社会工作与法律期末分组报告-身障者案例

《社会工作与法律期末分组报告-身障者案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、社會工作與法律期末分組報告-身障者案例科系：社會工作系組別：第八組成員：9929053顏敏如、9929055洪筱鈞、9929057陳京苹、9929063朱亮語9929073吳虹儀、9929097林雨臻、9929109邱宜萱、9929117吳麗芳一、案例事實身障愛滋患者等嘸居家照顧賞社工巴掌洩憤?【記者史倩玲整理報導】日前發生愛滋感染者申請居家照顧，但始終無法獲得協助的案例，當地衛生所明顯有歧視之嫌，而案主因感到歧視之嫌，憤而怒罵社工並賞社工巴掌。社工家人也因此尋求法律途徑賠償或者再上訴。愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧表示，政府應落實社福規劃，不能

2、讓愛滋感染者獨立掙扎。林宜慧表示，權促會的個案阿民是一名愛滋感染者，同時合併有多重身心障礙。愛滋部分固定用藥且病情穩定，但因行動不便無法出門工作，只能坐困房內，各項生活技能日漸退化。生活起居依靠有身心障礙的年邁父親與就學中的未成年兒子共同協助，全家經濟來源則仰賴中低收入戶補助與身心障礙補助金，勉強度日。卻沒想到就連想要申請居家照顧都受到歧視，阿民一時無法控制自我情緒才出手打社工。但如今社工家屬卻因此事要提出告訴，令阿民感到不知所措，更只能對這個社會感到無奈。難道愛滋病感染者就不是國家的人民了嗎？不是應該落實人人平等的權利。經權促會社工家訪後主動介入

3、，評估阿民個人與家庭狀況，積極引進居家照顧資源，希望恢復阿民的生活技能、改善生活環境、減輕照顧者的壓力與負擔。但當地衛生所自2010年起，三度向社會局申請阿民的居家服務，已經獲社會局委託居服單位核定符合申請居家服務資格，卻始終沒有得到協助。三度申請仍無下文林宜慧表示，權促會多次與主管機關連繫，獲得回應諸如：「因為阿民本身感染愛滋的關係，沒有居服人員願意協助」、「阿民不符合社會局開案標準，所以沒有正式開案。」；而政府委辦提供居家照顧服務的社福團體也表示：「因服務內容包含身體清潔，擔心居服員在服務過程中有意外」、「原本轉介居服員，但知道是感染者後拒絕服

4、務，後續未正式開案處理。」之後權促會正式函請當地社會局積極協助，得到「居家服務已經衛生所公衛護士進行評估，待時數核定再與居家服務單位及案家共同商議服務頻率及內容。」的回覆，對於「無居服員協助」的關鍵，仍無任何回應。承案社工方紀涵表示，身障者感染愛滋，也應該獲得應有的協助。如果相關單位得知得和感染者接觸就拒絕，感染者與家屬就沒有任何照顧資源。從阿民的例子，可以看出台灣社會對感染者的確充滿歧視。愛滋社福需求應落實林宜慧表示，根據人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第4條規定，感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、

5、就業、安養、居住或與其他不公平之待遇。林宜慧也指出，愛滋感染者只要固定用藥，身體健康可以有效控制，而一般日常生活、同住、共餐、共用衛浴設備等，都不會使人受到感染。就算居服員或許擔憂與感染者近身接觸，但大批照顧過愛滋感染者的醫療人員與看護人員，早已證實照護工作並不會造成愛滋傳染。林宜慧表示，社政單位對愛滋的認識不足，缺乏積極催動社福系統接納愛滋的動能，導致社會福利資源輸送被阻斷，造成許多類似阿民的困苦案例。政府不能繼續漠視，讓家屬或邊緣組織獨力掙扎求生，而應儘早落實既有的社福規劃。二、相關專有名詞定義１.愛滋病:所謂「愛滋病」就是AcquiredIm

6、muneDeficiencySyndrome，簡稱AIDS，即「後天免疫缺乏症候群」。HIV侵入人體後可能與輔助免疫功能發揮的T淋巴球輔助性細胞（HelperT—cell）的受體結合，導致人體對抗疾病的免疫系統崩潰，因此AIDS患者很容易併發伺機性感染，感染愛滋病毒後無法馬上驗出來，尚須經過二至三個月的時間，才能因產生抗體而被檢驗出來，這段期間稱為空窗期。感染源為：血液、精液、陰道分泌物等三項。參考資料:國家網路醫院－愛滋病（http://hospital.kingnet.com.tw/books/two-edu/sex-disease_hiv1.

7、html）２.多重身心障礙：多重障的定義係指特殊教育法第十五條第一款至第九款（智能不足、視覺障礙、聽覺障礙、語言障礙、肢體障礙、身體病弱、性格異常、行為異常、學習障礙）中，二款或二款以上之情事者。參考資料：維基百科３.居家照顧：服務內容包括居家清潔、居家陪伴、陪伴就醫等，還有失智症的照顧，在服務之前會做面對面訪視，充分媒和服務人員以及客戶有公司仲裁品質與督導，做到像家人一般的陪伴照顧。參考資料：感恩居家護理中心－居家照顧定義４.告訴:告訴係指犯罪之被害人，或法律規定其他有告訴權之人，以被害之事實，報告偵查機關，請求訴追之行為。參考資料：六法全書（2

8、012）５.何謂行政處分:按所謂行政處分，乃指行政程序法第92條：「本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決