资源描述：
《喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效探究黄静》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、喜炎平雾化吸入治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效探究黄静黄静四川省凉山州第二人民医院四川西昌615000【摘要】冃的：探讨上呼吸道感染患儿使用喜炎平雾化吸入治疗的临床效果。方法：选取小儿上呼吸道感染患者进行分析，随机分为两个不同组别。其屮一组采用喜炎平静脉注射治疗，另一组釆用雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床治疗效果，以及不良反应情况。结果：试验组治疗有效率（94.7%）明显高于对照组（76.3%）,患儿的发热、咳嗽、鼻塞流涕、肺部啰咅等症状恢复时间短于对照组，不良反应发生率（5.3%）低于对照组（21.1%）
2、oP<0.05,差异有统计学意义。结论：喜炎平应用在小儿上呼吸道感染中效果显著，其屮雾化吸入方式具有操作安全简单、临床疗效更高、不良反应更少的优点，值得临床推广。【关键词】上呼吸道感染；喜炎平；雾化吸入；静脉注射；临床效果【屮图分类号1R725.6【文献标识码]B【文章编号11764-8999（2015）7-0498-01Xiphlogisticflatatomizationinhalationtreatmentofpediatricupperrespiratorytractinfectionthecli
3、nicalefficacyofinquiryHuangjingThesecondpeopledhospitalofliangshanprefectureinsichuanprovineein61500【Abstract]Objective:tostudytheupperrespiratorytractinfectioninchildrenwithusingxiphlogisticflattotheclinicaleffectofatomizinginhalationtherapy.Methods:sele
4、ctpediatricpatientswithupperrespiratorytractinfectionwereanalyzed,andwererandomlydividedintotwodifferentgroups.Onegroupbasedonxiphlogisticflatintravenoustreatment,anothergroupoftheatomizationinhalationtherapy.Observetheclinicaltherapeuticeffectoftwogroups
5、ofchildren,andadversereactions.Results:theexperimentalgroupefficienttreatment(94.7%)issignificantlyhigherthancontrolgroup(76.3%)andchildrenwithfever,cough,symptomssuchasstuffynose,runnynose,thelungs,thenthesoundrecoverytimeshorterthanthecontrolgroup,thein
6、cideneeofadversereactions(5.3%),lowerthanthecontrolgroup(21.1%).P<0.05,thediffereneewasstatisticallysignificant.Conclusion:xiphlogisticflatapplicationeffectisremarkableinpediatricupperrespiratorytractinfection,includingatomizationinhalationmethodissafe
7、,easytooperate,higherclinicalcurativeeffectandtheadvantagesoffeweradversereactions,worthyofclinicalpromotion.【Keywords]upperrespiratorytractinfection;Xiphlogisticflat;Aerosolinhalation;Intravenousinjection;Clinicaleffect小儿上呼吸道感染是儿科常见疾病，发病率和季节变换具有一定的关系，其中以
8、秋冬季节为主。该疾病大多数是由病毒引起的，小儿自身免疫功能低下，容易导致病原菌发展扩散，从而形成继发感染，危害患儿的身心健康⑴。为了进一步探究喜炎平在临床治疗中的安全性和有效性，本文选取我院收治的患儿进行分析，结果如下：1资料与方法1.1-般资料选取我院收治的小儿上呼吸道感染患者76例，纳入吋间段为2014年1月至2015年1月，随机分为对照组和试验组，每组38例。对照组患者中男性21例，女性17例；年龄在2—5岁之间，平均(
