庭外调解和解方式申请书(精选多篇)

《庭外调解和解方式申请书(精选多篇)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、庭外调解和解方式申请书目录第一篇：庭外调解和解方式申请书第二篇：冤家终和解：苹果、三星同意庭外调解第三篇：调解与和解制度第四篇：和解申请书第五篇：和解申请书正文第一篇：庭外调解和解方式申请书cc市人民法院庭外调解和解方式申请书在填写下面的申请表前，本人保证已认真阅读并理解了《东莞市人民法院庭外和解制度告知书》的内容，并对自己的申请承担责任。我申请第种和解方式(1、法官助理庭前调解;2、特邀调解员调解;3、商会调解;4、律师和解;5、保险公司和解)。申请人：年月日方式有三种：1、庭前调解2、特邀调解员调

2、解3、律师和解第11页共11页适用范围适用庭外调解结案的案件一般有三类有：1、一般买卖纠纷和借款纠纷;2、离婚、赡养、继承等家庭婚姻案件;3、供暖纠纷和物业纠纷。4.其他第二篇：冤家终和解：苹果、三星同意庭外调解冤家终和解：苹果、三星同意庭外调解苹果和三星原计划在今年三月继续展开手机专利诉讼，但现在他们都改变了主意，同意进行庭外调解，日期定于2月19号或更早时候。根据本周三曝光的法庭文件，苹果ceo蒂姆?库克（timcook）和三星ceo权五铉（oh-hyunkwon）将在只有公司内部律师的陪同下出席

3、调解会议。根据这份法律文件，苹果和三星的法律团队定于1月6号会面，“讨论和解的机会”。两家公司均未对媒体有关询问发表评论。苹果和三星围绕智能手机专利问题在多个国家展开对攻，这也折射了双方为争夺移动设备市场在全球范围展开的激烈竞争。第11页共11页苹果和三星的专利案从XX年4月开始，持续两年多的诉讼波及了至少10个国家和地区。XX年，美国圣何塞陪审团认为三星的手机和平板侵犯了苹果滑动变焦、外观设计等多项专利，并因此作出裁定，要求三星支付苹果约9.3亿美元赔偿。去年11月，圣何塞地方法庭陪审团又做出最新裁

4、决，判定三星的智能手机和平板电脑涉嫌专利侵犯，需要向苹果支付2.9亿美元赔偿。但事实上，这场扩日持久的诉讼让两家公司都蒙受巨额损失。去年12月，苹果在一份法庭文件中表示，在与三星的专利案中，他们已经向律师公司支付了大约6000万美元的律师费用。文章来源于交易家第三篇：调解与和解制度调解与和解制度一、调解的规定（一）人民调解《中华人民共和国人民调解法》规定，人民调解“是指人民调解委员会通过说服、疏导等方式，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。”（二）人民调解的原则和人员机构基

5、本原则：1、当事人自愿原则；2、当事人平等原则；3、合法原则；4、尊重当事人权利原则。人民调解的组织形式是人民调解委员会。人民调解员基本条件：1、公道正派；2、热心人民调解工作；3、具有一定文化水平；4、有一定的法律知识和政策水平；5、成年公民。（三）行政调解第11页共11页行政调解是指国家行政机关应纠纷当事人的请求，依依据法律、法规和政策，对属于其职权管辖范围内的纠纷，通过耐心说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，促成当事人解决纠纷。行政调解分为两种：(1)基层人民政

6、府，即乡、镇人民政府对一般民间纠纷的调解。(2)国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷或经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解。行政调解属于诉讼外调解。行政调解达成的协议也不具有强制约束力。（四）仲裁调解仲裁调解是仲裁机构对受理的仲裁案件进行的调解。调解书与裁决书具有同等法律效力。调节书经双方当事人签收后，即发生法律效力。在调节书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。（五）法院调解《民事诉讼法》规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”下列案件调解

7、达成协议，人民法院可以不制作调解书：(1)调解和好的离婚案件；(2)调解维持收养关系的案件；(3)能够即时履行的案件；(4)其他不需要制作调解书的案件。（六）专业机构调解专业机构调解是当事人在发生争议前或争议后，协议约定由指定的具有独立调解规则的机构按照其调解规则进行调解。知识点二和解的规定第11页共11页（一）和解的类型和解与调解的区别在于：和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三人参加，而调解是在第三人主持下进行疏导、劝说，使之相互谅解，自愿达成协议。和解的应用很灵活，可以在多种情形下达成和解

8、协议：1、诉讼前和解；2、诉讼中的和解；3、执行中和解；4、仲裁中的和解。（二）和解的效力和解达成的协议不具有强制的约束力，如果一方当事人不按照和解协议执行，另一方当事人不可以要求人民法院强制执行，但可以向法院提起诉讼，也可以根据约定申请仲裁。知识点三争议评审机制的规定（一）争议评审的概念建设工程争议评审（以下简称争议评审），是指在工程开始时或工程进行过程中当事人选择的独立于任何一方当事人的争议评审专家（通常是3人，小型工程1人）组成评审小组，(更多文章