试论中国在未来世界格局的战略走位

《试论中国在未来世界格局的战略走位》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试论中国在未来世界格局的战略走位内容摘要：未雨当绸缪，高枕而无忧。运筹帷幄才能决胜千里！各大力量地角逐，我中华必不能败。未来的走位至关重要，我们要做的是世界融为一炉，成为真正的地球村！关键词：运筹帷幄，战略走位，世界一统，大道同游一宏观全局：经历世界大战的洗牌，经济交流的拓展，全世界再也没有禁区。烽火之后的冷战替代世界三次大战的到来，同样也成就美国的一家独大。与此步进，数十年的发展之后，欧洲经过不懈的努力，终于签订了欧洲共同体的国家联合体系。同时，也在积极的准备选举总统，做最后的冲刺。不难看出，欧洲组成萌芽的联合

2、国家，的确是和美国、俄罗斯、中国等国，并驾齐驱，实现了历史跨越。但是，真正要实现实际意义上的大国家，还有很长的路，需要各个加盟国家，再几十年里的漫长磨合，甚至需要100年以上。曾经法国的拿破伦、德国的希特勒，经过强大的武力糅合，都没有实现欧洲统一，结果在这次由美国产生的世界金融危机中，得以实现了萌芽的联合国家统一，真是体现了中国的名言：时势创造英雄！可以肯定的说，欧洲的联合统一，未来世界将实现7--9个大国的阵营，分别有美国（北美洲）、俄罗斯、欧洲、中国（第三世界国家联合阵营）、澳大利亚、南美洲（巴西）、非洲国家

3、的格局，另外有中东国家等等；这仿佛世界进入了中国式的战国七雄的年代。同时这也充分说明了一个问题，美国已经不行了，欧洲已然回血，哪怕只是表面的。二、以古鉴今：上面所述已然雷同我国春秋，战国之光景。同时我们也应该思考一点什么，毕竟最后的最后还是有了统一。一家独大的美国，走向颓唐，欧共体，中国，中东的强势必然要重新洗牌；就像秦的崛起直接结束春秋战国的长时间分裂局面。其实换句话来说世界已经等不及大熔炉时代的到来。为什么这样说呢？历史告诉我们分久必合，数千年的战乱，由于世界大战的到来加速世界的人民的对话，人都是渴望安逸的，

4、可是我们生活的环境带来了很大的不安全感，各地终究不减的战事，恐怖分子的猖獗，资源匮乏，人口暴涨……如是种种。渴求一统是必然，那么走向顶端的会是谁呢？所有的国家或许都考虑过这个问题，曾经的美国渴望，也一度的争取。但是蛮夷之邦，始终武力解决问题，他想做的仅仅就是世界霸主，无法让思想和文化结果和占领他们。否则中国古代的一统也就不会经历旷古硕今的百家争鸣，没有那样的冲击始终完成不了伟业。不过毕竟他们只是建国不过三百来年的国度，同时这也就昭示着中国将是这个任务的完成者，文明古国的光芒仍在，五千年的传承不灭，这就是我们一统世

5、界的资本和根本。历史就是我们最后的王牌。三、大势所向：世界的表层无波，实则暗流涌动，各种利益争端，边防冲突不断。我们生活的就是这样一个尔虞我诈的时代，历史的借鉴表明世界必然一统，只是岁月是否与我待。那么未来的世界有谁做主，当今的发展又是怎样的趋势？回首第一次世界大战，是物质的掠夺战，各国只是简单的土匪；二战则是阶级奋斗战，同时反抗物质掠夺。那么世界第三次大战必然联系到资源，利益；而人口巨增加剧资源的减少，不得不面对一个残酷的现实，通过战争战争来减少人口，平衡资源。此时各种资源大集体必将一统而战，中东多油缺水，而他

6、将是第一个被宰割对像，除非他实现统一。而他的统一也将会是世界上最恐怖的能量体，因为现代的世界太依赖石油；也同样因为这种依赖不得不让他分裂，否则世界岌岌可危!很显然，中国面临「机遇」，也面临「忧患」。「机遇」和「忧患」，说穿了就是两种互为矛盾的力量。人们既可以利用「机遇」来克服「忧患」，但也有可能因为防范「忧患」而忽视或者放弃「机遇」。抓住了「机遇」，「忧患」就不成为「忧患」，单纯地防范「忧患」，「忧患」则会变得更加真实和深刻。因此，这里就面临一个「如何选择？」的问题：如何抓住「机遇」？如何防范「忧患」？实际上，中

7、国的选择不仅会决定中国自身的未来，而且也决定世界权力格局的未来。中国现在的选择决定未来，这是中国自改革开放以来所证明了的。上世纪七十年代末期，尽管世界还处于美苏冷战时期，但邓小平敏锐地感觉到了中国的机遇，毅然作出了「改革开放」政策的选择。中国的这一选择既改变了中国自身，也改今天世界的格局。中国面临新的国际局势和权力分配，再次面临选择。但中国的选择并非是自由选择，而是取决于国际权力格局。理性的选择，取决于中国能否准确认识自己在国际权力格局中所处的位置。中国再也不能在夹缝中发展，我们俨然被推向了风口浪尖，同时我们也的

8、注意别被其他的资源大体赚了未来的先机。美国的争锋相对，导致了欧共体的组合，或许将会再生出一个中东共合体，那时候就不再有如斯的契机。毕竟我们要完成的是世界的一统，虽然那路很长。四、中国的抉择：在这种情况下，中国如何反应成为关键。中国如果如苏联那样，同样使用军事力量来反制美国，那么就很有可能再次把世界体系一分为二。这种「以牙还牙」方式是西方盛行多年的所谓的现实主义的逻辑。有人