《汉代“海溢”灾害》word版

《《汉代“海溢”灾害》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、DOC格式论文，方便您的复制修改删减汉代“海溢”灾害（作者:___________单位:___________邮编:___________）[关键词]汉代；海溢；海啸；自然环境[摘要]汉代有关“海溢”的历史记录大致有7次。其中明确由海底地震等引发的严格意义上的“海啸”计4次。针对以为中国古代“海啸”多是风暴潮，而由海底地震或火山爆发等所激起的“海啸”在中国很少见的观点，指出这一事实是重要的。以东汉质帝本初元年(146)五月“海水溢”发生之后的救灾工作而言，朝廷的应急措施体现出相当高的行政效率。讨论汉代“海溢”灾害，可以补足以往灾害史研究的缺憾

2、，也有益于更全面地理解两汉时期社会和自然环境的关系。TheSea-OverflowDisasterinHanDynastyKeyWords:HanDynasty;sea-overflow;tsunami;naturalenvironmentDOC格式论文，方便您的复制修改删减Ahstraet:Accordingtothehistoricalrecord,about7sea-overflowsoccurredinHanDynasty,amongwhich4tsunamisinthestrictsensewerecausedbytheseaear

3、thquake.ItisimportanttopointoutthefactthatmosttsunamiswerecausedbywindstormsratherthanbyseaearthquakesandvolcaniceruptionsinancientChina,whichisawidespreadviewheldbymostChinesescholarsnow.Astothedisasterreliefworkafterasea-overflowin146A.D.,theimperialgovernment’se-mergency

4、measuresprovedconsiderablyhighadministrativeefficiency.Thispapermakesupfortheinadequacyinthestudyofthehistoryofnaturaldisastersbeforenowandpromotesthecomprehensiveunderstandingoftherelationshipbe-tweensocietyandnaturalenvironmentinHanDynasty.《论语·公冶长》记载了孔子的话：“道不行，乘桴浮于海。”海，曾经

5、被看作避世的方向。战国以来燕齐方士的海上求仙探索，反映了一种新的海洋观。自秦始皇实现统一之后多次巡行海上起，秦汉帝王对海洋的关注，成为显著的历史文化现象。海洋的经济文化作用，也逐渐突出。吴王刘濞据有海洋资源，据说掌握了可与汉王朝相匹敌的财富，也成为终于为最高统治者所不容的因素之一。汉武帝东巡，沿海行程也曾经留下深刻的历史印迹。这些现象，都体现汉代人的海洋意识有了新的时代气象。与此相关，在汉代灾异史中，可以看到关于海洋灾难的记录。DOC格式论文，方便您的复制修改删减一汉代的“海溢”记录《汉书·天文志》写道：元帝初元元年四月，客星大如瓜，色青白，

6、在南斗第二星东可四尺。占曰：“为水饥。”其五月，勃海水大溢。六月，关东大饥，民多饿死，琅邪郡人相食。”有学者认为，这是中国古代“目前所知最早的海啸”，也是“最早的地震海啸”。[1](p291,p297)“五月，勃海水大溢”之后出现关东地区的“大饥”，不知道二者之间是否存在一定的联系。而“琅邪郡人相食”事，虽发生在沿海，不过不是“勃海”海滨，而是当时的“东海”海滨。《汉书·元帝纪》对于相关事件有如下记载：(初元二年)六月，关东饥，齐地人相食。秋七月，诏曰：“岁比灾害，民有菜色，惨怛于心。已诏吏虚仓廪，开府库振救，赐寒者衣。今秋禾麦颇伤，一年中地

7、再动，北海水溢，流杀人民。阴阳不和，其咎安在?公卿将何以忧之?其悉意陈朕过，靡有所讳。”所谓“一年中地再动，北海水溢，流杀人民”，指出了这次“海溢”导致的直接的灾难。初元二年七月诏所说“一年中”，则不应指初元元年五月“勃海水大溢”事。如此，初元元年五月“勃海水大溢”和初元二年“北海水溢，流杀人民”，看来是两次灾害。王莽时代，有人在有关水利工程决策的讨论中说到以往一次“海水溢”事件。《汉书·沟洫志》记载：DOC格式论文，方便您的复制修改删减大司空掾王横言：“河人勃海，勃海地高于韩牧所欲穿处。往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，寝数百里，九河之

8、地已为海所渐矣。”其事虽说“往者”，然而与“天尝连雨，东北风”连说,与“一年中地再动，北海水溢，流杀人民”体现的地震“海溢”不同，因而看来不大可能是回述50多年前的