于斐200901081202正

《于斐200901081202正》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、长江师范学院本科毕业论文·新闻侵权与媒体责任探索引言随着新闻事业的不断发展、民众法律意识的不断增强，媒体侵权纠纷案件也越来越多。多少年以来新闻媒体被称为“无冕之王”。目前我国新闻法制不健全，新闻侵权也成为新闻界与法律界相互交叉领域的一个空白。由于当代媒介从业者法律知识缺陷、新闻作风不踏实、过分追求商业利益等造成的新闻侵权。新闻侵权作为一种特殊的民事侵权行为，除了具有一般侵权行为的一般特征还有着其自身的特殊性。对新闻侵权与媒体责任的研究，明确什么是新闻侵权、新闻侵权的种类以及媒体责任的现状，有利于提高媒体从业者职业道德与法律知识

2、。从新闻从业人员角度来说，研究新闻侵权应该研究什么是新闻侵权、怎样防止发生侵权行为，只有认识到了某种行为构成新闻侵权，我们才能采取办法不这样做，不发生新闻侵权行为。从改革开放之时起，一些有识之士就不断的对新闻侵权做大量研究与探讨。1994年，杨立新在《中南政法学院学报》上发表了第一篇文章，即《新闻侵权问题的再思考》。1995年，杨立新和王利明教授主编了《人格权与新闻侵权》一书，系统阐释了他们对新闻侵权的看法。郝振省主编:《新闻侵权及其预防》，民主与建设出版社2008年版，以新闻报道权为基本立足点，对于新闻报道超越其界限范围的新

3、闻侵权行为的基本构成，责任承担以及新闻侵权纠纷的处理与预防进行了系统全面的研究。2011年杨立新又在《中国法学》上发表了一篇名为《我国的媒体侵权责任与媒体权利保护》的论文，对我国媒体侵权责任法在保护媒体权利和侵权责任认定方面做了初步探索，并对媒体侵权责任法为何没有明文规定新闻侵权责任做了详细的解释。徐迅主编:《新闻(媒体)侵权研究新论》，法律出版社2009年版。也涉及新闻侵权的问题。不同时期不同学者对新闻侵权有着不同的阐述，对新闻侵权的定义也不能达成一致，新闻侵权的界线划分也并不明确。新闻侵权与新闻立法如影相随，众多专家学者在

4、谈到新闻侵权时或多或少的总是会谈到新闻立法，新闻立法是新闻侵权的结果，新闻侵权是新闻立法的基础。媒介责任的已有研究大多是对其社会责任、舆论监督的研究，它包含政治责任与道德责任两方面，不外乎就是媒介在谋求自身经济利益之外所负有的维护和增进社会利益的义务，对由于媒体责任缺失造成的新闻侵权研究的较少。造成新闻侵权的原因很多，媒体责任的缺失是造成新闻侵权的直接原因。当代新闻媒体应该建立健全媒体责任监督机制，努力发挥好“把关人“人作用，减少甚至是杜绝新闻侵权行为的发生，树立媒体的权威。本文使用文献研究、案例分析、对比分析等方法搜集研究相

5、关文献进行整理，综合出自己的观点与看法，对近年来新闻侵权的案例进行统计分析，从案例中解释新闻侵权的理论，不同时期不同学者对新闻侵权的研究，看新闻事业的未来发展。第12页共12页长江师范学院本科毕业论文·新闻侵权与媒体责任探索一、新闻侵权理论研究随着新闻事业的不断发展、民众法律意识的不断增强以及当代媒介从业者法律知识缺陷、新闻作风不踏实、过分追求商业利益等原因造成的新闻侵权纠纷案件越来越多。从改革开放之时起，一些有识之士就不断的对新闻侵权做大量研究与探讨，不同时期不同学者对新闻侵权有着不同的阐述，对新闻侵权的定义不能达成一致，新

6、闻侵权的界线划分不明。新闻侵权虽然是一个老生常谈的话题也是当今社会广泛关注的话题。（一）新闻侵权概说1．新闻侵权定义依据《民法通则》第106条之规定，侵权行为是指公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的财产、人身依法应承担民事责任的行为，以及法律特别规定应对受害人承担民事责任的其他致害行为。侵权行为具体化至新闻法学领域即为新闻侵权行为。新闻侵权是民事侵权行为的一种，但又与一般民事侵权行为不同。这是由于新闻侵权行为是发生于新闻活动过程中并利用新闻媒体等中介对他人构成侵权造成的。对于新闻侵权的定义，不同学者有着不同观点，

7、早起学者对新闻侵权的定义，如“新闻侵权实际上就是以新闻媒介为侵权主体的对于公民人格权的侵害”[1]；学者王利明认为“新闻侵权行为是指新闻单位或者个人利用一定的大众传播媒介，以故意捏造事实或者过失报导等形式向大众传播内容不当或法律禁止的内容，从而侵害公民和法人人格权的行为”[2]；学者魏永征定义为“以新闻手段侵害他人合法权益的行为”。晚近学者对新闻侵权的定义，如“新闻侵权，是新闻机构或者个人利用新闻作品，损害他人人格权的行为”[3]；孙旭培等认为“新闻侵权是指新闻主体通过新闻报导对公民或者法人的名誉权、姓名权、肖像权、隐私权或者

8、荣誉权以及其它民事权益造成不法侵害的行为”[4]；郝振省等认为“新闻侵权就是新闻侵权行为人利用报纸、杂志、广播、电视等新闻传播工具，以故意捏造事实或过失报导的形式刊载或播发有损公民、法人或者其它组织的不当内容，从而侵害了他人的财产权和人格权的违法行为”[5]。综合上诉各专家学