欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:29384201
大小:74.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-19
《高中语文 米洛斯的维纳斯备课资料 粤教版必修4》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、备课资料缺损中见完美——《米洛斯的维纳斯》赏析人民教育出版社中学语文室 刘贞福据说维纳斯的胳膊在19世纪出土时还完好无损,右手提着将要滑落的裙裾,左手托着一只苹果。可不知在何时何地两条胳膊神秘地失踪,给世人带来无限惋惜。后来,“断臂的维纳斯”成了“缺憾的美”或“美的缺憾”的代名词。不过维纳斯的塑像还是太美了。她除了损失两条胳膊外,别无所损,浑身透散着柔美、静穆、高雅的气质,代表了古希腊雕像艺术的最高成就。她太有名了,以致人们要用笔正面描写和议论她,都是一件很难的事。其难处一是“肉眼凡胎”的观者何敢少窥如艳阳般光焰辉煌的美神而遽下断语;二是自从她二度出生以来,一代代人的文字记录数不胜数,后
2、生晚辈何能超越前贤。该说的都说完了,在她面前难道只有保持缄默、沉静?不是的,今有日本的清冈卓行,独具新锐的艺术感受力,从美神肩下本应伸展或弯曲的两条玉臂的空荡处放任想象,挥洒笔墨,纵情讴歌维纳斯极至的美丽,讴歌人类的艺术创造力。[来源:Z*xx*k.Com]清冈卓行两眼凝视着“虚无”,他看见了什么?第一,他看见了艺术的奥秘。“缺憾的美”也是一种美,一种具有特殊意义的美,它“借舍弃部分来获取完整”。在艺术领域,“缺憾的美”就是完整的美。“完整”指什么?“那失去了的双臂正浓浓地散发着一种难以准确描绘的神秘气氛”,指一种庄严肃穆的“神秘气氛”“正深深地孕育着具有多种多样可能性的生命之梦”,指一
3、种具有原创性的生命力量。这让我们联想到东方神秘哲学:“惚兮恍兮”“窈兮冥兮”“微妙玄通,深不可测”(《老子》),这便是“神秘”,“缺憾”正如“无”,“无”何异于“有”?这是至德至善至美的一种更高级的存在。也就是说,清冈卓行作为一个东方哲学、东方文学艺术精神哺育成长的作家,以他独有的艺术敏感,目光越过艺术的“实有”、外在形式,窥见艺术最深奥的“道”,或曰艺术领域的特殊规律:从缺损中见完美,见出无限生机、无限神秘和无限的美。第二,他看见了无数双眼睛。清冈卓行根本不在意美神玉臂的原始状样,甚至厌恨和恐惧原臂的复殖,因为他想到了无数双富有创造力的眼睛注视之下的“可能存在的无数双秀美的玉臂”,认为
4、“她是为了自己的丽姿,无意识地隐藏了那两条玉臂,为了漂向更远更远的国度,为了超越更久更久的时代。”就是说断臂的维纳斯,维纳斯的断臂,激发起多少不同时代、不同国度、不同肤色的人的美好想象!在一千个观众心目中就有一千双完美的双臂。断臂仿佛成为神奇的艺术符码,随千万观众的解读而时时翻新。她永远生活在当代。在此作者又为我们揭示了一条艺术规律:艺术形象的意义应由读者、观众来填补、完善和阐释。正如接受美学家所言:“阐释似乎正试图补偿艺术已经失去的东西。”在作者、作品那儿忽略、遗忘、丧失的东西,正好由读者、观众拾起并重新建构、放大、美化而成无数同质异构的崭新东西。这就是艺术的神妙功能。第三,他看见了看
5、对象化的自身。艺术是人类自身的对象化,人类可以从中照见自己的创造力,照见自己的趣味、人格、理想。这关乎艺术创造,其实鉴赏又何尝不是如此!艺术鉴赏是一个无限大的空间,任人依自己的眼力与心界在这一空间的某维度上凝定自己的水准,找到自己的感悟起点。人们的文化水准高低、心胸广狭、人格优劣在艺术鉴赏中都毫无遮拦地显露出来。正如马克思所说:“因为任何一个对象对我的意义(它只是对那个与它相适应的感觉说来才有意义)都以我的感觉所及的程度为限。”奉读《米洛斯的维纳斯》,扑面而来的是发自作者人格境界的一股强烈感染力,如同感受夏日里海边温暖而狂野的风暴。这风暴里挟着美好的情感、意志,那是作者自始至终动情地诉说
6、自己的真切感受,言语间透露出对艺术的最彻底的钟爱,体现他的高尚情怀,他的赤子之心;这风暴里挟着清新的灵气、悟性,那是作者从一个意想不到的角度揭示人类艺术杰作的感染力、震撼力,并用文字准确而畅快地描述自己的感受,印证他的艺术颖悟卓尔不群。[来源:学科网]断臂维纳斯赐予了清冈卓行袒露心迹的激情,为我们留下一篇优美的散文;清冈卓行的散文留给我们醇浓的美味,启发和激励我们对艺术的敏感、热爱。(载于《中小学教材教学》2000年第12期)如何理解“残缺美”?——从清冈卓行《米洛斯的维纳斯》谈起清冈卓行《米洛斯的维纳斯》一文提出了一个值得讨论的问题,就是如何理解“残缺美”。这个问题一直存在着,却并没有
7、可以让人普遍接受的定论,所以值得继续研究。还是从断臂维纳斯这个具体的审美对象说起。清冈卓行针对维纳斯的断臂,大胆说出了他的“实际感受”。既然只是谈个人审视一件艺术品时的感受,并从这种真实的个人的“实际感受”出发提出假设,则无论说什么,都是他的权利,别人赞同与否,也都可以本着他们的“实际感受”,提出各自的理由,以行使各自发言的权利,而大可不必因为首先认定别人说错了,就从根本上否定别人说话的权利。[来源:Z#xx#k.Com]我觉得清冈
此文档下载收益归作者所有