对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑

对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑

ID:28259002

大小:492.50 KB

页数:10页

时间:2018-12-08

对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑_第1页
对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑_第2页
对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑_第3页
对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑_第4页
对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑_第5页
资源描述:

《对西方西方中心论下的历史观进行彻底质疑》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.对“西方中心论下”的历史观进行彻底质疑破除迷信追求真理澄清历史还原中华(流波《源》导读节选一)内容提要:对世界历史文明史中几个以“西方中心”论得出的主要流行史观进行辩析,如“人类起源于非洲”、“人类文明发祥最早的是两河流域苏美尔人创造的文明”、“哥伦布发现美洲新大陆”、以英语为主的“字母文字优越于中华汉字”等等;对国史文明史研究中长期以“黄河流域为中心”的观念进行辩正;对以西方地域特点提出的“文明(civilization)”和“文化(culture)”概念来替代人类文明普遍发展的概念进行辩剖。提出人类文明发祥的源头必须具备“一是所发现的文明遗址时

2、代最早,二是文明不是孤立的、突发的断头文明,三是具有连续性扩展性普遍性”等基本特点,结合考古、综合史料充分论证了中华文明是人类文明的发祥源码文明,是一切文明之母。摘句:“况且从进化程度来看,白人多毛,黑人猿像,只有中华人种不高不矮,智商最高,进化最为成熟……-..后来的考古发现证明,中国仅滇中及邻近地区就从1500万年的开远古猿到800万年的禄丰古猿到间于800万年至400万年间的保山古猿到400万年的蝴蝶古猿到270万年的东方人再到204年的巫山人再到170万年的元谋人,还有后来从上百万年到几十万年到十万年到几万年到万年到几千年的古人类绵延不绝,脉

3、络清晰,环环相扣,把非洲南猿的系统性放在中国人猿缜密的进化链面前是显得微不足道的。”由于中华近代的落伍,“西方中心”论泛起,中华文明“西来说”也随着这种文化背景运用而生。1894年伦敦大学教授拉克伯里(TerriendeLacouperie)编撰《中国古文明西来论》一书(《WesternOriginoftheearlyChineseCivilization》),他将巴比伦古史与中国古史相对比,武断的认为中华民族、中华文明皆来自巴比伦。如说巴比伦的楔形文字为中国的八卦与文字之源;中国小麦系巴比伦传入;一年四季、置闰月、12甲子循环,60年为一纪等皆来自

4、巴比伦;巴比伦的酋长奈亨台(Nakunte)于公元前2282年率领巴克(Bak)族东迁,此酋长即黄帝,巴克族即中国所谓的“百姓”。此说经日本学者的鼓吹流入中国,竟盛传一时,连当时的大学者章太炎等人都信以为真了。中华文明“西来说”虽然早就受到中华有识之士的驳斥批判,著名爱国学者梁启超先生在20世纪初常为中国居于世界四大文明古国之末鸣不平,不甘于中国古文明排位于埃及、巴比仑和印度之后,曾大声疾呼“中国乃世界文明之鼻祖”,但当时应者寥寥。而长期以来,西方学术界盛气凌人,国内知识界普遍存在对西方的盲崇,两者相对益彰,使得中华文明“西来说”一个时期以来甚嚣尘上

5、,时不时出来折腾一番。从十九世纪末、二十世纪初由西方传教士提出中华文明“西来说”观点,到二十世纪末二十一世纪初中国人自己撰写的迎合这些观点的书籍出版,可谓一脉相承。-..研究人类起源文明发展史的关键是要有一个基本准确的方向,要理顺出一个基本符合人类历史发展本身的史学框图来,不能主次颠倒、干枝错位。不幸的是今天的人类历史学认识和研究并没有随着考古的突破而有相应的进步,过去以西方中心论背景下形成的一些历史认识、命题还在大行其道,流行于世,充斥着人们的头脑;非但如此,这些观念还正在成为人们常识性的知识和思维的基本逻辑,这是人类历史的巨大不幸与悲哀,也是人类

6、史学研究必须加以拨乱反正的大事。比喻说“人类起源于非洲”这个命题的提出和研究本身是没有什么错的,只要事实、史实、科学和考古的验证能证明这命题成立,这样的话,不仅没有什么错,而且是对历史的重大贡献。人们曾抱着欧洲是人类进化中心的观点是因为当时史前考古多集中于这门学科的发祥地法英等欧洲国家;20世纪60年代西方科学家在北非埃及首都开罗西南约100公里的法尤姆地区发现了3500万年前的高等灵长类化石,从而形成了人猿起源于非洲的假说;当爪哇直立猿人、北京猿人的发现时同样使“人类起源于亚洲”风靡一时;而当非洲陆续发现了比较系统的300到100万年前的南方古猿化

7、石时又回到了“人类起源于非洲”命题上来,这些都正常反映了人类起源研究发展的过程,是无可厚非的。现在的问题是,如果史实、事实、考古和科学越来越证明“非洲起源”-..论的无可非议当然是好事,说明我们的研究是越来越向人类发展的本身和真本靠拢;而实际的研究却变了味甚至正在向相反的方向发展,任凭想象亚洲(中国)或其它地方的人类消亡不存在了,代之而来的是非洲考古出来的这些几万年或十几万年的人类的突然出现并替代了假设消亡的原始人类或原住人类,这是科学还是臆想?给这一谬论推波助澜的分子遗传假说的最大谬误在于:首先肯定“人类起源于非洲”、“现代人类是从非洲走来”这两个

8、准前题,然后来证明中国人、其它地方的人的基因与非洲人相似,就断言其它地方的人是从非洲来的。同样的道理不是也可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。