名誉权的法律保护制度研究报告

《名誉权的法律保护制度研究报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.目录一、引言2二、名誉和名誉权的概述3三、名誉权的内容及历史发展5四、我国名誉权的法律保护6五、我国名誉侵权的法律适用12六、我国的名誉权法律保护的缺陷及建议14七、结束语15八、参考文献16-..名誉权的法律保护制度研究引言自从《民法通则》实施以来，随着社会经济的高速发展，人们法律意识的不断提高，诉讼到人民法院的损害名誉权案件日益增多。但由于这类案件情况比较复杂，法律对这类案件只有原则的规定而无具体的规定。因而，人民法院审理这类案件的难度较大，审判实践不多，经验不足，在对侵权行为的认定和正确运用法律等方面还存在着争议，对侵犯名誉权的案件立案审

2、理的不多。这就无形中给侵权人有了可乘之机，使受害的公民、法人得不到法律的保护。笔者试通过自己所学的理论知识和参加社会实践，谈谈个人的粗浅看法。-..一、名誉和名誉权的概述（一）名誉的概念语义学上解释名和誉，都含有誉的意思，指美好的名声，名为令名，誉为美誉，有令名始获美誉，因谓令名曰名誉，名誉即为个人和团体的名声。《现代汉语词典》，上海辞书社1983年版，第248页。大陆法系一般认为，所谓名誉，系指一个人在社会上的评价，并非指名誉感情，是由第三人的评价，为人的评价不限于道德方面，也包括技术方面。英美法系一般认为名誉是指具有良好的地位、声望，并为人所

3、尊重，或者对于人的道德品质、能力和其他品质的一般评价。[英]戴维·M·沃克：《牛津法律大词典》（中文版），光明日报出版社1988年版，第418-419页。国内学者普遍认为，名誉“是社会不特定的他人对名誉主体的品行、德行、才能、水平、信用等的一般评价以及名誉主体对这种评价的能动反映”。张新宝：《名誉权的法律保护》，中国政法大学出版社1997年版，第29-30页。我们一般认为名誉是指社会上人们对公民或法人的品质、情操、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。公民的名誉代表着人格的尊严，这种评价和尊严，关系到该公民或法人在社会上的信用和声誉的高低。也

4、是他们能否得到社会的承认和尊重的标志。（二）名誉权的概念及特征1、名誉权的概念关于名誉权的概念，学术界有各种不同的观点，如有的学者认为，“名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的人格权”；杨立新：《人身权法论》，人民法院出版社2002年版，第591页。有的学者认为，“名誉权是公民或法人所享有的，有关自己的社会评价而不受他人侵犯的一种人身权利”；佟柔：《中国民法》，法律出版社1990年版，第486页。有的学者认为，“名誉权是指公民和法人依法对其名誉所享有的不受他人侵害的权利”王利明、杨立新、姚辉编著：《人格权法》，

5、法律出版社1997年版，第113页。等。由此可见，名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。《民法通则》-..第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权主要包括公民名誉权和法人名誉权两种。公民的名誉权通常表现在如下几个方面：（1）任何新闻报道、书刊进行真人真事的报道都不得与事实不符，影响公民原有的社会评价；（2）公民个人隐私受法律保护，任何个人和组织都无权向社会公开或传播；（3）任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人的名誉；（4）任何

6、人不得捏造事实，陷害他人，损害其名誉。法人的名誉权虽其本身无直接经济内容，但往往对法人活动的社会效益和经济效益有重大影响。机关事业法人的名誉权受到侵害，其社会威信就可能降低，工作计划就可能受阻；企业法人的名誉权受到侵害，就可能使其生产、经营、销售受到影响，甚至可能导致企业破产倒闭。2、名誉权的特征名誉权是以名誉作为客体的，所谓名誉权，乃是指公民和法人对其名誉所享有的不受他人侵害的权利。不论是公民的名誉权，还是法人的名誉权，都具有如下特征：（1）法定性。名誉权作为一种人格权，不是与生俱来的自然权利,而是法律赋予公民和法人所享有的一项权利，受国家法律

7、的保护。　　（2）专属性。名誉权是主体所固有的，与其人身不可分离的权利，它既不能转让，也不受他人剥夺，也不能由主体的自由意志而随意抛弃。它随着公民的出生或法人的成立而产生，并随着公民的死亡或法人的终止而消灭，权利主体在生存和存在的期限内始终享有名誉权。（3）名誉不具有财产性，但与财产利益相关联。名誉权作为一种人格权利，其本身不具有财产利益，也不能用货币来计算其价值。但它体现了主体的重要的精神利益，并且与财产利益有着密切的联系。杨敦和先生认为名誉不仅能为“个人争取友谊、赢得尊敬、满足心理上之基本需要，且随美名而来的形象与信用，亦可增强吾等交易上之地

8、位，扩大吾等对社会之影响，进而获取各种经济上或精神上之实益。”杨敦和：“论妨害名誉之民事责任”，《辅仁法学》第三期所以侵害名誉权的行为往