英伟达-英特尔-高通加码虚拟现实 VR“芯战”升级.doc

《英伟达-英特尔-高通加码虚拟现实 VR“芯战”升级.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、英伟达/英特尔/高通加码虚拟现实VR“芯战”升级　　2016年是业界公认的VR的爆发元年，预计2016年全球VR设备出货量超过500万台，2020年达到3000万台，2020年VR/AR市场规模超过1500亿美元，且内容收入占比将逐步提高，市场前景可观。　　在国际巨头的引领下，国内互联网厂商、手机厂商以及智能硬件厂商都纷纷加入战局，产品形态也因市场需求不同而呈现多样化。而对于VR的核心技术——GPU也日渐受到上游架构厂商和芯片厂商的重视，ARM、ImaginaTIon、NVIDIA、AMD、三星、英特尔、高通、

2、MTK等不断升级芯片为VR设备加码，新的VR芯片竞争日渐激烈。　　深圳市眼界科技有限公司CEO吴大雄称，在PC端，AMD和NVIDIA进入最早，而且目前做得最好，所以在PC端这两家会跑得最快，NVIDIAGTX970/980还有TegraK1，虽然价格很昂贵，但效果非常棒，因此在主机端，领先的肯定会是NVIDIA，在移动端现在暂时还不好说，因为高通目前有颗芯片在实验室里面，据说也非常强大，同时三星今年在移动端的CPU也进步神速，而类似MTK、瑞芯这一类企业，大部分还是会集中在一体机方面，它们会主打性价比以应对中

3、低端市场需求。　　　　“移动端VR以后是个很大的市场，三星、高通已经在实验室推出了新一代的高性能GPU处理器。个人看来，未来在移动端最猛的会是英特尔。在智能手机时代，英特尔错过了很好的时机，不足在于跟微软绑得太深，而微软的手机并不好卖，弄得英特尔如今处境尴尬，但英特尔如今已经在做出诸多调整，未来实力不可小觑。”他说。　　不过，有不愿意透露姓名的受访者分析称，英伟达是这些企业里面VR设备芯片最为强悍的，一是功耗和持续性的能力，二是对一些图显API的支持和完备性上，英伟达都要更为强势。其次是高通骁龙820，性能非常

4、强，三星GalaxyS7和小米5都用了骁龙820，是不错的选择。相比之下，目前用英特尔芯片的一体机和分体机，低功耗的问题仍没法解决，英特尔芯片的优势是办公能力非常强，但是在X86的架构下的GPU相对弱势，播放视频时功耗较高，因此目前阶段的英特尔平台，不太适合做一体机或者VR设备。　　对此吴大雄有不同的看法：“目前在实验室里面，英特尔已有一款比较成熟的芯片，像英雄联盟这样的主流游戏都是跑得动的，而且它做得非常小，集成在手机里面。发热问题，是英特尔前两年很难解决的难题，但据说最近有个新的架构方案已经把这个问题解决得

5、差不多了，所以未来一体机或者移动端，一个大的突破者可能就会是英特尔。”　　在吴大雄看来，未来高端PC端、分体机或一体机市场，NVIDIA会一枝独秀AMD会紧随其后，高通和三星也会稳健占据市场份额，而在高端手机盒子这一快，英特尔在未来两年会发力，而低端一体机、手机盒子会是MTK和瑞芯的天下。总之利益均沾，各有各的市场机会。　　另外，在VR标准的形成方面，更多是国际巨头的引领。吴大雄认为未来并存的会有三套标准，第一个是以谷歌的androidVR系统为标准的平台，这个只针对手机的移动端，同手机一样，它是一个开放式的平

6、台；第二个是以索尼为代表，你可以把它认定为VR界的苹果，它是个相对封闭系统，很贵但是体验感最好；另一个就是Oculus，它有点像微软，你可以在这个平台上面做任何的开发，但是整个系统和硬件必须是Oculus的，是半开放的系统。当然，Oculus不会放弃移动端的市场，它会把移动端的解决方案交给三星去做。未来，在国内市场，优势更明显的可能是三星，因为它更懂中国的市场和渠道。　　“由于VR涉及的面太广，因此很难说某一家去推行整个行业标准，谷歌可能会在操作系统上提出标准，Facebook可能会在硬件上提出标准。国内的标准

7、组织也要大力推动，我们要有自己的声音，研发核心技术，探讨各个领域，在发展中占据自己的一席之地。”掌网科技孙其民说。　　“今年将是硬件生产成本实现相对可负担的第一年，很大程度上消除了模拟不适并带来极具吸引力的VR体验，这包括高速、低延迟的OLED显示器、定制的复杂镜头支持的无失真宽视野（混合fresnel镜头）、在一个大空间内的超精确位置和方位追踪以及强大的GPU。通过与硬件的结合来推动实现双高分辨率显示，意味着我们刚刚进入一个让消费者满意的VR时代。Oculus、Valve、三星和其他公司推出的产品将会帮助我们

8、检验这个市场。”ImaginaTIonPowerVR业务运营副总监SteveBlackmon最后表示。　　在后智能机时代，VR迅速崛起成为新一轮引爆市场热情的新产品，给产业链上下游企业带来不小商机同时也带来不小的挑战，目前最大的发展弊端来自GPU、屏幕、光学结构、追踪定位、内容等多方面导致的体验眩晕感，这些已经成为业界共同的难题。而其中GPU作为VR设备核心技术，需要不断提升设计水平，