重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析

重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析

ID:27408958

大小:81.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-03

重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析_第1页
重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析_第2页
重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析_第3页
重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析_第4页
资源描述:

《重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的mata分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少的Mata分析颜金花*李萍邬国和南昌大学第三附属医院江西南昌330008【摘要】目的:评价重组人血小板生成素(rhTPO)治疗成人急性0血病化疗后血小板减少的有效性与安全性。方法:采用循证医学的方法,计算机检索PubMed、EMbase、CNKI、CBM、VIP等数据库,收集rhTPO治疗成人急性白血病化疗后血小板减少的临床研宄。由2位研宄者按照纳入与排除标准筛选文献,提取数据和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan5.1.0软件进行Meta分析。结果:共纳入7个临床研究,529例患者。与对

2、照组相比,rhTPO试验组血小板<50×109?L—1的持续天数、血小板恢复至≥100×109?L—1的天数明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),同时不良反应轻微。结论:rhTPO治疗急性白血病化疗后血小板减少的效果显著,安全性高,值得临床推广应用。【关键词】急性白血病;化疗;血小板减少;重组人血小板生成素【屮图分类号】R733.71【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2015)6-0223-02闩血病患者化疗后,由于骨髓抑制作用,常有不同程度的血小板减少,严重的血小板减少可致重要脏器出血而

3、危及患者生命。全长糖基化重组人血小板生成素是利用棊因重组技术由屮国仓鼠卵巢细胞表达、经提纯制成的的全长糖棊化修饰的糖蛋白分子,与内源性血小板生成素有相似的升高血小板的药理作用。本研究对rhTPO治疗白血病化疗后血小板减少的疗效和安全性进行系统评价,并结合临床实际,评价rhTPO的应用价值。1资料与方法1.1研究设计RCT或半随机对照试验,无论是否采用盲法。研究病例数≥10例,文种限定为中、英文。1.2研究对象1.2.1纳入标准明确诊断为急性白血病,患者中位年龄≥18周岁。均为诱导缓解后巩固阶段化疗,采用常规化疗方案,剂量调整为&pl

4、usmn;10%。1.2.2排除标准血清转氨酶和胆红素大于正常值上限的1.5倍;肌酐大于1.5mg?dL-l;严重心肺功能障碍者;妊娠或哺乳期妇女;冇血栓病史者。1.3干预措施试验组在试验周期化疗后24h至72h内,皮下注射rhTPO(商品名:特比澳)15000U,每日1次,疗程14d。对照组未使用rhTPO。1.4结局指标比较试验组与对照组化疗后血小板50×109?L—1持续天数;血小板恢复到≥100×109?L—1的天数;不良反应发生率。1.5文献检索相关文献为重组人血小板生成素治疗白血病化疗后血小板减少的临床

5、研究。检索语言为英文和中文。检索期限为建库至2015年1月10日。我们以相同的检索策略分别对PubMed、EMbase、CNKI、CBM,VIP进行检索。中文检索词为:重组人血小板生成素、白血病、化疗、血小板减少。1.6资料提取和纳入研究的方法学质量评价由两名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取数据并交叉核对,若遇分歧与第三方讨论解决。纳入研究的方法学质量评价参考Cochrane系统评价手册5.1.0版[1]进行。1.7统计分析采用RevMan5.1.0软件进行统计分析。计数资料采用比值比(OR)及其95%可信区间(CI)表示,计量资料以

6、加权均数差值(WMD)及其95%CI表示。统计学异质性检验水准为α=0.10[4],当P>0.1时,提示无统计学异质性,采用固定效应模型进行Meta分析;当P≤0.1吋,提示有统计学异质性,需分析异质性的来源,采用随机效应模型进行Meta分析。2结果2.1文献检索结果最初共检索到1209篇文献,其中外文文献85篇,中文文献1124篇,通过逐层筛选,最终纳入7个临床研究[2],共计529例患者,其中实验组302例,对照组227例。2.2纳入研究的基本特征见表1。2.3.2血小板恢复至≥100×109?L_

7、l的天数实验组(化疗后使用rhTPO)vs.对照组(化疗后未使用rhTPO):共纳入5个临床研宄[2-6],固定效应模型Meta分析结果显示实验组化疗后血小板恢复至≥100×109?L-l的天数明显短于对照组,差异有统计学意义[SMD=-6.16,95%CI(-7.26,-5.06),P<0.00001]。在全部患者的分析中异质性明显(12=80%,P=0.0004)。这可能与各个临床研究采取的化疗方案不冋及TPO使用吋间长短不一有关。见图2。2.4不良反应发生率纳入7个临床研究[2-8],共计529例患者,其中实验组3

8、02例,对照组227例。各项研究中与rhTPO相关的不良反应,主要有轻度嗜睡、头晕、阵发性视野缺损、过敏样反应、高血压、皮疹等,程度•一般较轻,停药后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。