上海市文献资源共建共享工作.doc

《上海市文献资源共建共享工作.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、上海市科学技术情报学会工作通讯2008年第一期（总第25期）2008年1月28日标准·创新·竞争力2007研讨会在上图举行2007年11月9日，由上海科技情报学会主办的标准·创新·竞争力2007研讨会在上海图书馆举行。来自上海社科院社会调查中心、中科院上海微系统与信息技术研究所、上海石油化工研究院、上海轻工业科技情报研究所、中船重工标准化研究中心、佛山市图书馆、华东师范大学图书馆、上海核工程研究设计院、扬州市科学技术情报研究所、上海生命科学图书馆、上海浦东信息中心和上海图书馆上海科学技术情报研究所等单位的代表近50人参加了会议。上海

2、市标准化研究院标准化研究中心副主任张明兰高级工程师就标准与企业核心竞争力的关系，上海钢铁工艺技术研究所所长郁竑教授级高工就如何抢占国际标准制定权，中国标准化研究院副院长于欣丽研究员就标准竞争与战略发表了主题演讲，并回答了代表的提问。张明兰兼任上海市标准化研究院信息分类编码与基础标准化研究所副所长和技术性贸易壁垒研究所副所长，上海市科学技术委员会特聘专家，三次获省部级科技奖。她以大量国内外生动、具体的案例为基础分别介绍：1、标准在企业内部无处不在，标准化对企业发展具有重要的战略作用，在企业战略策划、研发、生产、销售等各环节都有标准的身

3、影，诠释“标准是企业核心竞争力”的理念。2、发达国家的成功经验。从政府到企业都很重视标准，法律明确要求和内部协调规定细致严密，各机构有大人物负责，设立专职部门，资金投入大，有专门机构评价各政府部门的标准化工作，评价结果与第二年财政拨款挂钩，常年有针对各政府工作人员(包括驻外使馆人员)培训项目；美国标准制定组织有650多家,基本上是行业协会。3、我国企业标准化的现状及存在的主要问题。全社会标准化意识在加速培养期——但不到位；政府、企业、中介机构、消费者角色错位；企业标准化方面差异大。4、我国企业如何以标准化提升核心竞争力的操作性建议。

4、具体做法是加强绩效显示度宣传；紧紧依靠中介机构；积极拓展企业标准化工作范围；加强企业标准化文化建设。郁竑兼任上海宝钢建筑工程设计研究院院长、上海发明协会副会长、中国发明协会理事；全国“五一”劳动奖章、上海发明家、上海市科技精英、上海市“十佳”科研院所长等称号的获得者。他结合钢铁业原创技术参与制定ISO国际标准《钢筋机械连接性能要求及测试方法》的五年实践，阐述深度参与及主导编制国际标准应对全球技术许可的挑战，建立起中国的标准技术壁垒及增强进入国际市场竞争力的重要意义。1、技术标准领域的竞争日趋激烈。1999年，欧盟就提出了《欧洲标准化

5、的作用》的报告；2000年9月美国发表了“11美国国家标准化战略”。日本工业标准调查会（JISC）最近向政府提交了“标准化战略”报告。2、技术标准的主要竞争特点已经从过去主要解决产品零部件的通用互换问题，正在更多地变成一个国家实行贸易保护的重要壁垒，技术标准与专利技术越来越密不可分，技术标准越来越成为产业竞争的制高点。知识产权是知识价值的权利化、资本化；技术标准是技术成果的权力化、规范化。标准已成为一种新的进行技术垄断和市场限制的手段。3、我国参与制定国际标准的现状和差距。截止到2005年底，据不完全统计，中国正在制修订的国际标准有

6、25项，其中ISO标准16项，IEC标准9项。就上海来说，在ISO、IEC总计19455项国际标准中，上海只有6家企业参与制定，这与上海国际化大都市的地位不相称。4、技术标准说到底是一种游戏规则。谁掌握了标准的制定权，谁的技术成为标准，谁就掌握了市场的主动权。通常情况下，专利影响的只是一个或若干个企业，标准影响的却是一个产业，甚至是一个国家的竞争力。最后郁所长花大量笔墨重点介绍参与制定《ISO-15835-1/-2钢筋机械连接性能要求与测试方法》国际标准的五年实践及其体会。于欣丽研究员是享受国务院政府特殊津贴专家，中国标准化专家委员

7、会委员，国家质量监督检验检疫总局优秀中青年专家，“十一五”国家科技支撑计划重点专项“关键技术标准推进工程”专家总体组组长。她发言的主要内容：1、标准与标准竞争。知识经济时代，价格和品牌竞争向科技竞争转变→以技术标准为主的竞争演变成了市场竞争的高级形式→激烈的标准之战；从竞争的范围上：以高新技术产业为主，全面覆盖所有行业；从竞争的主体上，从企业开始，即由技术的发起者或产品的生产商展开，并扩展到地区、国家之间；从竞争的场所上，由于标准化是一个多方利益主体不断协调沟通的过程，所以在标准竞争中，除市场外，政府、国家标准化组织都可能是标准竞争

8、的场所。标准竞争的本质是利益竞争，标准制定者和标准追随者之间巨大的经济利益差别是进行标准竞争的内在动力。标准竞争的环境源自于技术创新、全球竞争、企业竞争战略的影响。技术创新的速度决定了标准更新的频率；技术创新的程度决定了标准竞争力的强