实践美学是抬高实践而贬低自由的美学

实践美学是抬高实践而贬低自由的美学

ID:26252645

大小:69.50 KB

页数:19页

时间:2018-11-25

实践美学是抬高实践而贬低自由的美学_第1页
实践美学是抬高实践而贬低自由的美学_第2页
实践美学是抬高实践而贬低自由的美学_第3页
实践美学是抬高实践而贬低自由的美学_第4页
实践美学是抬高实践而贬低自由的美学_第5页
资源描述:

《实践美学是抬高实践而贬低自由的美学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、实践美学是抬高实践而贬低自由的美学实践美学是抬高实践而贬低自由的美学 读过徐碧辉.L.的《美学争论中的哲学问题与学术规范评新实践美学与后实践美学之争》,可以看出她的立场是坚定地站在实践美学一边的。她对实践美学的修正者新实践美学和批判者后实践美学都有所批评,但主要的火力是对准我的观点。她的批评涉及了许多哲学、美学的基本问题,也暴露了实践美学的理论缺陷以及实践美学家们哲学思想上的陈旧。为了回应徐文的批评,我不得不顺着它的思路,纠缠于马克思主义哲学的话语,辩说马克思美学论述的真义。而不能更自然地进入现代美学的语境。但我希望,通过这种对话,最终能够逾越雷池,走向更广阔的理论天地。

2、    一、关于审美是自由的生存方式    实践美学是抬高实践而贬低自由的美学实践美学是抬高实践而贬低自由的美学 读过徐碧辉.L.的《美学争论中的哲学问题与学术规范评新实践美学与后实践美学之争》,可以看出她的立场是坚定地站在实践美学一边的。她对实践美学的修正者新实践美学和批判者后实践美学都有所批评,但主要的火力是对准我的观点。她的批评涉及了许多哲学、美学的基本问题,也暴露了实践美学的理论缺陷以及实践美学家们哲学思想上的陈旧。为了回应徐文的批评,我不得不顺着它的思路,纠缠于马克思主义哲学的话语,辩说马克思美学论述的真义。而不能更自然地进入现代美学的语境。但我希望,通过这种对

3、话,最终能够逾越雷池,走向更广阔的理论天地。    一、关于审美是自由的生存方式    实践美学是抬高实践而贬低自由的美学实践美学是抬高实践而贬低自由的美学 读过徐碧辉.L.的《美学争论中的哲学问题与学术规范评新实践美学与后实践美学之争》,可以看出她的立场是坚定地站在实践美学一边的。她对实践美学的修正者新实践美学和批判者后实践美学都有所批评,但主要的火力是对准我的观点。她的批评涉及了许多哲学、美学的基本问题,也暴露了实践美学的理论缺陷以及实践美学家们哲学思想上的陈旧。为了回应徐文的批评,我不得不顺着它的思路,纠缠于马克思主义哲学的话语,辩说马克思美学论述的真义。而不能更自

4、然地进入现代美学的语境。但我希望,通过这种对话,最终能够逾越雷池,走向更广阔的理论天地。    一、关于审美是自由的生存方式    徐文对我的第一个批评是关于三种生存方式的划分。我提出,在三种生产方式即人类自身的生产、物质生产和精神生产的基础上,形成了自然的生存方式、现实的生存方式和自由的生存方式;而审美是充分的精神生产,因而也是自由的生存方式。这既是一种逻辑的推演,也是对历史的抽象,是逻辑与历史的统一。应该说,这种论述是符合马克思主义的,因为正是马克思提出了三种生产方式,而且也提出了真正自由的领域只存在于物质生产领域的彼岸的思想,而我不过是顺理成章地继续推演出三种生存方

5、式,得出审美是自由的生存方式的结论而已。对此,如果不是对马克思主义缺乏真正了解,就没有理由加以反对。但是徐文却无根据地加以指责、非逻辑地进行批判。她的责难主要在以下几点,我也简略地回答如下:  第一,把自然的生存方式排除在现实生存方式之外,难道原始人的生存就不是现实的生存吗?还是说原始人因为尚未挣脱自然襁褓,所以他们根本就不是人?  原始人的生存不是现实生存方式,因为他们在原始意识和巫术文化支配下,还没有摆脱动物式的活动,还没有获得自觉意识。原始人虽然是生理上的人,但还不是社会的人,而是自然人。原始世界是巫术的世界,而不是现实的、理性化的世界。这一点,是明显的历史事实,马

6、克思、恩格斯也多次表述过,应该不成问题。马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中指出:自然界起初是作为一种完全异己的,有无限威力的和不可制服的力量与人们对立的,人们同它的关系完全像动物同它的关系一样,人们像牲畜一样服从它的权力,因而,这是对自然的一种纯粹动物式的意识(自然宗教)。很明显,原始人的自然的存在方式是畜群的生存方式,因此不是文明的生存方式,也不是现实的生存方式。问题是徐文也作出了相同的表述,从而导致自相矛盾。她说,在原始社会人们以族群的方式生存。人与自然之间还处于一种尚未分离的状态,人们还完全属于自然,是自然的一部分,还谈不上真正意义上的改造自然。这不是承认原始人还

7、没有进入现实的生存方式,还没有进行真正意义的物质生产吗?关键是怎么理解现实的这个概念,我认为它不是自然的、蒙昧的,而是理智的、自觉的;同时也不是超越的、自由的,而是具有了此岸的、异化的性质。徐文对什么是现实根本没有理解,所以才说出原始的、自由的生存方式都是现实的生存方式这样的话。  第二,既然原始的生存还不是人的生存,其生存方式还是动物的生存方式,那么,作为人的生存方式的现实生存方式是从何而来的?从天上掉下来的吗?  这根本不是问题,正如人从动物中进化来一样,现实生存方式是从原始的生存方式中转化生成的。如果按照徐文的思路,要承

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。