抵押权顺位固定主义与升进主义比较分析

《抵押权顺位固定主义与升进主义比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、抵押权顺位固定主义与升进主义比较分析-->前言1.研究背景及目的抵押权顺位制度的产生源于“一物数押”情况的发生，“一物数押”又包括重复抵押和余额再抵。“所谓重复抵押，是指抵押人在已设立抵押权的物上，又设立新的抵押权，而且同一物上的同一部分价值之上同时存在两个或者两个以上的抵押权。余额再抵又叫余值在抵，是指抵押人在一物之上设立抵押后就扣除该抵押所担保的债权价值以后剩余的价值部分在设立抵押。”[1]各种情况复杂的“一物数抵”在社会法律实践中大量存在，给司法实践带来了诸多困难。当存在“一物数抵”的情形时，

2、如何确定各个抵押权的顺序问题，即抵押权顺位，及在抵押权人对其抵押权顺位进行处分时应当符合什么条件、产生什么样的法律效果，就成为法律必须要解决的问题。更进一步说，当在先的抵押权担保的债权消灭时，该抵押权是否当然消灭，或者后顺位的抵押权能否升进其顺位？本文就试图对该问题进行分析研究和论证。......2.研究现状近年来，法律经济学正处于蓬勃发展的时期，之所以称之为法律经济学，是因为这一学科的目的在于将经济学的研究方法和法学理论以及法律制度的有关实质性知识结合起来。“当法学陷入严重的困惑和纷争的时候，法律

3、经济学的开拓者们勇敢地肩负起了改进研究方法、扩展研究领域的重任——将经济学这一现代社会被当然地看作方法论的学科理论和工具用于解决法律问题，尤其是法律和公共政策的实证和规范问题，以促进社会的效率、公平和秩序。”[2]对法律制度的经济学分析感兴趣的学者运用经济学分析方法对物权法理论问题进行了诸多研究，并取得了著有意义的研究成果。但囿于阅读范围，至今笔者仍未见到国内有学者运用经济学分析方法对抵押权进行深入研究，即便是有一些相关论文，也未曾涉及对抵押权顺位采升进主义或者固定主义两种制度进行经济学上的比较分析

4、，以论证何者更具有优越性、更能促进社会经济效率的提高、更能维护和促进社会公平。已有的关于抵押权顺位升进主义和固定主义的研究的论文大多局限于物权法传统的理论体系，局限于传统的物权法规则、原则的内部研究，未曾突破法律的范畴。法律实务中多认可抵押权顺位升进主义且以此来处理有关抵押权顺位的法律问题。国外已有学者对该问题进行了经济学分析，但未臻于系统。........3.研究方法和内容笔者试图通过本文，以经济效率为视角，对抵押权顺位升进主义与固定主义两种制度进行经济学上的比较分析。尽管，经济学的分析方法不能在

5、法律规范层面起决定性作用，但当涉及一项法律制度建构及运用时，却可以给我们提供一个有益的视角。民事法律源于民事活动的日益丰富，源于交易活动的日益频繁，在此过程中，人作为民事主体，依据民事法律制度做出民事行为，参与民事活动。对于人的行为的研究，可以从生物神经学进行解释，也可以从社会心理学进行解释，而在经济学的视野中，对人的行为采用的是经济学分析方法加以解释。同样，对于规制民事主体民事行为的民事法律制度，也可以用经济学的分析方法进行解释和分析，而且，这种运用经济学分析的方法对民事法律制度的建构具有重要意义

6、。尤其是当我们局限于法律范畴已难以对某项法律制度进行更好的诠释时，运用经济学分析的意义则显得更为重大。就如本文将要谈到的抵押权顺位问题，已有的相关论文著述都是基于物权法理论进行研究，分析顺位升进主义与顺位固定主义的优劣，但最终却没有哪一论证更具说服力，于是陷入一种困境。此时，经济学分析方法就可以显示其独特的优越性。.....1.抵押权顺位制度1.1抵押权顺位概述抵押权的顺位，或曰抵押权的次序或者顺序，即在同一财产上为多个债务提供担保而设定数个抵押权时，每个抵押权人优先受偿的先后次序，换言之，就是在同

7、一财产上多个抵押权之间的存在的关系，因此它是被视为多个抵押权在效力上哪一个抵押权应当在先哪一个抵押权在后的标准。例如：刁某有一处房产，价值1000万，刁某为向银行借款500万元而在这一房产上设定了抵押权作为担保，后来，刁某又向乙银行借款600万，且也以该房产设定了抵押。此时，就涉及两个抵押权人优先受偿的顺位问题。法律规定抵押权顺位的意义有三，一是有利于充分实现抵押物的价值，实现物尽其用。承认抵押权顺位，实际上就意味着承认“一物数抵”。而“一物数抵”就是为了充分利用抵押物的交换价值，设立多个担保。这样

8、一来，抵押物的价值就能够最大程度的实现，另外，债务人可以就该抵押物向多个债权人设定抵押权担保债权债务的实现，从而促进资本在抵押人和抵押权人之间的融通，方便投资和融资，实现财产的最大价值。二是“顺位也有利于法院依法进行强制执行。抵押权优先顺位的确定，就确定了执行的先后顺位，而且确定了债务人可以获得分配的数额。《物权法》关于抵押权优先顺位的规定，可以方便法院在执行时根据一定的顺位来确定各个抵押权人优先受偿的数额”[3]。三是优先顺位的法律规定，能够提醒当事人注意其可能面临