商品互换的会计与税务处理论文

《商品互换的会计与税务处理论文 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、商品互换的会计与税务处理论文[商品互换的会计与税务处理论文]《企业会计准则———非货币性交易》规定，在非货币性交易情况下，如果不涉及补价，交易双方均不确认非货币性交易损益，商品互换的会计与税务处理论文。按照相关税法规定，以非货币性资产换取其他非货币性资产，实际上是一种有偿出让资产的行为，只不过换取的不是货币，而是货物或其他经济利益。应将非货币性交易分解为出售或转让持有的非货币性资产和购置新的非货币性资产两项经济业务进行税务处理，分别计算缴纳相应的流转税和所得税。例：甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，增值税率为17%。2002年10

2、月，甲公司以其生产的A产品与乙公司的B商品进行交换，双方对换入的资产均作为库存商品核算，并取得对方开具的增值税专用发票。A产品的账面价值为80000元，公允价值(不含增值税，下同)和计税价格均为100000元。B商品的账面价值为110000元，公允价值和计税价格均为100000元。2003年3月，甲公司将换入的B商品出售，价款为130000元(不含增值税，下同)。2003年5月，乙公司将换入的A产品出售，价款为120000元。假设甲、乙公司均未对换入、换出的资产计提减值准备，上述业务不考虑城建税、教育费附加因素。甲公司的会计与税务处

3、理为：1.2002年10月，甲公司用A产品换入B商品，经济学论文《商品互换的会计与税务处理论文》(..)。根据《增值税暂行条例》的规定，应视同销售，增值税销项税额＝100000×17%＝17000（元）。借：库存商品—B商品80000应交税金—应交增值税（进项税额）17000贷：库存商品—A产品80000应交税金—应交增值税（销项税额）170002002年，会计上对非货币性交易不确认收益。而税务上确认产品销售收入100000元，产品销售成本80000元，即确认非货币性交易所得20000元（100000－80000）。因此，甲公司在申

4、报2002年企业所得税时，应调增应纳税所得额20000元。此时，B商品的计税成本为100000元。2.2003年3月，甲公司将B商品出售，增值税销项税额＝130000×17%＝22100（元）　　借：银行存款（应收账款等）152100贷：主营业务收入130000应交税金—应交增值税（销项税额）22100借：主营业务成本80000贷：库存商品———B商品800002003年，会计上对这笔业务确认产品销售收入130000元，产品销售成本80000元，即确认销售利润50000元（130000－80000）。而税务上确认销售收入130000

5、元，计税成本100000元，即确认商品转让所得30000元（130000－100000）。由此可见，会计处理比税务处理多计收益20000元（50000－30000）。因此，甲公司在申报2003年企业所得税时，应调减应纳税所得额20000元。　　综上，甲公司[1][2]商品互换的会计与税务处理论文2　　第2篇WTO与企业财务管理　　〖预览〗一、入世后财务管理环境的变迁对财务管理的影响　　任何企业的财务活动和财务管理都是在一定环境和条件下展开的，人世后企业财务管理环境的变迁必定会对企业财务管理产生极大的影响，主要表现在以下几个方面：　　

6、（一）金融市场变化的影响。加入WTO之后，根据《服务贸易总协定》的基本要求及与有关WTO成员国达成的双边协议，我国将逐步放松外资金融机构准人的范围和区域限制。越来越多的外资金融机构进入我国，必将使我国金融市场发生全面而深远的变化，呈现出一些新的特征，从而对企业筹资投资产生极大的影响。第一，金融市场规模的扩大、资金供给的增加和金融工具的不断创新，为我国企业筹资、投资和规避风险提供了多种可供选择的组合方式。第二，金融创新丰富了金融工具品种，拓展了金融服务范围，但同时也派生出利率风险、汇率风险、表外风险等新的风险，使金融风险进一步加大，规

7、避风险将成为人世后企业财务管理面临的最重要课题之一。第三，国内外金融市场竞争的加剧，促使我国金融机构建立现代企业制度的步伐进一步加快，金融机构自律性管理将进一步加强，国家对金融市场的监管也将进一步规范，必将便金融市场配置资源的功能得以更加有效地发挥。这样，无论什么性质的企业在金融市场都将处于公平竞争的地位，只能凭借其良好的经济效益、看好的市场前景与持续高速的增长而获得资金，况且企业筹资有时还要……商品互换的会计与税务处理论文3　　第3篇浅谈利润管理的合理性　　〖预览〗由于现实不成熟的社会经济环境及人们对假账的深恶痛绝，“利润管理”被

8、习惯上理解为非善意的利润操纵。的确在现阶段“利润管理成为一个很消极的词汇，但是凡事都有它的另一面，利润管理也有它的合理性，就象纳税筹划与偷税一样，虽然其目的都是为了节约税费支出，但其实现目的的手段截然不同：前者合法合理，是一种较高水平