论著作权法上的权利穷竭原则论文

《论著作权法上的权利穷竭原则论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论著作权法上的权利穷竭原则论文bbs/article.asp?id=89order=3visitatMar12，20033例如郑成思先生首先将“经济权利穷竭”定义为“权利人行使一次即告用尽了有关权利，不能再次行使”，他说这一原则“严格地讲仅仅适用于经济权利中的发行权”，这使人理解为A权利行使一次后，A权利因为“权利一次用尽”而穷竭。但是他随后又说“根据美国版权法，作品的‘展览权’会随着它的被出售或出让而穷竭”。参见《版权法》（修订本）中国人民大学1997年版，第257页我们知道，根据著作权法基本原理，“出售权”、“出让权”类似于“发行权”，和“展示权”

2、是不同的权利，也就是说，郑先生在这里说的权利穷竭，其实是A权利行使一次后，B权利或者其他C、D权利因为A权利的行使而告穷竭，笔者认为，这才是“权利穷竭”的本来涵义。“权利一次用尽”的提法有待商榷。4查尔斯·R·麦克马尼斯《不公平贸易行为概论》中国社会科学出版社1997.8第159页5郑成思《知识产权论（修订本）》法律出版社2001.6第341页6黄晖译《法国知识产权法典（法律部分）》商务印书馆1994第14页7钱明星著《物权法原理》北京大学出版社1994.1第12页8当然，前提是复制件所有人在处分作品复制件时不能不合理地损害原著作权人的利益9平行知识产

3、权是指同一知识产权的客体，在两个以上国家分别受到该国知识产权法的保护。10徐飞《经济一体化下的知识产权平行进口的法律规制》《电子知识产权》2003.111郭明瑞等著《民商法原理》（二）中国人民大学出版社1999第319页12郑成思著《版权法》中国人民大学出版社1990第272页13参见郑成思著《版权法》（修订本）中国人民大学出版社199714此处的相关权利应当理解为必须借助作品仅有的原件或少有的复制件方能行使的权利，而不能包括全部著作权权利。15该法英语用的是“移动（moving）”，意指使作品复制件发生地理位移，即从一个地方转移到另一个地方，而不是转

4、移所有权或占有权。16郭明瑞等著《民商法原理》（二）中国人民大学出版社1999第538页2017薛虹著《网络时代的知识产权法》法律出版社2000第12页18薛虹著《网络时代的知识产权法》法律出版社2000第12页19袁泳著《数字版权》载《知识产权文丛》第二卷中国政法大学出版社1999第83页20当然，接收人需要借助一定的计算机硬件作为载体保存接收到的数据，但此类载体并不是发行人在发行过程中转移的。21王迁《论网络环境中发行权的适用》载《知识产权》2001年第4期第12页22参见周林著《美术家著作权保护》北京工业大学出版社1992第55页23汤宗舜著《知

5、识产权的国际保护》人民法院出版社1999第100页24例如荷兰著名印象派画家梵高，在有生之年仅卖出一幅油画，价格80美元，而在他去世之后，他的画在西方国家艺术市场上的价格却一涨再涨，甚至达到数千万美元之巨。25周林著《美术家著作权保护》北京工业大学出版社1992第53页26张翔飞等著《知识产权新论》人民法院出版社2002第139页27见ar12，200332如专利法第六十二条第1款，著作权法第十八条之规定。33参见TheEuropeanIntellectualPropertyReview(EIPR)