课堂教学评价必须“以学论教”

《课堂教学评价必须“以学论教”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、课堂教学评价必须“以学论教”摘要：“以学论教”的含义，“以学论教”不仅有利于每个学生的发展，也有利于教师的发展，对促进师生终身学习的作用不可估量。关键词:学生主体发展课堂教学评价以学论教汉姆布林曾对教师的教学工作提出了这样的建议:鼓励学生用一个长期的过程来形成一种有意义的、高效的学习风格；要通过教师对学生“牧师式”的关怀，体现一种对个体差异予以充分尊重的教育哲学理念。审视我们的教学实践，我们谈论得更多的，却是如何形成自己的教学风格。很少有教师能够抽出时间来，真正地研究自己的每一个学生，以人为本，因材

2、施教，成人之美__帮助他们形成自己的学习风格。在探宄学生个体差异的过程中，我们更缺少了对“普适价值”（一种适用于所有人的一般行为规则）的不懈寻求，没能做到教会学生学习。而这恰恰是我自己在教学业务上毫无长进的关键:一位有着20多年教龄的语文老师，却好像只有一年的教学经验！新课程标准高度关注学生在课堂教学中的表现，将其视为课堂教学评价的主要内容。学生在课堂教学中的表现，包括他们在师生互动、自主学习、同伴合作等方面的行为表现、参与热情、情感体验和探究、思考的过程等等。关注学生在课堂教学中的表现，即关注他们

3、在课堂上怎样学习：通过了解学生在课堂上讨论、交流、合作、思考、获得结论等行为表现，来评价教师课堂教学的成败。这样的一种评价方式，既关注教师的具体教学行为，也关注教师如何促进学生的学习。“以学论教”即以学生的“学”评价教师的“教”。它强调以学生在课堂学习中呈现的情绪状态、交往状态、思维状态、目标达成状态为参考，来评价教师教学质量的高低教师的备、教、批、辅、考、评，教师的一切教学设计、切价值标准甚至教师的一切劳动，都是为学生的学习和发展服务的。只有树立“以学论教”的课堂教学评价观，我们的课堂教学才能真正

4、体现以学生为主体，以学生发展为本的教育思想。“以学论教”的“学”，一是指学生能否学得轻松，学得自主自由；二是指学生有没有会学，有没有学会。“以学论教”的评价观念，提倡课堂上主要让学生自己学，自己提出问题，自己解决问题;教师尽量少讲，只讲学生不能解决的问题。学生学习的过程一般是先独立学习，然后共同分析讨论最后师生协作共同解决。教师的作用则是:每一堂课都交给学生自学的“锦囊妙计”，通过教师全过程的引导，让学生满腔热情地参与教学活动。新课标还指出：教育的根本目的是为了实现每一位学生的发展，课堂教学正是实现

5、这一目标的主阵地。学生是学的主体，教师是教的主体，教师在学生的学习过程中要起主导作用。笔者认为，衡量一堂课成功与否，必须走出沿袭已久的单一的以评价教师为主的“以教评教”的课堂教学评价误区，确立以学生发展为中心的新型课堂教学评价观，即“以学评教”，从课堂上学生认知、思维、情感等方面的状况来评价教师教学水平的高低，来评判这堂课的教学目标、内容、方法、进程及效果（预期目标）等的优劣得失。我们在评价课堂教学时，必须坚持现代教育的基本理念一一以学生发展为本的思想，把评价重点从教师的作为转到学生的作为上，把教师

6、的作为联系到学生的活动上来加以评价。只要给予学生充分自主学习、探究表达的机会，让学生在课堂上获得充分发展，即便板书由学生来写，总结也由学生来说，这也是一堂好课，一堂学生“学”得特别好特别棒的课。我在这一点上深有体会。我曾尝试过放手让学生自己去学:通过自己阅读、思考，然后自己设计板书，如《陶罐和铁罐》《田忌赛马》《蛇与庄稼》《七颗钻石》等。因为这是学生的个性化行为，没有两个学生的板书完全一样，但80%的板书都能概括文章内容，有一部分学生的设计还很有创意，我们便在班上传阅。由于放手让学生去学，学生也很有

7、成就感。小学乃至初中的识字量很大，生字不是老师教就是学生教，很乏味，于是我先让学生自学，然后同桌互相检查，耗时少，效率高。作文教学上，放手让学生自写、自改、互改、互评，师生配合，像大诗人陶渊明形容的那样“奇文共欣赏，疑义相与析”，有的放矢才能立竿见影。“以学论教”要求老师不断反思，不断学习，以提高自己驾驭课堂的能力。这样的“以学论教”不仅有利于每个学生的发展，也有利于教师的发展，对促进学生、老师的终身学习有着不可估量的作用。参考文献：1.语文课程标准.2.走进新课程.3.走向发展性课程评价.