强化护理管理对患者院内感染预防的效果评价

《强化护理管理对患者院内感染预防的效果评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、强化护理管理对患者院内感染预防的效果评价温江区第三人民医院四川成都611130【摘要】目的分析护理管理模式对预防患者院内感染的效果。方法选取我院2013年7月至2014年12月期间收治的94例住院患者作为临床护理管理对象，随机均分为观察组与对照组两组，观察组患者给予综合护理管理模式，对照组患者给予常规护理模式，对比两组患者院内感染率。结果观察组47例患者院内感染发生率显著低于对照组47例病患，组间差异对比，P<0.05,具有统计学意义。结论现实中，通过贯穿护理管理模式，强化感染源控制，可显著降低患者院内感染壁垒，强化患者临床护理质量，值得综合应用推广。

2、【关键词】护理管理；院内感染；控制方法；效果院内感染是指患者住院期间受多元因素导致感染问题发牛.，多见于患者，一旦患者出现感染情况，极易造成患者预后康复影响，亟待合理关注。而从现实层面来讲，患者发生院内感染的诱因不单纯存在于病区细菌滋生范畴，同时也同日常护理操作及护理管理不当有着密切关联，因而通过贯穿护理管理工作，降低患者院内感染率，也成为新时期医院所应关注的重点内容。我院近年来通过积极贯穿实施护理管理工作，在患者院内感染防范层面取得了较好的成绩，现将具体报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取我院2013年7月至2014年12月期间收治的94例住

3、院患者作为临床护理管理对象，采用随机数字分组法将94例患者分为观察组与对照组两组。对照组47例患者中，男性患者25例，女性患者22例，年龄区间21〜74岁，平均(46.9±4.9)岁。观察组47例患者中，男性患者24例，女性患者23例，年龄区间21~72岁，平均(47.5±5.1)岁。两组患者性别、年龄等一般资料对比无显著差异，P〉0.05,存在可比性。1.3护理管理方法对照组47例患者在观察患者病情基础上实施常规护理，给予患者日常用药护理、基础护理、生命体征观察等护理服务措施。观察组患者于常规护理基础上实施临床护理管理模式

4、，在护理管理模式实施前，构建标准的护理管理计划，对患者年龄、病情、生理情况作综合分析，根据临床护理服务工作经验推行护理管理计划，具体路径如下。1.3.1构建院感预防机制，强化曰常服务监督现阶段，为奋效控制患者院内感染问题，医院需严格遵循卫生部所颁布的《医院感染管理防范》标准，科学建立院内感染管理及护理管理机制，明确界定落实护理人员工作责任的同吋，加强院感控制硬件设施完善，譬如增加废弃物料清理设备、消毒洗手设备等等，以达到层次管理控制［1］。另外，护理部应与院感监测科作好日常的协作交流，对重点医疗区域感染源实施综合检测、管控。日常医疗操作中，践行无菌化操

5、作原则，定期作紫外线消毒、检测，确保医院细菌数量处于界定范围内。另外，需积极做好护理人员服务工作的不定期检查或互査、自査，对护理人员工作落实情况展开全方位监管考核。1.3.2强化院感控制培训，增强护理人员责任意识当前，护士长等领导层应持续做好护理人员的院感控制培训工作，指导护理人员日常护理服务操作遵循院感控制路径展开，促使护理人员自身能够意识到院感预防的重要性，以此在患者护理过程中，完善佩戴齐全防感染用品，定吋以富含抗菌药物的肥皂洗剂洗手，作好手部抑菌、杀毒，注重清洁指甲与指缝等隐蔽部位，用流动清水反复揉搓清洁，避免携菌操作导致患者伤U感染，达到感染菌

6、源的冇效控制［2】，做到护理服务操作无菌化、规范化，达到院内整体抗感染工作实效的强化。1.3.3严格把控病区环境，防范病毒、细菌滋生日常护理管理工作开展中，护理人员需定时作好病房的开窗通风，每间隔2h时间通风一次，每次保持15min以上，以促进室内空气的循环流通。冋吋，护理人员需有序观察病房与走廊环境，及时清理病区垃圾废料，保持地面的清洁干净［3】。另外，需对病区内医疗设备及相应的患者应用物品作仔细消毒火菌，降低病菌滋生几率。定吋予以更换床单、衣物，每日紫外线作病房消毒1次，控制病患探视次数，降低交叉感染机会；以此通过系列综合预防措施，将患者院内感染风

7、险切实降到最低。1.3.4加大院内感染控制宣传，呼吁病患共冋预防院内感染预防并非单纯依托护理管理工作即可全面控制，还需医护人员协同患者同步展开。在患者住院期间，护理人员需系统作好患者与家属的院感宣教，使之掌握感染并发症产生途径及日常抗感染知识、注意事项，了解自身在院感预防控制中具有的作用，自觉规避不洁行为，降低院内感染发生率。1.4统计学分析采用SPSS18.0软件作统计学分析，计数资料用（％）表示，组间对比用X2检验，p<0.05,代表差异存在统计学意义。2结果观察组47例患者中，共计出现1例院内感染患者（2.12%）。对照组47例患者中，共计出现7

8、例院内感染患者（14.89%）。对比两组患者院内感染比率可知，观察组患者显著低于对照组患者，组