关于电视研究的批判-第1

《关于电视研究的批判-第1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于电视研究的批判

2、第1　一、电视研究处于一个什么样的环境1、实践环境及其对电视研究的影响。电视是我国群众接受信息和娱乐的主流媒体，也是党和政府进行新闻宣传的重要阵地，同时它正在成为一种新兴产业。对电视进行有效的研究，能够促进电视的信息传播、文化娱乐、舆论宣传等社会功能的提升，并为电视产业化道路的成熟寻求切实的支撑。以往的许多研究都是从电视传播者和政府的角度出发，主要针对新闻和宣传，对观众的重视程度不够，尤其是观众批评意识的缺位，使得电视新闻研究停留在两个领域：过于抽象的形而上的价值探讨；局限的新闻技巧的片面总结。但是，电视中的信息方式如新闻、广告和影视剧、娱乐节目等对群众生

3、活的影响越来越深刻，这些影响对我国群众的民主化和科学化进程将会产生作用。如何引导群众来甄别对待这些电视文本，即如何站在受众的立场来研究电视，使得电视研究能够服务于群众，就是一个重大的任务。对长期就处于精英意识中的研究者来说，转变研究视角和价值观念就很重要。专业研究者一般都限制在自己熟悉的新闻传播领域，对其他节目类型的探讨还尚未进入佳境。这一点尤其值得注意，群众受电视文本的影响是全面的、交互性的，割裂开来进行片面研究难以真正摸清多元文化中的观众意识。电视作为新兴产业中的一员干将，正在显示出日益明显的政治经济属性，对电视产业问题进行研究，尽快帮助电视传媒产业走向正规化道路，是当前

4、研究的主要任务之一。但目前对电视产业进行实践和理论的探索还多少带有摸着石头过河的味道。这种味道表现在研究的文本中，一是来自第一线的做法和想法较多，缺乏从感性到理性的上升；二是运用嫁接来的产业知识进行抽象探讨，具体性和针对性模糊。要使电视产业发展稳定，对电视从形式、内容到营销的全方位的研究，就是十分必要的。对于刚起步的电视产业，没有从经营战略、策略和个案实例全面出发进行研究，流于空谈，容易产生几个弊病：一是使得作为产业实体的电视的经济利益无法得到清晰的理论保障，没有把电视信息方式看作是电视产业的生产方式，研究缺乏科学精密性，带有过多的主观色彩和随意性；二是对电视产业的市场落实对

5、象——作为观众和消费者双重身份的受众研究的忽视，难以保障群众的利益。2、学术环境及其对电视研究的影响。电视文本牵涉到许多领域，如文本的意义、受众的心理、专业的制作、社会的价值诸多方面，非传统新闻传播学所能含盖，要对这些内容进行分析，必然要借助其他学科领域的理论支撑和研究援手。电视文本涉及文艺学、社会学、心理学、语言学等学科，这些学科的研究人员，也在他们的研究范围内对电视研究进行探索。西方的传播学和大众文化学科研究成果正在更多地被引进，这使我们开阔眼界，得以学习和借鉴许多行之有效的研究方法和方法论，与此同时，我们还扩大了电视研究的范围和对象。但是，许多人习惯了的传统的、历史性的

6、研究方法，在短时期内还很有市常再加上电视本身处在转轨转制的进程中，滞于起后的电视学术研究，就更是受到媒体的现实社会环境的影响。这些使得电视研究的成果有点陷入脱离政府、电视产业和受众的局面。这其中因素很多，但和大家还在摸索“有质量的”电视研究方法关系很大。二、什么人在进行电视研究进行电视研究的人，可以分为三类：电视实践界成员、专业研究者、游离状态的研究者。可以说，研究者群体的学识结构对电视研究的繁荣影响至深，学识结构在一段长时间内制约着研究行为，决定着研究兴趣和目的、习惯使用的研究方法和手段、表达研究的思维方式和文本风格等。1、电视实践界成员，包括媒体领导和一般从业者。前者的文

7、章往往过于宽泛和宏观、抽象，带有更多的指示和命令和工作总结味道，与其说是学术研究，毋宁说是政策、方向和路线的指引，它们的学术价值主要在于能够预示大体的研究和实践动向。后者的则往往是一般归纳式的、点评式的，带有浓重的印象和经验色彩。他们往往对自己执行的具体的节目有感性认识，能够在一些资料上进行归纳，但理性成分不足，对其他节目形式认识有限。2、专业研究者，或称为“学院派、经院派”。一是对业务研究较熟悉的，他们往往对具体的电视节目的制作较为了解，论文感性和理性色彩兼备，善于运用有限归纳法和演绎法，但过于追求社会科学性、意识形态和泛美学的分析。这里可以区分出两类，一是从事广播电视教学

8、和研究工作的，一是隶属于广播电视界的一些行业协会的研究者。与实践界的研究人员相比，他们的政治理论性不如媒体领导者强，但业务理论性更强、更具体；他们在某一方面研究不如一般从业人员有感性深度，但他们的学识水平高、归纳的资料更有典型代表性，理性色彩浓厚，善于演绎。二是对一些电视传播的基础理论研究感兴趣的，他们的理论较为晦涩艰深，在为实用主义服务的电视研究领域中，他们有曲高和寡甚至故做深沉的味道。3、游离状态研究者。