戊戌变法与明治维新的比较 日语毕业论文

《戊戌变法与明治维新的比较 日语毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目　次はじめに3第一章　戊戌変法3第１節　背景と過程3第２節　具体的な内容4第二章　明治維新5第１節　背景と過程5第２節　具体的な内容6第三章原因と啓発8第１節　成功と失敗の原因8第２節　改革への啓発10おわりに1233論文要旨：中国と日本は一衣帯水の隣国であるが、歴史上に両国間における交流が一度も中断されない。また、両国は多くの類似点を持っていると同時に、大きな違いがあった。最後に、両国は異なる道を歩いた。　近代以来、中国も日本も封建社会から近代社会に移り変わった。ほぼ同時期に、中国は洋務運動、戊戌変法など一連の社会改革を行った。日本は明治維新

2、という画期的な近代化への道を歩んだ。が、同じに見えたその変革は両国で結果はまったく異なった。明治維新が日本社会に大きな影響を与え、その改革を経て先進国の一員になった。対して、中国は改革に失敗し、日本など列強の半植民地になった。中国の失敗の教訓と日本の成功の経験を勉強する必要があると思い、その研究をした。中日両国の改革の差異を分析し、中国の社会建設に役立てる経験を見つけた。論文の最初には戊戌変法の具体的な検証である。その後には明治維新についての整理、検証、分析である。最後、両者の成功と失敗の比較を試み、中国に応用できるモノを模索た。キーワ－ド：戊戌

3、変法、明治維新、啓発论文摘要：中国与日本是一衣带水的邻邦，相互间友好交往不断发展。两国在历史上就有许多相似之处，但也有明显的区别。最终两国走上了不同的发展之路。近代以来，中国同日本都经历了由封建社会向近代社会的转变。大致在同一时期，中国经历了洋务运动、戊戌变法等一系列社会变革。日本也通过明治维新走上了具有划时代意义的近代化道路。然而，看似相同的社会变革却给两国带来了迥异的结果。明治维新给日本社会带来了巨大的影响，使其通过改革步入了先进国家的行列。与之相对的是，中国的改革失败了，沦为了日本等列强的半殖民地。我们从中不能不思考与研究中国与日本的成败得

4、失，吸取其经验教训。通过对中日两国改革差异的分析，为现今中国社会建设寻求宝贵的经验。论文以对戊戌变法进行具体的论证为开端，接着对明治维新也进行整理、论证与分析。最后对二者的成败尝试浅要的比较，探索出适用于中国的改革方法。关键词：戊戌变法；明治维新；启示33はじめに前々から歴史に興味を持っている私は日本語を勉強しているうちに、中日両国の歴史への理解も深めた。近代以来、中国も日本も封建社会から近代社会に移り変わった。ほぼ同時期に、中国は洋務運動、戊戌変法など一連の社会改革を行った。日本は明治維新という画期的な近代化への道を歩んだ。が、同じに見えたその

5、変革は両国で結果はまったく異なった。明治維新が日本社会に大きな影響を与え、その改革を経て先進国の一員になった。対して、中国は改革に失敗し、日本など列強の半植民地になった。中国の失敗の教訓と日本の成功の経験を勉強する必要があると思い、その研究をしようと思った。本論文では、中日両国の改革の差異を分析し、中国の社会建設に役立てる経験を見つけたい。論文作成のために、中日両国の近代化改革関係の文献を多く読み、数う多くの資料を収集した。　１９７９年に「改革・開放」政策を実施してから、今年で三十四年目に入る。中国社会は深刻な社会変革を経験してきただけでなく、現

6、在も進行形で変わっている最中である。中国の改革はこれまで、様々な問題にぶつかり、様々な対策で対応し、成功を収めてきたと言えなくはないが、難問山積という現状であることも誰しも否定できない。問題を解決するためには、鏡としての歴史に知恵を捜さなければならない。戊戌変法と明治維新を比較、検証、研究し、何か役に立てる啓発が出てくるのではないか。これからの中国の社会建設に役立つ経験或いは教訓もでてくるであろう。　第一章は戊戌変法の具体的な検証である。第二章は明治維新についての整理、検証、分析である。第三章では、両者の成功と失敗の比較を試み、中国に応用できるモ

7、ノを模索していきたい。第一章　戊戌変法第１節　背景と過程　１８９８年、清王朝に政治改革運動「戊戌変法」が行われた。元々欧米列強の圧力を受けていた清王朝において、王朝の体制を変えずに西洋の技術を取り入れるという洋務運動が１８６１年頃より行われていた。しかし、甲午戦争の敗北を受けて33洋務運動だけでは限界があると言うことを思った。「下関条約」によって、巨大な弁償金を支払わなければならない。それが原因で、清政府は巨額の財政赤字を出した。赤字を埋めるために、政府は民間での自由貿易と商工業の禁止令を解除することを決定した。だから、当時に民族資産階級が発展の

8、一番よいチャンスを得て、急速に発展した。しかし、清王朝が民族資産階級に実力と一致する政治地位と政治権力を与えない。民族資産階級の中で政治