欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:24085703
大小:55.50 KB
页数:4页
时间:2018-11-12
《突破xss字符数量限制执行任意js代码》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、突破XSS字符数量限制执行任意JS代码~教育资源库 一、综述 有些XSS漏洞由于字符数量有限制而没法有效的利用,只能弹出一个对话框来YY,本文主要讨论如何突破字符数量的限制进行有效的利用,这里对有效利用的定义是可以不受限制执行任意JS。对于跨站师们来说,研究极端情况下XSS利用的可能性是一种乐趣;对于产品安全人员来说,不受限制的利用的可能是提供给开发人员最有力的证据,要求他们重视并修补这些极端情况下的XSS漏洞。 突破的方法有很多种,但是突破的思想基本都一样,那就是执行可以控制的不受限制的数据。 二、突破方法
2、2.1利用HTML上下文中其他可以控制的数据 可控的安全的数据 alert(/xss/); 由于XSS点有字符数量限制,所以这里只能弹框,那么我们可以把XSS的Payload通过escape编码后作为安全的数据,输出到可控的安全数据位置,然后在XSS点执行可控的安全数据: eval(unescape(x.innerHTML)); 长度:28+len(id) 由于x内部的数据没有字符数量的限制,那么从而可以达到执行任意JS的目的。 2.2利用URL中的数据 长度:30 limited_xss_point&
3、gt;eval(location.href.substr(80)); 长度:31 上面两个例子对比,前一个例子更短,那么有没有办法更短呢?通过查阅t手册的String的方法可以发现,切割字符串有一个更短的函数slice,5个字符比substr还要短一个字符: 长度:29 eval(location.href.slice(80)); 长度:30 那么还有没有办法更短呢?答案是YES,查阅一下MSND里的location对象的参考你会发现有个hash成员,获取#之后的数据,那么我们可以把要执行的代码放在#后面,然
4、后通过hash获得代码执行,由于获得的数据是#开头的,所以只需要slice一个字符就可以拿到代码: eval(location.hash.slice(1)); 长度:29 这样比上面的例子又少了一个字符。那么还可以更短么? 2.3JS上下文的利用 为什么我如此痛苦?那是因为JS和DHTML的方法名和属性名太长!瞧瞧这些糟糕的名字:String.fromCharCodegetElementByIdgetElementsByTagNameXMLHTTPRequest... 就连开发人员也不愿意多写一次,于是很多站
5、点的前端开发工程师们封装了各式各样的简化函数,最经典的例子就是: 这些函数同样可以为我们所用,用来缩短我们的Payload的长度。不过上面这个例子不是最短的,IE和FF都支持直接通过ID来引用一个元素。有些函数可以直接用来加载我们的代码:nloads(url)...loads(x); 长度:len(函数名)+len(url)+5 当然你的url则是越短越好哦!有些函数则会帮我们去作HTTP请求:nget(url)...returnx.responseText;eval(get(x)); 长度:len(函数名)+l
6、en(url)+11 道哥则提出有些流行的JS的开发框架也封装了大量功能强劲的库可供调用,比如:JQueryYUI... 综上所述,我们可以通过分析JS上下文现有的框架、对象、类、函数来尽可能的缩短我们的代码,进而突破长度限制执行任意代码。 2.4利用浏览器特性在跨域的页面之间传递数据 虽然有同源策略的限制,浏览器的功能设计上仍然保留了极少数的可以跨域传递数据的方法,我们可以利用这些方法来跨页面传递数据到被XSS的域的页面去执行。 攻击者可以在自己的域上构造页面跳转到被XSS页面,在自己域上的页面的url里带了
7、Payload,被XSS的页面通过referrer获取相关代码执行。 这种方式利用上还有一些问题,如果使用location.href或者实现的自动跳转,在IE里被攻击页面拿不到referrer,而FF则可以。QZ建议用表单提交的方式比较好,我测试了下,果然通用,FF/IE都可以成功获取referrer: 2.4.2剪切板clipboardData 攻击者在自己域的页面上通过clipboardData把Payload写入剪切板,然后在被XSS页面获取并执行该数据。 被XSS的页面: eval(clipboardD
8、ata.getData(text)); 长度:36 这种方式只适用于IE6系列,并且在IE7及以上版本的浏览器会有安全提示。 这是一个很少被用到的特性,在研究同源策略时就注意过这个属性,它是可以跨域传递数据的,但是这个特性本身并不是漏洞。 攻击者构造的页面: 被XSS的页面: eval(name); 长
此文档下载收益归作者所有