会计阶级性浅议

《会计阶级性浅议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、会计阶级性浅议

2、第1...　会计作为对经济过程的控制和观念总结，是生产职能的附带部分，随着生产社会化程度的加深，特别是发展到以协作为基本形式的资本主义生产方式之后，它就成为经济过程中不可缺少的独立的经营管理职能。　　　　控制，在中外文字中都不生僻。《资本论》第二卷郭、王译本和《马恩全集》第二十四卷译本都译为控制，把它单纯理解并转化为监督，总觉得难于概全面欠贴切，参考《资本论》有关章节的论述。“控制”似应理解为对经济过程的管理，监督和调节，就其本质来讲，它是紧密地联系着经济过程从实践到认识，又从认识到实践不断

3、反复发展的一个辩证过程;就其广义内容来说，大致包括计划目标的选定(予测)，实际过程的计量、记录和监督，实际过程经济信息的汇集、整理和传送，实际与计划目标差异的检查和分析，为实现计划目标采取措施的决定(决策)，观念总结理解并转化为“反映”似又失之广泛和一般。因“观念总结”不仅意味着必须“从生动的直观到抽象的思维”，而且着重于“思维的统一”，即“概括”和“综合”。具体地说，就是经过会计程序分类汇集而形成总括性的财务成本指标体系，即以会计报表为中心的会计资料。没有这样的综合性的经济信息或概括性的数据，要对经济过程

4、进行管理、监督和调节，那是不可能想象的。如果说会计在实践中是对经济过程的控制，那么，与之相对称，在观念上则是对过程的概括、综合和总结。　　　　　　　　　　　在一个经济集合体中，尽管会计是一个独立的经营管理职能，可是它并不是孤立的，更不是单独活动的。它是统一的生产指挥系统或经营管理系统中多种职能之一。在这个意义上，会计也可说是工业“司令官”(或厂长、经理)进行指挥、管理、协调的主要手段或工具之一。无论在实践上或理论上，如果将会计监督过分强调到与生产指挥系统相对立的位置，那就违背了社会化大生产必须协作。应当服从

5、统一的指挥的原理，也不利于我国社会主义现代化建设。　　　会计产生的根源在于社会化大生产“共同的劳动过程的性质”。劳动生产的社会化程度越高，它就越加必要。换言之，会计花任何一种生产方式中都是必要的。它和语言一样，虽然是一种社会现象，可是它作为共同的毋功过傀性质而产生的一-种经营管理职能，永远存在干；正何生产方式下的经济集合体之中会计，丛这个意义来说，是无所谓阶级性的。　　　　　但是，当前颇为流行的一种论点是：“经济管理职能论”就是“两重性”，认为“会计不但有一定的技术性，而且还有阶级性”。他们的理论根据主要是

6、马克思和列宁关于资本主义管理两重性的论述。我认为，关于会计的“两重性论”是对马克思，列宁论述的误解，是将“会计”和“会计观”混为一谈的结果。　　什么是不同于上述的“会计”的“会计观”呢?我的理解是，会计观是研究和运用会计的阶级立场以及作为指导思想的世界观。它反映着人们的资本阶级的立场、意志、利益和要求。例如资产阶级会计学家们议定的“公认会计准则”或“国际会计准则”，就是资产阶级会计观的具体表现。资本主义会计学是资产阶级会计观和会计的对立统一，就其内容来说虽然是二重的，但是，有阶级性的会计观和无阶级性的会计不

7、应混为一谈。　　　　马克思在分析资本主义管理具有二重性的原因时指出：“如果说资本主义的管理就其内容来说是二重的，因为它所管理的生产过程本身具有二重性：一方面是制造产品的社会劳动过程，另一方面是资本的价值增殖过程，…”。随后，他就批判资产阶级经济学家不应把二者混为一谈。他写道:·他(指资产阶级经济学家——引者注)在考察资本主义生产方式时，却把从共同的劳动过程的性质产生的管理职能，同从这--过程的资本主义性质因而从对抗性质产生的管理职能混为一谈。资产阶级经济学家之所以将二者混为一一谈，是出于他们所处的

8、阶级条件，也是他们的世界观因而也是他们的会计观的必然反映。这和另一些资产阶级经济学家按照他们的世界观，把古代的渔具和现代的机器都称为资本，从而荒谬地断言资本主义制度是永恒的情况一样。马克思的分析非常明白，前一种管理职能属于一般的共同的劳动过程的性质，是无所谓阶级性的，后一种则属于这一过程的资本主义性质，是兵有鲜明的阶级性的。会计，作为一般性质的管理职能，属于前者，不应与特殊对抗性质的管理职能混为一谈。　　　　　如果有同志说，上面讲的资本主义会计学的内容是二重的，就是会计学甚至会计的“二重性”那末，照此推论下

9、去，不仅会计学甚至会计有二重性，就连自然科学也有　二重性，即既有技术性又有阶级性。毛主席曾经说过:“自然科学分两个方面，就自然科学本身来说，是没有阶级性的，但是谁人去研究和利用自然科学，是有阶级性的。这类型的例子是不胜枚举的。如所周知，牛顿的力学定理是没有阶级性的，但是当他运用其定理馏答第一推动力:问题而求助于上帝时，就显示了牛顿的有神论的世界观。还有语言这种社会现象，公认没有阶级性，可是，以沙皇宫庭为中心的俄国