杜仲不同片型及其制品煎出率的比较

杜仲不同片型及其制品煎出率的比较

ID:23853130

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-11

杜仲不同片型及其制品煎出率的比较_第1页
杜仲不同片型及其制品煎出率的比较_第2页
杜仲不同片型及其制品煎出率的比较_第3页
杜仲不同片型及其制品煎出率的比较_第4页
杜仲不同片型及其制品煎出率的比较_第5页
资源描述:

《杜仲不同片型及其制品煎出率的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、杜仲不同片型及其制品煎出率的比较【摘要】目的:探求提高杜仲煎出率的最佳切制方法。方法:将3种不同片型杜仲(即横切丝、纵切丝及市售品)分别进行盐炙、砂烫和烘制后,再进行收得率和煎出率比较。结果:横切丝的煎出率明显高于纵切丝和市售品,横切丝的收得率高于纵切丝和市售品(除市售杜仲烘制品外)。结论:杜仲横切成2~3mm的细丝再进行烘制入药可提高其收得率和煎出率。【关键词】杜仲收得率煎出率  杜仲(CortexEumiate)来源于杜仲科(Eumiaceae)植物杜仲EumiaulmoidesOliv.的干燥树皮[1]。首载于《神农本草经》,名思仙,性温而甘,被

2、列为上品,是一味常用中药。主要含有桃叶珊瑚苷、杜仲胶,还含有少量的绿原酸、有机酸等成分,具有补肝肾、强腰膝、坚筋骨、安胎、降压之功[2]。笔者对市场上所售的杜仲(简称市售品)进行不同方向的切制,并对其不同片型及其制品的收得率和煎出率进行比较。  1材料和方法  1.1材料杜仲,购自山西华阳药店(来自于安徽亳州药市),经本院蔡翠芳老师鉴定为杜仲EumiaulmoidesOliv.的树皮。  1.2方法  1.2.1杜仲丝对杜仲市售品按照《中华人民共和国药典》的要求,采用传统的手工方法进行横切和纵切,分别切成宽度为2~3mm的细丝,即横切丝和纵切丝。  1

3、.2.2盐炙对杜仲的市售品和细丝采用传统的方法进行盐炙,分别得到市售的盐炙品和细丝的盐炙品。  1.2.3砂烫对杜仲的市售品和细丝用盐水浸润后进行砂烫,分别得到其砂烫品。  1.2.4烘制对杜仲的市售品和细丝用盐水浸润后,置温度为150℃的烘箱中烘制90min,分别得到其烘制品。  1.2.5收得率测定将一定重量的杜仲的市售品和细丝称重后进行炮制,炮制后的杜仲重量与炮制前杜仲重量的百分比。  1.2.6煎出物测定每种饮片30g,采用传统的煎煮法,第1次加水300mL,煎煮30min,趋热过滤;第2次加水200mL,煎煮20min,趋热过滤,合并其2次滤

4、液。之后将其浓缩至清膏,倒入表面皿中。置60℃烘箱中烘干,取出于干燥器中冷却后称重,反复烘至恒重,计算其煎出物含量。该试验重复3次。  2实验结果及分析  2.1不同切制方法及制法对收得率的影响见表1。  表1不同切制方向及其制品对其收得率的影响(略)  由表1可知横切丝制品的收得率明显高于纵切丝制品;生品杜仲横切丝比纵切丝较易拉断,在炮制过程中横切丝比纵切丝先达到断丝标准,因此,纵切丝的损耗率高于横切丝,尤以砂烫品损耗最大,烘法的损耗率最低,建议使用烘法进行炮制。烘制后表面颜色加深,内部焦黑色,断面胶丝减少,弹性小,极易折断,略有咸味。从生产上讲,可

5、降低成本。  2.2不同切制方法及制法对煎出率的影响见表2。  表2不同切制方向及其制品对其煎出率的影响(略)  从表2上可以看出,切制方向的不同直接影响着其煎出率。横切丝的生品煎出率高于纵切丝和市售品,横切丝制品的煎出率均明显高于纵切丝制品和市售品。尤其以横切丝进行烘制后的煎出率最高,高达18.43%。  由表2知,杜仲的不同切制方向及不同制备方法之间的煎出率存在着差异。对其煎出率进行方差分析说明其显著性结果见表3。  表3不同切制方向及不同制备方法对其煎出率试验方差(略)  注:A1横切丝A2纵切丝A3市售品,B1盐炙品B2砂烫品B3烘制品  用L

6、SR法(新复极差法)对切制方向及制备方法间差异显著性进行测验,结果见表4和表5。  表4杜仲不同切制方向LSR测验结果(略)  注:A1横切丝A2纵切丝A3市售品,##p=2,LSR0.05=0.081,LSR0.01=0.11,p=3,LSR0.05=0.085,LSR0.01=0.12    由表4可知,横切对市售品和纵切均有极显著差异,纵切对市售品间也有极显著性差异,说明杜仲应按照《中国药典》一部要求切制成细丝入药,为提高其煎出率,节约原料最好进行横切。  表5杜仲不同制备方法LSR测验结果(略)  注:B1盐炙品B2砂烫品B3烘制品,##p=2

7、,LSR0.05=0.081,LSR0.01=0.11,p=3,LSR0.05=0.085,LSR0.01=0.12    由表5可知,烘制法对砂烫法和盐炙法均有极显著差异,烘制法与砂烫法间也有极显著性差异,说明烘法是一种较好的制备方法,对提高杜仲的煎出率有明显的优势。  3小结与讨论  3.1杜仲横向切制水煎物含量最高由表2,表3分析结果看出,杜仲的不同片型及其制品的水煎物之间存在明显差异。以切制方向影响最大,制法对其影响次之。由表4可知,对杜仲进行横向切制是提高其水煎物含量最好的切制方法。  3.2盐杜仲烘制品的收得率最高由表1结果看出,不同的片型

8、、不同制法对其成品的收得率有直接的影响。杜仲烘制品的收得率明显高于其他制品,盐炙品的损耗率在2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。