核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系

核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系

ID:23807614

大小:82.50 KB

页数:9页

时间:2018-11-10

核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系_第1页
核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系_第2页
核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系_第3页
核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系_第4页
核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系_第5页
资源描述:

《核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、核心企业资信状况与供应链金融体系发展的关系[摘要]供应链金融服务凭借多赢的效果给商业银行和中小企业提供众多切入的机会。随着供应链的完善、互联网技术的进步和银行业务的拓展,供应链金融服务呈现出多头发展的趋势,这种趋势使得供应链金融体系进一步形成。核心企业作为整个供应链条上牵手资金方和资产方的平台厂商,其资信状况必然会影响供应链金融体系的发展速度与形成质量。文章基于Logistic和Tobit回归模型,探讨核心企业资信状况与供应链金融发展体系的相互关系研宄,得出结论表明核心企业资信状况越好,供应链金融关系强度越高,供应链金融关系

2、质量越好,即供应链金融体系发展越健全。本文采集自网络,本站发布的论文均是优质论文,供学习和研究使用,文中立场与本网站无关,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除己转载的信息,如果需要分享,请保留本段说明。[关键词]供应链金融;核心企业资信状况;Logistic模型;Tobit模型[D01]1013939/jcnkizgsc2017181811引言我国宏观经济金融环境在近些年来发生了重大的变化。国内随着经济金融改革的逐步深入,市场变化前所未有,流动性过剩、通货膨胀、人民币贬值、自然灾害等问题给我们带来

3、了较多的困扰,金融同业竞争也是越来越激烈,金融创新层出不穷,监管规则円趋完善、资本约束更加具有刚性,金融脱媒日趋严重,这些都悄然地改变了中小企业的生存环境与发展模式。为了适应这些变化,供应链金融模式悄然而生。供应链融资,实质上是“N+1+M”融资模式,以“1”为核心,即核心厂商,向上游N个供应商,向下游M个供销商,推广银行或者核心企业的一揽子金融方案。供应链金融给予Y中小企业全新的融资工具,这在中小企业融资难背景下,具存强大的生存空间;同时,又满足了核心企业产业转型升级的诉求,通过金融服务,变现其产业链生态系统的价值;而对于

4、银行等资金供给方而言,巾于核心企业的隐性背书,降低了向中小企业放款的风险。这种多方共赢的生态系统,正是供应链金融未来的商业价值和发展方向。2文献综述与假设提出供应链金融在我国的发展比较晚,刘国忱(2013)认为供应链金融是以金融资本支撑产业资本,因此,构建产融联盟、提升核心企业资信状况能带动产业升级;与此同时,核心企业的资信状况又可以通过企业基本状况和企业综合实力体现出来,朱文贵(2007)的研究就得出结论:规模越大的企业,资信状况越好,越有利于供应链融资的进行。而供应链关系契约强度可以体现出供应链金融发展体系建设的一方面,

5、为此提出假设1:H1:核心企业资信状况越好,供应链金融关系契约强度越高。饶品贵和姜国华(2011)的研究指出,巾于“信贷歧视”以及预算软约束的存在,国有企业获得银行信贷资源的可能性更高,民营公司获得信贷的可能性则要低得多。这种融资劣势的存在,使得非国有中小企业往往更倾向于在二级市场寻求供应链融资,因而上下游企业之间的依赖程度会进一步增加,合作频率也会相应增加,这更要求核心企业的资信状况有所提高才能满足这些融资者的需求,因而提出假设2:H2:核心企业资信状况越好,供应链金融关系质景越高,上下游企业合作频率越高。3研究方法设计3

6、1样本与数据来源本研究使用的上市公司财务数据,第一大股东持股比例,行业类别数据来源于国泰安CSMAR数据库;供应链融资关系强度和质景信息数据取自锐思(Resset)金融数据库,管理者素质等定性数据来源于色诺芬CCER?稻菘猓?小部分数据从中国证监会官网和供应链金融各个核心企业官网上手工搜集补充得到。考虑到供应链金融在我国出现的时间并不久,因此本研究选择供应链金融体系在我国初具规模后开始,以2012-2016年中国A股上市公司在这期间进行的供应链融资数据作为研究样本。初始样本包括2782个核心企业年度观测值,然后使用STATA

7、13软件进行缩尾处理,剔除一些极端数值,最后得到2341个公司年度观测值的非平衡面板数据。32统计分析方法与变量设计参照田美玉(2016)的研究,使用供应链融资关系强度和质量來衡量供应链金融体系的发展。被解释变量为核心企业进行供应链融资当年的供应链融资关系强度与质量,首先设置虚拟变量Srs,表示核心企业与上下游企业的供应链融资关系强度;其次用Srq表示核心企业与上下游企业的供应链融资关系质量。巾于被解释变量Srs的取值是离散的二元选择模型,因此对于供应链融资关系强度的统计方法选择使用Logistic回归模型检验,具体如下:(

8、其中p为供应链上下游双方右长期供销合同的概率)In(pl-p)=30+31MQ+32Debt+33size+34prof+35grow+36cr+P7cfr+e(1)考虑到供应链融资关系质量用核心企业和融资企业合作频率來衡景,而这两者之间在固定时期内的合作次数有可能是0,这样一来,Srq作

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。