[法学]思修案例分析-精华版

[法学]思修案例分析-精华版

ID:23704990

大小:46.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-10

[法学]思修案例分析-精华版_第1页
[法学]思修案例分析-精华版_第2页
[法学]思修案例分析-精华版_第3页
[法学]思修案例分析-精华版_第4页
[法学]思修案例分析-精华版_第5页
资源描述:

《[法学]思修案例分析-精华版》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、五、案例分析题:案例1答案:1、构成侵权。(2分)因为一般民事侵权的构成要件是:客观上存在损害事实、行为具有违法性、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人主观上有过错。如果行为人主观上无过错是特殊民事侵权。(8分)本案例中的“追星族”们、“喜悦家庭”的商户、刊登“追星族”与明星照片合成“后代”照片的媒体都没有征得明星们的同意就使用其照片,行为违法,而且对明星们造成了一定伤害,侵犯了明星们的肖像权和名誉权。(5分)案例2.可以解除合同,属于试用期内,且试用期规定非法。(3分)2.劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一

2、年以上三年以下的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同试用期不得超过六个月。(3分)3.根据《劳动法》第十九条的规定,劳动合同应当包括以下必备条款:(1)劳动合同期限;(2)工作内容;(3)劳动保护和劳动条件;(4)劳动报酬;(5)劳动纪律;(6)劳动合同终止的条件;(7)违反劳动合同的责任。(9分)案例31.某乙在2000年3月间盗窃三次,数额特别巨大,但他当时未满14周岁,不负刑事责任。(4分)2.某乙在2001年4月间盗窃两次,数额较大,但根据我国刑法,已满14岁不满16岁,只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、

3、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等八种犯罪负刑事责任,所以某乙杂14只16岁期间的盗窃行为也不构成犯罪。(5分)3.2003年4月1日,某乙已满16周岁,其盗窃公私财物,价值10000余元,数额较大,已经构成盗窃罪,对此某乙应当负刑事责任。(4分)但因其不满18周岁,应当从轻或者减轻处罚。(2分)案例41.某甲的行为适用我国刑法。(3分)我国刑法规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。”“享有外交特权和豁免权的外国人员的刑事责任,通过外交途径解决。(3分)2.6根据上述规定,凡在我国领域内犯罪,除属于享有外交

4、特权和豁免权的人员,或其他刑事法律有特别规定的人员外,不论是我国公民,还是外国人、无国籍人,只要是触犯我国刑律,构成犯罪,依法应当追究刑事责任的,均适用我国刑法。(4分)本案犯罪嫌疑人某甲,系外国在华留学生,不享有外交特权和豁免权,其伤害他人的刑事责任,不需要通过外交途径解决,应依照我国刑法予以追究。(5分)案例5在本案中,双方当事人对尼康相机的价格存在着重大的误解,这样进行的民事行为违背了商场的真实意思,而且给当事人一方造成了很大损失。所以本案中的买卖行为应该属于对行为内容有重大误解的民事行为(6分)。根据《民法通则》的规定,行为人对行为内容有重大

5、误解的民事行为,可以请求人民法院予以变更或撤消。(6分)故人民法院应当根据原告的诉讼请求,变更或撤消这一民事行为,即要求百货商场退款给胡某,胡某应把相机退还百货商场,或者由胡某向商场补足相机价款。(3分)(以上只是答题要点)案例6答:法律讲的是证据,如果没有证据,法院不会采纳你的主张,你的合法权益就得不到保障。(5分)吴明状告冯玉要求返还钱物,却始终拿不出自己独立出资购买北京经济技术开发区某花园小区房屋及装修和购买家具、电器的证据。根据我国法律规定,民事诉讼中谁主张谁举证。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后

6、果。因此,在吴明没有提供相关证据的情况下,法院判决是驳回吴明要求冯玉退还财务的诉讼请求。(8分)在中国人的日常生活中,亲朋之间经常会相互借贷以解燃眉之急,靠的大多是信任关系,而正是这种信任关系常常让亲朋之间不好意思留下欠条,一旦发生债务纠纷,导致最后追债困难。(2分)案例7答案:1、本案例反映的问题主要是中国公民社会公德意识淡薄,公德行为差,从而造成了不好的国际影响。(2分)造成这些现象的主要原因是:(1)中国社会发展正处于一个多重转型相互叠加的时期,这个时期,很多制度、规范、机制尚在成长之中,公共道德规范还没有完善和刚性化,还没有内化与公民的心中。

7、(5分)(2)缺乏社会公德的维护者、监督者和对违反者的惩罚。由此,强势群体肆意破坏规则,站规则的空子;弱势群体则效法模仿,集体不守规则。结果,中国人成了不守规则的群体。久而久之,中国公众缺乏规则意识。(5)2、作为大学生,要认真学习有关公共场所中的道德规范和法律规范,讲文明、有礼貌,从小事做起,养成遵守社会公德的良好习惯,做一名遵守社会公德的好公民。(3分)案例8答案:合理。(2分)因为:车轴寺至野寨公路拓改工程,是一项经规划批准的合法交通基础建设的民心工程。原告丁神应、黄楠、陈保生三户住宅处于该公路拓宽规划界内,属被拆迁户,已经签订了“拆迁协议书”

8、,原告应自行拆除。(3分)6在原告未按协议自行拆除时,应按法律规定的程序由有关部门作出行政处理决定书后,申请

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。