欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:23704450
大小:1.52 MB
页数:11页
时间:2018-11-10
《针织内衣商品比较试验结果》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、针织内衣商品比较试验结果内衣通常直接接触皮肤,内衣质量与皮肤健康有直接的关系。为保护消费者的身体健康,维护广大消费者的合法权益,依据《消法》赋予的职能,2015年第四季度,广州市消委会开展针织内衣(含文胸)商品比较试验,测试结果仅对样品负责。一、比较试验样品及来源用于测试的样品包括针织内衣、针织内裤、文胸等。所有样品均由本会工作人员模拟普通消费者身份,会同检测机构工作人员一起,分别在实体店及电商平台上随机购买了37家生产企业的60批次样品,其中实体店30批次,电商平台30批次,样品涉及高、中、低不同档次。二、测试标准及项目(一)
2、测试标准。1.GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》2.GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分:纺织品和服装》3.GB/T29862-2013《纺织品纤维含量的标识》4.GB/T8878-2009《棉针织内衣》(GB/T8878-2014于2015年06月01日实施)5.FZ/T73012-2008《文胸》6.FZ/T73016-2013《针织保暖内衣絮片类》117.FZ/T73022-2012《针织保暖内衣》8.FZ/T73024-2006《化纤针织内衣》(FZ/T73024-2014于2015年
3、04月01日实施)9.FZ/T73046-2013《一体成型文胸》10.经备案现行有效的企业标准及产品明示质量指标和要求或其他相适应的产品标准。(二)测试项目。本次比较试验委托广州纤维产品检测研究院依据相关标准对样品的产品使用说明(标识)、纤维含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐洗(或皂洗)色牢度等项目进行了测试。三、测试结果及分析(一)测试结果。经测试,60批次样品中,53批次样品所测项目完全符合相关标准要求,7批次样品分别存在pH值、耐汗渍色牢度、耐水色牢度、耐摩擦色牢度、
4、纤维含量和标识等指标不符合相关标准要求。(二)实体店和电商平台样品测试结果对比。11在实体店购买的30批次样品中,有28批次符合标准要求,符合率为93.3%;在电商平台上购买的30批次样品中,25批次符合标准要求,符合率为83.3%。从测试结果来看,在实体店购买的针织内衣样品符合率比在电商平台上购买的样品高10个百分点。详细情况见下表:实体店与电商平台样品测试结果比较购买途径购买批次符合批次符合率(%)实体店302893.3电商平台302583.3合计605388.3(三)不符合项目分析。1.PH值。pH值是反映物品酸碱度的一个
5、指标,由于人体皮肤表面呈弱酸性(健康皮肤的pH值在5.0~5.6之间),服装产品的pH值过高或过低,均有可能破坏人体皮肤酸碱度平衡,引起皮肤过敏或感染,使皮肤易受到其他病菌的侵害。本次比较试验检验结果发现有2批次样品(见图1)pH值实测值分别为8.7及9.3,超过标准值,且全部偏碱性。纺织品的印染和后整理过程常在酸性或碱性条件下进行,生产企业如果不严格按照工艺条件进行水洗或中和处理,或中和处理不充分,就可能会导致产品偏酸性或碱性,从而导致pH值达不到标准的要求。11罩杯里料pH值不符合标准要求:4.0-8.5实测结果:9.3上衣
6、主料pH值不符合标准要求:4.0-7.5实测结果:8.7图1pH值不符合2.色牢度色牢度是指经过染色的纺织品在加工和使用过程中,纺织品上的染料经各种因素作用(如日晒、水洗、汗浸、摩擦等)而在不同程度上能保持其原来色泽的性能。色牢度差的纺织产品,染料容易脱落和褪色,影响美观,且脱落的染料分子或重金属离子可能通过皮肤被人体吸收而危害健康。色牢度不符合的原因主要是面料染色时使用了劣质染料、染色后水洗不充分或者后整理不到位等,而企业采购面料时也未按相应标准考核所采购面料的色牢度,导致最终成品色牢度不符合标准的要求。11本次比较试验共有3
7、批次样品色牢度不符合标准要求(见图2),其中1批次样品为耐汗渍色牢度及耐水色牢度不符合标准要求;1批次样品为耐摩擦色牢度不符合标准要求;1批次样品为耐汗渍色牢度不符合标准要求。耐汗渍色牢度不符合标准要求:沾色≥3级实测结果:2-3级(棉沾色)耐湿摩擦色牢度不符合标准要求:沾色≥2-3级实测结果:1-2级耐汗渍、耐水色牢度不符合标准要求图2色牢度不符合3.纤维含量。纤维含量是纺织服装产品的主要品质指标,也是决定服装穿着舒适性的重要指标。服装产品原料成分的优劣,是决定产品价值的重要因素之一,同时也是消费者购买服装商品时的参考信息。消
8、费者在选购服装产品时往往是依据明示纤维含量进行选购,所以纤维含量标注错误或未标注将直接影响消费者对产品的选购。本次比较试验有3批次样品纤维含量不符合标准要求,主要表现在3个方面:一是实测的纤维种类与标注不符;二是纤维名称不正确;三是实测值与标称值的偏差超出标准允
此文档下载收益归作者所有