关于国际社会对中国梦的认知和评价述评

《关于国际社会对中国梦的认知和评价述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于国际社会对中国梦的认知和评价述评导读：内涵和认知方面的论文怎么写。此篇国际社会对中国梦的认知和评价述评优秀范文供大学生们写作这类毕业论文参考阅读，希望文章中某本科毕业论文范文会对你的论文写作能有帮助。（青岛农业大学，山东青岛266109）摘要：国际社会对中国梦的认知存着双重态度，一种是肯定态度，认为中国梦是适合时代发展和自身需求的独特模式，拥有具体实践路径的真实存，具有重要的世界借鉴意义另一种是否定态度，认为中国梦是民族主义复兴梦，是威权梦、强军梦、霸权梦，甚至将中国梦看成空洞的宣传口号.虽然国际社会对中国梦的认知不乏有客观、真实的正面肯定，但仍存不少问题，主要

2、是片面理解中国梦，囿于美国梦的对立或等认知，脱离历史和现实的针对性理解.，我们必须着眼现实，采取有效举措推进中国梦的国际传播，进一步明确中国梦的内涵，澄清中国梦提出的历史背景和实现路径等，从而切实掌控中国梦国际传播的话语权.关键词：国际社会中国梦民族复兴认知评价中图分类号：D609、9文献标志码：A：10027408（2015）12010205基金项目：2014年度青岛市社会科学规划中心项目国际视阈下中国梦认知和评价研究（QDSKL140719）.随着国际学术界对中国梦理论研究的不断深化，对其关注从大众层面上升到学术价值层面，成为国际社会认知和理解中国的重要视阈和窗

3、口.国际社会对中国梦到底持何种态度，他们对中国梦的理解和认知是否存问题、存哪些问题，又有哪些方面是值得我们去借鉴和思考的？对这些问题的梳理分析具有重要的理论和现实意义.一、国际社会对中国梦的多重内涵界定客观认知中国梦的前提是合理界定中国梦的内涵，内涵界定的多维性和多层次性是国际社会认知中国梦的重要影响素.纵览国外学者对中国梦的内涵界定，主要有以下几个维度.(一)经济社会层面从经济社会层面对中国梦予以界定的专家学者主要关注改革开放以来中国生产力的大发展、经济的腾飞以及老百姓生活的富足提升.比利时首相埃利奥·迪吕波看来，中国梦是使中国人民能够享受到政策带来的处，共享美的

4、未来.［1］科威特大学政治学教授默罕默德·塞利姆认为，国家的梦想，中国表现为由国家领导人推动的中国梦，即中华民族的伟大复兴，中国梦是一个明确的发展目标.［2］美国美中关系全国委员会会长斯蒂芬·欧伦斯认为，中国梦是一个更加繁荣的社会，一个更加富裕的社会，一个更加清洁的社会.［3］(二)历史文化层面从历史文化层面对中国梦进行内涵界定分析的专家学者主要看到了战争以来中国被侵略、被欺辱的历史对其产生的深远影响.美国威逊中心公共政策学者汪铮认为，民族耻辱话语是中国这一特殊历史时期身份认和国家建设的重要组成部分.［4］关键性历史事件定义一个团体的身份认及其冲突解决中的行为表现至

5、关重要，彼得·格里斯主张应该百年本篇关于国际社会对中国梦的认知和评价述评论文范文综合参考评定下度:最新选题屈辱的框架下理解中国的民族主义.［5］中华民族的伟大复兴深深植根于中国的历史和国家经验，尤其是始于战争的百年耻辱以及止于1945年的持续八年久的中日战争.中国这一历史时期被帝国主义侵略、侮辱以及分裂的历史记忆成为其现代身份建构的基础.［6］(三)精神价值层面从精神价值层面对中国梦进行内涵界定的专家学者主要关注市场经济浪潮下中国人面临的精神荒芜问题.新加坡国立大学东亚长郑永年认为，中国梦的提出是要解决今天很多中国人对国家前途和个人命运的信心危机.［7］美国亚利桑那

6、州大学副教授吴旭认为，现实层面上，没有梦想没有未来.精神层面出了问题只能用精神层面来修复.中国梦的提出，无疑正当其时，正对其症.［8］中国要想发展，必须从其强调的百年耻辱的语境中脱离出来，一个崛起的中国需要一个崭新的身份建构.［9］(四)综合视角从经济、文化、精神等综合视角来对中国梦进行内涵界定国内外学术界都占据一定优势.瑞士日内瓦大学著名国际关系学者张维为教授认为中国梦具体以分解家国梦大国梦和天下梦三大层次.［10］英国上议院议员韦鸣恩勋爵认为中国梦包括三种类型，即中国人的梦想，中国传递自身价值观的迫切愿望以及中国树立良国际形象方面的梦想.［11］美国学者约翰·奈

7、斯比特更是一语中的，指出中国梦追求的终极目标不仅是经济发展，更是一种振奋人心的精神力量，中国政府不仅要为百姓提供外物质生活保障，更要提供内精神呼应.［12］国际社会以对中国梦内涵界定存多层次和多样性，归根结底是对中国梦主体认知和理解存差异.不理解造不解释，将中国梦的主体认定为国家、民族还是个人，将直接决定中国梦内涵界定的基本内容.当前学术界对中国梦的认定主体来看，绝大多数学者尤其是国内学者都认中国梦的多重内涵，即民族梦、国家梦和人民梦的统一、二、国际社会对中国梦的双重认知和评价纵观国际社会对中国梦的认知和评价，以分为两大类，一类是正面积极肯定，一类是负面消极否定