两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归

两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归

ID:22917106

大小:51.00 KB

页数:5页

时间:2018-11-01

两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归_第1页
两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归_第2页
两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归_第3页
两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归_第4页
两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归_第5页
资源描述:

《两药联合治疗hbeag阳性慢性乙型肝炎疗效及转归》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两药联合治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎疗效及转归【关键词】拉米夫定  我科自2000年起分别使用干扰素及拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎,并且对部分病人进行长时间的追踪观察,现将部分追踪观察满2a的病例报告如下。  1资料与方法  1.1病例资料  所有病例均为2000年7月至2005年12月在我院住院及门诊选择干扰素治疗及选择拉米夫定治疗的HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者,并且均治疗追踪观察满3a,干扰素组25例,男性19例,女性6例,年龄16岁~52岁。拉米夫定组20例,男性18例,女性2例,年龄25岁~55岁。两组患者均符合200

2、0年西安会议《病毒性肝炎防治方案》,并且丙氨酸氨基转移酶(ALT)均反复高于两倍以上标准[1]。  1.2治疗方法  干扰素组25例,在一般保肝治疗的基础上用α干扰素治疗6个月,开始5mU每日1次,半月改为5mU隔日1次,肌肉注射;根据具体应答情况可适当的延长治疗时间,最长的一个病人应用了12个月。拉米夫定组20例,在一般保肝治疗的基础上用拉米夫定治疗,用法100mg,每天一次,服用时间要求1a之上。  治疗前后分别检查血清ALT,乙型肝炎5项和HBVDNA(PCR法),同时测肾功能、血糖和血常规以监测疗效和不良反应。  2结果  回顾和分析

3、两组患者在治疗6个月、1a、2a时的ALT、HBeAg及HBVDNA的情况,分述如下。  2.1干扰素组  25例患者中治疗6个月时,治疗后ALT恢复正常的22例,占88%,HBeAg转阴的17例,占68%,HBVDNA数转为0,或<1000copi/L以下者23例,占92%,17例停用观察,5例因加长疗程至8个月~12个月,2例效果不理想转为单纯保肝治疗。治疗1a后ALT保持正常的11例,占44%,HBeAg保持转阴的9例,占56%,HBVDNA数转为0,或<1000copi/L以下者14例,占56%,2a时复查,ALT保持正常

4、的9例,占36%,HBeAg保持转阴的6例,占30%,HBVDNA数转为0,或<1000copi/L以下者8例,占32%。HBeAg发生血清学转换17例,治疗后0.5a反弹8例,占47%,1.5a时反弹11例,占65%。其中观察1例HBsAg已转阴,但1.5a后仍出现反弹。  2.2拉米夫定组  2.2.1治疗6个月复查情况  20例患者中治疗6个月时,ALT恢复正常的19例,占95%,HBeAg转阴的1例,占5%,HBVDNA数转为0,或<1000copi/L以下者20例,占100%,其中5例停药观察。  2.2.2治疗1a复查

5、  治疗1a时ALT保持正常的15例,占85%,HBeAg转阴的2例,占10%,HBVDNA数转为0,或<1000copi/L以下者13例,占65%,其中6个月时停药的5例,HBVDNA均反弹至治疗前水平,4例ALT有波动;外2例HBVDNA反弹至高水平,考虑HBV变异,继续服用拉米夫定待阿的福伟上市;服用拉米夫定治疗1a的有11例停药观察,原5例停药患者进一步继续服用,另外4例持续服用。  2.32a时复查  ALT保持正常的10例,占50%,HBeAg保持转阴的1例,占5%,HBVDNA数转为0,或<1000copi/L以下者

6、6例,占30%,其中11例停药的HBVDNA全部反弹至高水平,反弹率100%,其间7例ALT活动。持续服用的9例,有3例认为HBV变异,于近2年时改服阿的福伟治疗。两组相比较,HBeAg的血清学转换,干扰素优于拉米夫定,P<0.05)。  3讨论  干扰素的作用主要为抑制HBV进入肝细胞,抑制HBV脱去外壳,抑制病毒前基因组RNA包装进入核心颗粒,增加肝细胞HBsAg的表达,促进T细胞和自然杀伤细胞(NK细胞)介导的免疫反应。拉米夫定的作用主要为抑制病毒RNA依赖性DNA聚合酶,阻抑前基因组RNA逆转录为HBV负性长链DNA,抑制正短链

7、HBVDNA的生成,尚可抑制从部分双链HBVDNA生成cccDNA。两种药物均能有效的清除病毒[2]。通过以上观察说明干扰素及拉米夫定治疗慢性乙型肝炎近期均有效,在控制ALT异常,HBVDNA方面,两者均有显效,而HBeAg的血清学转换率,干扰素效果较好,对照拉米夫定,差异有显著性(P<0.05);但两种药物均面临以下一些问题,干扰素在停药后,发生血清学转换的患者亦有较大的反弹,反弹率在50%左右。而拉米夫定停药后,HBVDNA的反弹率100%,拉米夫定停药后,病情大部分出现反复,表现为ALT升高,病情可反复。而干扰素即使诱导HBeAg

8、发生血清学转换,亦可能再次出现反弹。干扰素与拉米夫定相比,HBeAg发生血清学转换率高。拉米夫定面临变异株的问题,虽然现在阿的福伟,恩卡替伟上市可以解决这个问题,但

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。