我国上市公司的治理结构与融资问题的研究

《我国上市公司的治理结构与融资问题的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国上帘公司的结构极其复杂、国有股占有着极高的比重，然而流通股的比重严重偏低、个人零散投资者偏多、机构投资者极低，这就很大程度上的削减了股票市场化资源配置功能。我国的优化的方式采取了以内部治理和外部治理相结合的共同治理的机制。针对上市公司的治理结构、融资结构存在的问题，本文对政府治理和监管力度不够、股权结构不合理、资本市场发展不均衡等问题进行剖析，提出了合理化的建议和对策。对促进我国上市公司健康发展有合理性意义。关键词：上市公司；股权结构；融资结构；治理结构AbstractThestructureofstockrightinourcountry’slistedcom

2、panyseemstobecomplicated,ownedshareismuchhigherthanthecirculatingshare.Itleadstotheresultsofmoreandmoreretailprivatetheinstructioninvertorofinstitution.Italsoweakensthefunctionoftheallocationofresourcesinthesharemarket.Meanwhile,thereisaslowdevelopmentofourenterprisesharemarket.Thebond

3、stakethemajorplace.Thisphenomenonmakesourlistedcountry’sequitytreading，too.Singleandthebankingloansbecomethemajorchannel.Alltheseproblemsofthefinancingstructuredirectlyleadstosuchquestionsinthelistedcompany’sgovern.Thebasiccauseoftheseproblemaretheabsenceofquality.Therefore,wemustsetup

4、theequitymodeloftheinverstorandtheenterprisejuridicalpersonjoiningtheshareandthemajordebtpersonandbankactivitysupervisetheequitytomakesureaneffectivegovernstructureofthecompany.Theonlywaytooptimizeourenterprise’sgovernisthatweshouldcombinethebothsideofthegovernancestructure.Keyword：lis

5、tedcompany；equitystructure；financingstructure;governancestructure我国上市公司的治理结构与融资问题的研究一、绪论（-）研究的背景我国上市公司的治理结构与融资问题是影响企、Ik发展的重要因素，融资方面对企业带来的问题日益突出，治理结构是否完善直接影响公司的整体经济利益，一个合理的融资结构决定企业的市场价值的同吋也影响着公司管理。中国市场机制还不完善，企业的主体地位0前也尚不稳定，融资渠道与融资工具比较单一。因此，国外的经验与理论并不完全适用于中国融资结构与治理结构的改革实践。同时，我国企、Ik一般采用股权

6、融资单一的方式，公司治理结构僵化，是我国上市公司不能健康发展。（二》研究的目的与意义我国上市公司的治理结构与融资问题研宄主要是依据最新融资结构理论进行剖析，抓住问题所在，有效的进行解决，促进我国上市公司健康发展。以中国上市公司为主要研宄对象，从融资结构入手，以分析上市公司的融资行为、融资结构作为研宄基础，从而找到上市公司融资行为不健全的原因。在我国国民经济屮上市公司无论从规模、效益还是影响力方面都占有重要地位。就当前而言，治理结构不完善是我国上市公司公认的事实，通过什么方法来改善这样的的状况是我们当前首要的研宄课题。所以，从融资结构入手，以优化改善股权结构为手段，通

7、过与其他措施的互相配合来改善我国上市公司的治理结构。二、我国上市公司治理结构与融资结构概述C-）治理结构的基本理论早在20世纪80年代初期就已经存在对上市公司治理结构的概念研宄，公司治理是一种合同关系，而治理结构就是约束他们之间进行的交易，从而实现公司交易成本的优势。公司治理的功能是配置权、责、利，控制权是公司治理的基础，公司治理整顿是控制权的实现。上市公司的治理结构可以概括为三点：一是参与主体，即参与治理的人。二是与主体相对的客体对象，主要处理相关利益者之间的权责关系，特别是剩余索取权和控制权的分配。三是治理手段，对于相关者治理结构而言，想要达到对第二点的分配