市场推进型法治 ——我国法治化的正确选择

《市场推进型法治 ——我国法治化的正确选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全

2、新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档市场推进型法治——我国法治化的正确选择2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档【摘要】随着社会主

3、义市场经济体制的发展，实行法治是我国社会发展的必然趋势。人民群众是我国法治的主体。我国法治化模式应该以市场经济为载体，以观念培育为重点。党和国家应该通过积极推进市场经济体制的完善，宣传法治社会的价值观念，制定权利本位的法律和进行制约权力为核心的制度创新，促进法治社会的早日实现。【关键词】法治化政府市场经济人民群众我国法治的动力问题，是法学界在讨论法治模式选择问题所关注的焦点。对这一问题的不同回答，就形成了不同的法治模式选择。目前，我国法学界认为法治化的基本动力于两个方面：一是政府（有的学者称国家），一是社会（有的学者称民

4、众）；其前进的方式亦有两种：一是推进，一是演进。①这样就形成三种占主导性的观点：其一，有的学者认为，中国法治只能是政府推进，选择强制的法治模式，即由国家强制实行法治，“借助于国家强制力量推行法治，以期克服法治化进程中的动力不足问题；通过实行法治的赶超发展，以期节省时间，在较短时间内完成法治化进程：通过精密的尽可能周全的设计与操作谋划，以期避免和降低法治化过程可能出现的社会代价。”②这种观点强调国家在法治中的主导地位，认为中国目前还处在法治转变的历史过程中，法治建设主要还是一种政府推进型的法治，其前景在很大程度上取决于政府

5、对法治目标和实现步骤的战略设计和思考，取决于国家对近期行动计划与长远目标行动的统筹谋划和适时合理推进的结果。其二，有的学者认为，法治建设只能依靠社会的演进。其理由主要是，“人的理性认识和判断能力的局限性，决定了人们不可能按预先设定的计划去构建完备的法治秩序。法治和整个进程一样，在相当程度上是一个自发演进的过程。”③这种观点认为，中国法治现代化的实现是一个渐进的历史过程，作为一种制度的现代化不可能靠“变法”或移植来建立，而必须依靠中国人民的实践，利用本土资源，重视社会活动中形成的习惯、惯例和传统。其三，有的学者认为，中国法

6、治应该走政府推进型与社会推进型相结合的道路，以政府推进法治的改革为主导，辅之以社会民间自然生成的具有现代法治精神的制度、规范和力量。以上三种观点各有其立论的角度和强调的重点。政府推进型法治主要从法律制度变迁的角度，强调法治的紧迫性。社会演进型法治则从法治观念的确立和法制的民众基础的角度，强调法治的渐进性，而第三种观点则取折衷主义态度，但倾向于政府推进型。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创14/14精品文档在对法治化模式进行探讨时，有一点需要明确，法治模式的选择，是对法治发展规律的揭示，而不是从主观

7、愿望出发人为地创造一种模式强加给社会。只有正确地认识法治发展的基本规律，才能引导我国法治建设朝着健康的方向发展，使我国以最短的时间和最少的代价实现法治社会。在构建我国法治模式时，首先应搞清我国实现法治的基本动因。因为只有回答了为什么会选择法治，才能搞清我国法治的动力是什么？按照法学界目前比较一致的意见，我国法治从二十世纪初算起已有百年历史，但我国真正开始由法治代替人治，则是二十世纪70年代末开始的。其基本的动因，从政治上说是对文革时期由人“治”造成的混乱和灾难的拨乱反正，从经济上说是实行市场经济和扩大对外开放的需要。可以

8、说，政治上的自我反思是党和政府主动选择法治的直接动因。十一届三中全会前，邓小平同志在中共中央工作会议上讲话指出：“为了保障人民民主，必须加强法制。必须使民主制度化、法律化，使这种创伤法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。现在的问题是法律很不完备，很多法律还没有制定出来。往往把领导人说的话当