中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究

中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究

ID:21675675

大小:33.00 KB

页数:11页

时间:2018-10-23

中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究_第1页
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究_第2页
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究_第3页
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究_第4页
中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究_第5页
资源描述:

《中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究  中国东中西部的金融发展与区域产业结构调整研究  引言  在经济全球化的背景下,随着中国金融市场逐步发展开放,金融规模随着实体经济增长不断扩大,金融结构也不断转变。金融发展的过程如何引起产业结构升级和经济增长,是一个重要的课题。经过三十多年的经济高速增长,中国经济产业结构以及区域经济发展的不平衡引起了学者们的更多关注,因此金融发展与产业结构调整互动的研究逐步成为热点。  关于金融发展与产业结构之间的关系,国外学者进行了深入的研究。Goldsmith(1969)认为金融发展与经济增长

2、、产业结构间存在彼此相互推进的过程。Rajanet al(1998)通过实证分析,得出金融发展水平是决定产业的规模构成及产业集中度的重要因素之一。Wurgler(2000)、Fismanet al(2003)从金融配置社会资源效率入手,肯定了金融发展对产业结构调整的促进作用。  随着中国经济增长步入新的阶段,产业结构调整和进一步发展开发金融体系成为了中国经济下一个三十年的主要任务。因此国内学者就区域产业结构调整与金融发展之间的关系展开了丰富的研究。如范方志、张立军(2003)根据中国传统的东部、中部、西部区域划分方法,细致研究

3、了金融发展对区域产业结构升级的关系,得出金融发展水平对产业结构调整和升级具有重要影响。惠晓峰、沈静(2006)采用多元回归方法对东北三省各省金融发展与产业结构升级之间的关系进行了实证研究和比较分析,得出了金融发展促进产业结构调整的结论。杨胜刚等(2007)则通过具体的金融深化指标,利用实证分析进一步数量化了金融发展与产业结构关系的研究,其研究中的数量指标推动相关研究的发展。从现有研究成果看,尽管国内学者对区域产业结构调整与金融发展之间的关系在理论与实证方面做出了扎实的研究,但从全国角度对东部、西部及中部的对比研究还较为少见。因

4、此本文根据中国东部、中部和西部的传统区域划分方法,以单位根检验、协整、方差分解研究方法,考察作为内生变量的金融发展与产业结构调整之间相关性程度以及是否存在稳定的关系。   本文结构安排如下:第一部分对比分析了当前中国的区域产业结构现状与区域金融发展现状;第二部分阐述了金融发展作用于产业结构变动的理论基础及内在作用机制,并在此基础上提出了金融发展与产业结构调整的实证设计;第三部分重点介绍如何进行Johansen检验等实证分析;第四部分则是依据实证结果得出主要结论并提出相应的政策建议。  一、中国区域产业结构现状与区域金融发展现状

5、  (一)中国区域产业结构现状  20世纪90年代以来,中国紧紧围绕发展为主题、以结构调整为主线,实现了经济增长与结构调整的良性互动;三次产业结构不断优化,工业与农业结构明显升级,经济结构调整取得了明显的成效,实现了再不断优化升级中的重大调整。从GDP构成看,第一产业占比重明显下降,第二产业、第三产业所占比重大幅上升。现代经济的结构性特征越来越明显。尽管中国产业结构调整的成效显著,但由于中国各地区之间的定位与发展模式的不同,东、中、西部地区的调整进程并不一致,存在着较大的差异。  1.第一产业比较  中国作为一个传统的以农业为

6、主的国家,第一产业曾长期作为主导产业。随着经济的不断发展,第一产业占国内生产总值的比重是呈现不断下降的趋势。尽管中国东、中、西部三个地区的第一产业在这近二十年的发展过程中,GDP占比不断下降,但各地区间呈现出了不同的特点。   截至2010年,中国东部地区的第一产业增加值为17亿元,中、西部地区的第一产业增加值分别为14 亿元与7 亿元。相比之下,东部地区的第一产业产值分别为中、西部地区的倍与倍。相比1990年各地区的产值2 亿元、1 亿元、1 亿元分别增长了倍、倍、倍,增长程度基本持平。  但各地区第一产业占比下降程度却并不

7、相同。由图1可知,东部地区第一产业占国内生产总值比重由%下降至%,而中西部地区的占比则分别由%与%下降至%与%,高于东部地区个百分点与个百分点。可见东部地区与中西部地区相比,其第一产业占比下降幅度更大,却并未影响其第一产业增加值的增长。相比之下,中西部地区的第一产业下降幅度低于东部地区,而其第一产业增长却并未明显高于东部地区,说明东部地区的第一产业生产效率更高,产业内部结构更合理,而中、西部地区的第一产业内部优化程度低于东部地区。  2.第二产业比较  3.第三产业比较  以服务业为核心的第三产业,与科技部门、社会服务部门往往

8、有着紧密的联系,是产业结构调整的指示器。由图3可知,东、中、西部三个地区的第三产业增加值逐年增长,但中、西部地区与东部地区差距较大。截至2010年底,东部地区第三产业增加值为113 亿元,中、西部地区分别为40 亿元与亿元;东部地区第三产业增加值为中部地区的倍,与西部地区相比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。