锦江区2012-2013造价咨询

《锦江区2012-2013造价咨询》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、成都市锦江区政府投资工程建设项目评审中心2012-2013年度造价咨询机构征集文件征集人：成都市锦江区政府投资工程建设项目评审中心二〇一二年五月第20页目录第一章申请人须知一、征集人二、委托评审的任务范围三、申请人资格条件四、申请文件五、评审和中选第二章评估内容（综合评估法）第三章申请文件格式第20页第一章申请人须知一、征集人名称：成都市锦江区政府投资工程建设项目评审中心地址：成都市下东大街166号E区3楼联系人：潘莉电话：（028）86677283二、委托评审的任务范围（1）建设项目设计概算评审（2）建设工程招

2、标控制价（投标总结）评审（3）工程变更（签证）评审（4）其他类型评审和咨询服务（5）配合评审中心开展技术积累和研究三、申请人资格条件已进入成都市政府投资项目造价咨询企业名录库，且具备乙级及以上资质。征集人不接受联合体参选。四、申请文件（1）不得对申请文件格式中的内容进行删减和修改。申请人自行填写或增加的内容，不得与申请文件的强制性审查标准和禁止性规定相抵触。（2）签字或盖章所有要求签字的地方都应用不褪色的墨水或签字笔由本人亲笔手写签字，不得用盖章（签名章等）代替，也不得由他人代签。所有要求盖章的地方都应加盖申请人

3、单位行政公章（鲜章），不得使用专用章或下属单位印章。第20页要求法定代表人或其委托代理人签字的位置，法定代表人授权委托代理人可以签字，但应附法定代表人签署的授权委托书。（3）份数：正本一份，附电子文档，无副本。（4）装订要求及密封采用A4纸打印（采用胶装，不得采用活页夹等可拆换的装订方式）。申请文件包装加贴封条，并在封套的封口处加盖申请人单位行政公章。申请文件封套上至少写明：“成都市锦江区政府投资工程建设项目评审中心2012-2013年度造价咨询机构征集申请文件”、申请人名称、资质等级、“在2012年5月25日1

4、7时00分前不得拆封”，密封处加盖申请人单位行政公章。未按要求装订密封的，视为无效申请文件，拒绝接受。五、评审和中选征集人对各申请文件的编审业绩、评审人员、获奖情况、评审方案等因素进行综合评估，以得分由高到低顺序排序。征集人根据评审结果以及年度评审任务工作量选择造价咨询机构，以书面形式告知中选人，未得到通知的申请人落选。六、其他事项本次征集不组织答疑和澄清。第20页第二章评估内容（综合评估法）序号评审因素评审标准满分值1业绩（30分）设计概算、招标控制价编制业绩【基本项】2009年1月1日以来，累计完成政府投资项

5、目设计概算、招标控制价编制业绩10个及以上得5分。未达到标准的不得分【加分项】甲级机构：业绩为成都市行政区域内，且投资额在2000万元及以上的，每个加1分；乙级机构：业绩为成都市行政区域内，且投资额在1000万元及以上的，每个加1分8设计概算、招标控制价评审业绩【基本项】2009年1月1日以来，累计完成政府投资项目设计概算、招标控制价评审业绩20个及以上得10分。未达到标准的不得分【加分项】甲级机构：业绩为成都市行政区域内，且投资额在2000万元及以上的，每个加1分；乙级机构：业绩为成都市行政区域内，且投资额在1

6、000万元及以上的，每个加1分15结算审核业绩2009年1月1日以来，累积完成政府投资项目结算审核业务10个及以上计3分。未达到标准的不得分3业绩涉及专业领域每涉及一专业领域计1分（专业领域按施工总承包专业划分）42专业技术力量配备（30分）专职造价人员【基本项】甲级20人或乙级12人得4分。未达到标准的不得分【加分项】每增加1人加0.2分5评审负责人【基本项】1人，为注册全国造价工程师得3分。未达到标准的不得分【加分项】为高级职称加2分5项目经理【基本项】3人，其中房建1人、市政1人、安装1人，均为注册全国造价

7、工程师得7分。未达到标准的不得分【加分项】每个人为中级职称加0.5分或高级职称加1分10专业组长【基本项】8人，其中房建4人、市政2人、安装2人，均为注册全国建设工程造价员（审）得6分。未达到标准的不得分【加分项】每个人为中级职称加0.5分103获奖情况（10分）企业获奖2009年1月1日以来，被国家、四川省、成都市行业协会或评审部门评为“优秀”，每次计0.5分4个人获奖2009年1月1日以来，被国家、四川省、成都市行业协会或评审部门评为优秀造价人员，其中获优秀注册造价工程师每人次计1分，获全国建设工程优秀造价员

8、每人次计1分。填报的获奖人员应为申请文件附表“拟从事政府投资项目评审任务主要人员一览表”中人员，否则不得分2咨询项目2009年1月1日以来，被国家、四川省、成都市行业协会或评审部门评为“优秀”，每项计0.5分2研究成果在公开发行专业刊物上发表论文或经省级及以上行业主管部门、协会认可的研究成果，每个计1分24履约评价（20分）申报业绩中，被委托单位评价为“□非常满意、√满意