分析羟氯喹与小剂量激素联合治疗红斑狼疮颜面的临床效果

《分析羟氯喹与小剂量激素联合治疗红斑狼疮颜面的临床效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、分析羟氯喹与小剂量激素联合治疗红斑狼疮颜面的临床效果黑龙江省七台河市勃利县解维江皮肤科诊所154500摘要：目的：研究分析羟氯喹与小剂量激素联合应用对红斑狼疮颜面患者的临床观察。方法：选取我院2012年6月至2014年9月风湿科就诊的采用激素及羟氯喹的SLE患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，甲组给予激素强的松片，乙组给予强的松片+硫酸羟氯喹片。结果：甲、乙两组总有效率相比、差异显著(P<0.05)；与治疗前相比，治疗后甲乙两组的SLEDAI评分均明显降低丑差异显著(P<0.05)；治疗后，乙组SLEDAI评分

2、与甲组相比，差异显著(P<0.05);乙组不良反应的发生率明显低于甲组且差异显著(P<0.05)。结论：羟氯喹与激素联合用药可以提高SLE患者的临床疗效，降低激素的用量，丑不良反应较少、安全性较高，是SLE患者临床治疗较为有效的选择方案。关键词：羟氯喹，小剂量激素，系统性红斑狼疮，临床疗效系统性红斑狼疮(SLE)是临床常见的自身免疫性疾病，可累及人体多个脏器，发病部位遍布全身各处，包括皮肤、颜面，给患者带来了很大痛苦。临床至今尚无方法根除SLE,激素是治疗SLE常用药物，然而，不良反应较多且重。近年来，研究发现[1],在激素的基础

3、上合用羟氯喹，不但能够很好的控制SLE患者的病情，同时还可以减少激素的用量。基于此，笔者选取我院2012年6月至2014年9月风湿科就诊的采用激素及羟氯喹的SLE患者48例，对其临床资料进行回顾性分析总结，现将结果报道如丁。1资料和方法1.1基本资料选取我院2012年6月至2014年9月风湿科就诊的采用激素及羟氯喹的SLE患者48例，所有患者均参照美国风湿病学会SLE分类标准确诊[2],且近一个月未用过免疫抑制剂。采用随机对照法将上述48例患者分为甲组(激素组)和乙组(激素+羟氯喹组)。甲组24例，其中，男6例，女18例，年龄为16〜46岁，

4、平均(28.9±10.2)岁，病程为3〜15年，平均为(7.91±1.7)年；乙组24例，男4例，女20例，年龄为15〜43岁，平均(26.3±9.1)岁，病程为2〜14年，平均为(7.12±1.3)年。甲乙两组在性别、年龄、病程等基本资料方面差异不显著(P>0.05),具有可比性。1.2方法甲组给予激素强的松片进行治疗，口服，30mg/次，1次/日，病情稳定后逐渐减量至10m/次，1次/日。乙组先给予小剂量的激素强的松片，U服，10mg/次，1次/日；然后，在此基础上合用硫酸羟氯

5、喹片，口服，0.2g/次，2次/日。上述两组患者均需观察2个月，在治疗的同吋应注意补钙和胃肠保护。1.3疗效标准判定临床疗效判定：⑴基本治愈：经治疗临床症状均基本恢复正常；⑵显效：经治疗临床症状明显好转；⑶冇效：经治疗临床症状得到明显改善；⑷无效：经治疗临床症状未见明显变化甚或加重。总有效率=基本治愈+显效+有效。SLEDAI评分判定疗效：若SLEDAI评分下降在1分以上，则说明临床治疗有效。另外，病情复发情况也列为疗效判断的一部分，若治疗开始15天后，患者的SLEDAI评分增加2分，则为认为疾病有复发。1.4统计学处理釆用SPSS19.0统

6、计软件进行分析，计量资料用X±s表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，以P<0.05差异显著有统计学意义。2结果2.1甲组与乙组临床疗效对比甲组总有效率为62.5%;乙组总有效率为91.6%。甲乙两组总有效率相比，差异显著(χ2=5.78,P<0.05)。结果见表1。表1甲组与乙组临床疗效对比(n,%)组别n基本治愈显效冇效无效总冇效率甲组242(8.3)5(20.8)8(33.4)9(37.5)62.5乙组245(20.8)10(41.6)7(29.2)2(8.4)91.6*注：与甲组相

7、比，*P<0.052.2甲组与乙组SLEDAI评分对比与治疗前相比，治疗后甲乙两组患者的SLEDAI评分均明显降低且差异显著(P<0.05);治疗后，乙组SLEDAI评分与甲组相比，差异显著(P<0.05)o结果见表2。表2甲组与乙组SLEDAI评分对比(X±s)组别n治疗前治疗后甲组249.01±2.095.64±0.98*乙组248.99±2.134.35±0.93*▲注：与治疗前相比，*P<0.05；与甲组相比，▲P<0.052.2甲组与

8、乙组不良反应发生情况对比甲组：12例发生感染，.其中，呼吸道感染9例、占37.5%，尿路感染1例、占4.2%，皮肤感染1例、占4.2%，U腔感染1例、占4.2%。乙