dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析

dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析

ID:20464914

大小:53.55 KB

页数:5页

时间:2018-10-11

dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析_第1页
dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析_第2页
dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析_第3页
dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析_第4页
dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析_第5页
资源描述:

《dr在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、DR在胸部肋骨骨折诊断技术中的作用和价值分析段世义(安徽省临泉县老集中心卫生院236409)【摘要】目的:研究并分析在胸部肋骨骨折诊断技术中采用DR进行诊断的作用和临床效果。方法:釆用回顾性分析的研究方法对我院选取的60例肋骨骨折患者,并随机分为采用DR技术进行检查诊断的观察组和采用X线平片进行检查诊断的对照组各30例。其中DT系统对肋骨骨折患者可以通过以下三种方式进行,第一自动曝光控制高千伏摄影进行直接传送,第二为高千伏的摄影图像经过肋骨化后进行处理传送,第三为检查时运用低千伏的肋骨进行摄影;对比观察两组肋骨骨

2、折患者的诊断情况以及DR系统三种图像进行评价以及相应的辐射剂量进行对比。结果:釆用DR系统对肋骨骨折患者进行检查诊断时,出现2例误诊的患者,其误诊率为6.67%,而相对于X线平片出现5例误诊,其误诊率为16.67%,其误诊率显著较低,差异具有统计学意义;DR系统的三种方式所形成的图像对肋骨骨折的诊断率有所不同:自动曝光控制高千伏摄影对肋骨骨折的诊断率低,但是其辐射量小,经过图像的处理后,其肋骨骨折的诊断率显著提高,而其辐射量也较小,而低千伏肋骨摄影对于肋骨骨折的显影效果更好,其诊断率为三者最高,但辐射量也相对较大

3、。结论:采用DR技术相对于X线平片检查技术更能确定患者损伤的程度、性质以及不维,其灵敏度和特异性均高于X线平片,在肋骨骨折诊断方面可以提高更为准确的信息。【关键词】价值分析肋骨骨折诊断技术【中图分类号】R683.41【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)21-0017-02随着经济水平的发展,交通工兵的便利,交通事故的发生显著增多,由交通事故而引起的肋骨骨折的发牛.率也随之增多。由于肋骨的解剖结构与其他的脏器会形成重叠的阴影,所以影像学技术的选择首先要考虑到肋骨图像质量的问题,而DR系统技术的

4、图像在经过处理后可以很清楚显示不冋组织之间的人工对比度以及图像的动态范围等,可以显著提高图像的质量[1】。1.资料与方法1.1一般资料采用冋顾性分析的研宄方法对我院选取的60例肋骨骨折患者,并随机分为采用DR技术进行检查诊断的观察组和采用X线平片进行检查诊断的对照组各30例。其中,观察组患者中男、女各有25例、5例,年龄为18-50岁,平均年龄为(34.5±4.1)岁,身高为(165.5±10.4)cm,体重为(56±15.2)Kg;观察组患者中男、女各冇15例,年龄为1

5、7-49岁,平均年龄为(33.5±4.1)岁,身高为(165.5±9.4)cm,体重为(56±11.2)Kg。所有患者在外伤后主要表现为呼吸闲难、胸痛,所有患者的身高、年龄等一般资料不存在差异。1.2检查方法对照组患者采用的检查机器为新东方F51-6C工频X射线机,型号为HQ-450XM医用胶片冲洗机,其毫安秒为12.5-25,曝光条件为65-85KV,采用的体位为立位的肋骨左右双斜位以及正位,双斜位则采用了左、右前斜位,旋转角度为15-55度之间,拍摄吋嘱咐患者深呼吸,

6、当患者深吸气时拍摄曝光,其胶片的焦距为180cm,根据不同的情况,做相应的呼吸运动后进行拍片。而观察组患者采用的机器设备为新东方1000C医用X射线摄影系统、lK×lK的PACS传输系统专业显示仪以及FUJIFILMDRYPIX4000干式打印机三种器械进行DR系统的检査,采用三种方法进行检查,其具体的检查方法如下:首先,嘱咐患者采取标准的胸部前后位姿势进行DR系统技术的检查,采用自动曝光控制进行自动曝光,其参数设定为141kV,根据所获得的图像传送至电脑上,如此便获得了观察组30例患者的图像。然后再

7、将这些图像中所收集数据采用DR系统软件根据肋骨的结构进行处理后传递至服务器,便获得了第二组的图像,在短期内再进行一次复查,并采用70kV的自动曝光控制系统进行自动曝光,艽摄影的方式为A-P肋骨像,再采用肋骨曝光的参数和后的处理方式,把所收集的数据传送到服务器中,便取得第三组的摄影图像,同吋记录采用70kV吋的毫安秒的数值以及辐射量,这三种方式的主要参数如表1。表1三种DR系统方式的密度曲线参数的情况参数70kV肋骨141kVA-P位胸片肋骨后处理细节对比强化1.290.781.26兴趣区密度1.791.511.8

8、1噪声补偿0.000.490.51腹部密度0.490.310.001.3统计学处理研究分析过程中数据的统计分析使用了SPSS19.0统计软件,分别运用卡方检验和t检验的方法对两组患者的诊断效果实行检测。当P<0.05时,冇统计学意义。1.结果2.1两组肋骨骨折患者的误诊率比较采用DR系统对肋骨骨折患者进行检查诊断时,出现2例误诊的患者,其误诊率为6.67%,而相对于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。