论受力的物体内部解释惯性力学三定律

《论受力的物体内部解释惯性力学三定律》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论受力的物体内部解释惯性力学三定律物体的广义惯性的对它物关系的体现有两种，一个是力作用关系，一个是运动位置关系。下面是为各位朋友准备的受力的物体内部解释惯性力学三定律，希望能为广大朋友带来帮助。许多人总是在运动(机械运动)上来思考什么惯性啊、引力啊、什么等效原理啊、什么参考系等等，这是片面的，是许多问题纠缠不清的根源之所在。又把运动关系当作出发点来思考，或仅以运动角度以为就可以解决什么属性问题，就是本末倒置了。通常说标与本的关系，在力学里，仅从运动角度来解决力学问题，就是治标，不是治本。广义相对论就

2、是如此错误之大成者。永远要值得注意的是，关系是某物属性的体现，不是属性本身。抛开了某物及某物的属性，而要解决属性问题，是解决不了的。广义相对论就是抛开了物体这一最基本的前提，仅用什么度规什么坐标系(参考系)的变换来解决惯性及引力等问题，引得许多人到如今还在争论不休，就是此原因。我们还是回到物体本身上来，回到体现其属性的另一个关系力作用关系上来。就容易解决许多纠缠不清的问题。在我这里，同样的物理常识，就有了不同的思维方式。我在此是在重新调整力学的思维方式。受力的物体内部到底发生了什么情况?有人说受力(

3、接触力，像磁性力另说，而外力性质的重力与虚构性质的惯性力是在此我要重新认识的作用。)物体发生了形变，但这是外在的问题，此外在的形变也有因为物体内部的情况的变化引起的因素。受合外力为零(接触力)的物体也形变。我们要看看在受到合外力为零与不为零情况下的物体的内部到底发生了什么情况。我现在举几个现象方面的例子：先用水性质的物体来说明一下。1.有重的情况：(1)在地面上的装满水的容器，当该容器在水平方向上，受外力的作用(也有加速度)，此容器中的水里就压强梯度情况发生。(2)在离心机中的装满水的试管，在离心机

4、转动的情况下，其水里也有压强梯度情况发生。(3)静止在地面上的装满水的容器，在垂直发生方向上，其水里也有同样的压强梯度情况的发生。此容器的外力就是地面对其支撑的力。2.失重的情况：(1)在地面上以静止或匀速直线运动的装满水的容器，水平方向上，水里没有压强梯度情况的发生。此情况没有外力作用之。(2)处在自由落体运动状态下的装满水的容器，其水里没有压强梯度情况的发生。此情况没有外力作用之。(3)在公转的太空实验室里装满水的容器，其水里没有压强梯度情况的发生。此情况没有外力作用之。(4)在车厢里的地板上，

5、有此装满水的容器，假设此容器与其地板之间没有摩擦力，当此车厢突然在水平方向上加速时，在车厢里的人看来，此容器有加速运动(在地面上的人看来，此容器还是静止的)，但其容器里的水在水平方向上没有压强梯度情况的发生。此容器没有外力作用之。物理学是自然科学中最基础的学科之一，是物理学者经过严谨思考论证而提出表述大自然现象与规律的假说。下面是小编为大家准备的最新理学论文之物理学。最新理学论文之物理学汇总论等效原理的对与错查看论寓德育于物理教学之中查看论惯性力学与整体科学体系查看浅析空间性质的哲学内涵及作用量规律

6、表述查看论受力的物体内部解释惯性力学三定律查看更多相关论文请点击物理学论文小编为大家整理了最新理学论文之物理学，希望对大家有所帮助。说明：(1)在原来的力学里，有重的情况的(1)与(2)的压强梯度被解释为虚构的惯性力(也被称为没有的力)造成的。其(3)的压强梯度被解释为引力(也是虚构的力)造成的。在我这里，其压强梯度不被解释，是认识的出发点(公理化。如果除了虚构的惯性力与引力的原因的解释，而有其他的原因的解释，我的此出发点不成立。)。是表示其物体有外力作用之，也是表示对此外力有反作用力，其反作用力就

7、是其物体的广义惯性力。反过来，其物体有外力作用之，必有物体内部的此压强梯度情况的发生。其外力或其广义惯性力与此压强梯度在量上有正比关系。失重的情况也统一理解为没有外力作用之。(2)气体也有此压强梯度情况的发生;固体的此压强表现为胁强。(3)离心机里的此压强梯度的二阶导不为零。(4)把此压强梯度的唯象性，变为抽象的ρ梯度(就是我的惯性力学三定律里的P内)，是新的物理量，物理单位名称为坦。(5)于是，原来牛顿力学的刚性的与没有内部结构的物体概念就变为有不是绝对刚性与有内部结构内涵的物体概念。(6

8、)当一辆汽车突然撞在刚性障碍物上时，此汽车就撞坏了，是由于其负加速度突然非常变大，依我的广义惯性运动定律，其汽车的P内也突然变大，也就是其质量部分的胁强变化突然变大，就造成了车体的破坏。其前面(被撞的部位)之所以被破坏得厉害，是因为汽车不是绝对刚性的物体(有一定的弹性)。(7)在实践上，人们在说战斗机里发生的失重与超重时，已经没有了所谓的引力与惯性离心力原因的区别，已经都统一为重力的说法了。所以，我的理论容易被一般人理解，不是超玄的。完全可以直接代换中学力学里的牛顿相