《通过法律的社会控制 法律的任务》读书报告

《《通过法律的社会控制 法律的任务》读书报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《通过法律的社会控制法律的任务》读书报告姓名：***学号：1112****在阅读这本书之前，据我初步了解，罗斯柯·庞德（RoscorePound1870--1964），美国社会法学的创始人。庞德出生于一个律师家庭，他最初学习植物学，但后来转向法学。作为一名学识渊博且注重实效的法学家，庞德深知社会矛盾尖锐复杂的美国社会，在其对法律价值和法律任务等进行了科学的阐述并被广泛认可后，他的思想在美国立法和司法实践中得了广泛的应用。《通过法律的社会控制法律的任务》是他担任哈佛大学法学院院长时所作的专题讲座讲义，写于1942年

2、和1944年，它们篇幅虽小，但对于法学界的影响很大。这本书从开始介绍文明、社会控制和法律三者之间的关系，到法律的含义内容，最后到价值。现在就让我们一起去探究书中那些值得人思考的问题。首先，庞德从文明开始着手，由别人所述说的文明是使人类力量得到最大可能的展现，提出自己的观点，文明是各门社会的出发点。从而为文明下了定义：：“是人类不断地更加完善的发展，是人类对外在或物质自然界和对人类目前能加以控制的内在的或人类本性的最大限度的控制。”这就不难看出，在庞德的解释中，文明的两个方面内容是相互依赖的，然而如果人们没有达到对

3、内在本性的控制，他们就难以征服外在自然界。文明的世界不是说形成就可以形成的，即使形成了也需要去支配和维持。然后庞德由此引出了社会控制，所谓的文明的支配力就是直接通过社会控制来保持的，是通过人们对每个人所施加的压力来保持的。施加这种压力是迫使他人尽自己的本分来维持文明社会，并阻止他人进行反社会的行为，即不符合社会假定的行为。社会可控制的手段是道德宗教和法律。庞德论述了不同的社会发展阶段，有着不同的文明内涵，有着不同的的社会控制手段。在近代社会，法律成了社会控制的主要手段，在当前社会中，我们主要依靠的是政治组织社会的

4、强力。我们需要通过强力来控制和安排人们的行为，此时，我们最坚持的就是法律这方面，从十七世纪到上次世界大战时期国际法的成就说明，某种很想法律的东西，即使没有强力的支持，也能够存在并且证明是有效的。庞德在肯定法律是社会控制的主要手段的同时，并不否定其他社会控制手段的作用，而是强调几种手段应相互配合共同起作用。用他的话说就是：“在我们生活的地上世界里，如果法律在今天是社会控制的主要手段，那么它需要宗教、道德和教育的支持；而如果它不能再得到有组织的宗教和家族的支持的话，那么它就更加需要这些方面的支持了。16世纪以来，政治

5、组织社会发展较为成熟，法律上升为主导地位；16世纪以后，法律之所以成为社会控制手段的主导者，是因为国家取代教会，居于整个社会的主导地位，这是法律成为主要手段的主要原因。马克思认为，法律是阶级矛盾不可调和的产物，是统治阶级为了利用强力压迫被统治者而创造出来的东西，当经济高度发达，所有权消灭时，阶级不复存在，因而法律将消灭，无产阶级社会所要求最底限度的限制可以通过行政命令而获得，然而，在本书中，庞德批驳了马克思关于法律将消失的说法。yearsmortgagehousing;4.mortgageregistration

6、formalitiesarecompleted.(D)pledge1.borrower(includingthepledgor)between18-65yearsofage,withfullcivilcapacity;2.collateral一般来说，法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范，在《通过法律的社会控制》中，庞德把法律定义为“高度非凡的社会控制的形式，通过权威性戒律本身发生作用，并实施于司法和行政程序中”。想要了解法律的含义就要先了解法是什

7、么？一提到法这个词，我们和大多数人想的都是一样，法就类似规则。庞德认为，从公元六世纪古希腊开始，什么是法律，这个问题就一直是个争论不休的问题。早在古典时期，这个词在法学家意义上就已将完全确立了，于是在中世纪后期就出现了一种关于宇宙的政治—法律理论，逐渐就成了法律。什么是法律，庞德吸收了各派的某些合理成分，并力图在社会控制论的基础上将它们统一起来，他强调用社会控制的观念来统一法律概念。庞德设想一种制度，它是“照一批在司法和行政过程中使用的权威性法令来实施的高度专门形式的社会控制。”对于我们来说，法律并不陌生。即使追

8、溯到远古时期，法律其实也是存在的，只不过那时候不叫法律，叫做群落之间的规则，然后衍生到古时的律法，虽说那时候的法律是在封建思想影响下形成的，许多地方不如现代法律来得公平公正，然而却在不同时期起到相对应的效果。马克思说过：“法典是人民自由的圣经”，法律应该是给自由提供保障，而自由是评价法律进步与否的标准，更重要的是它体现了人性最深刻的需要。没有自由，法律就仅仅是一种限制人们