国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文

国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文

ID:19239212

大小:66.00 KB

页数:9页

时间:2018-09-30

国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文_第1页
国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文_第2页
国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文_第3页
国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文_第4页
国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文_第5页
资源描述:

《国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国内关于货币超发的研究论文综述,货币银行论文  引言  中国的货币发行具有规模大、增速快的特点。其中M2从2002年的18.5万亿元增长到2008年的47.5万亿元,仅用了6年时间,平均增速达到了17.03%.2009年更是增加了13.1万亿元,年增速达到了29%.之后,M2以年均13%的速度增至2012年的97.4万亿元,使我国成为全球最大印钞国;2013年3月末M2突破了百万亿元大关,达到103.61万亿元。从纵向看,M2从2003年到2013年第一季度,扩大了4.67倍,年均增速为19%(张锐,2013)。相应地,我国M2与G

2、DP的比率也一直较高。2011年,我国M2/GDP比率达到180%,列世界第一。2014年12月末,广义货币M2同比增长12.2%,达到122.84万亿元,M2/GDP比率达到193%.  M2占GDP的比重长期偏高,不时引发诸如央行超额发行货币、货币超发引发通胀以及资产价格泡沫等一系列争议问题。如2010年5月后,我国CPI突破了3%,尤其是10月份,CPI同比上涨4.4%,PPI同比上涨5.0%,由于物价、房价增速提高,货币超发再次被热议(王国刚,2011;邵荣平、许坤,2011)。有观点将CPI、房价增长率的上升归结为货币超发

3、引起的通胀问题。2011年初,更有观点认为,央行超发了43万亿元货币导致了流动性过剩和通胀预期攀升(周立,2011)。  对货币超发等问题产生争议的国内文献,主要涉及到何为货币超发?衡量标准是什么?货币超发是如何形成的?货币超发和通胀之间是否存在必然的联系?如何应对货币超发?等等。本文主要对国内近年文献进行梳理分析,试图得出一个较为全面的分析框架,进而形成较为清晰和统一的认识。    一、货币超发的定义和相关问题  中国的货币供给增速远超经济增长速度,但并未引起预期的通胀现象。这一货币之谜现象(McKinnon,1993),蕴含着货

4、币超发及其后果等争议话题。但2006年以前的文献,更多是证明我国M2/GDP高比率的合理性(汪洋,2007)。进入2010年后,由于10月份的CPI同比涨幅达到了4.4%,创25个月来的新高;且9月末的货币M2总量(69.6万亿元),远超前3个季度的GDP总量(26.9万亿元),再次引发对货币超发和通胀等问题的热议(王兆旭、纪敏,2011)。  何为货币超发?理论上,是指货币发行的数量超过了维持经济体正常运转所必须的货币量。  ①一些文献认为,一个国家或地区的经济每增长1元的价值,货币发行当局就应相应地供给货币1元,超出的货币供给就

5、可被视为货币超发(温馨,2011;许云松,2013)。张隽(2013)则认为,货币超发应该是指货币供给超过实体经济对货币的需求而过多发行的货币。考虑到市场化改革和资源加速商品化等因素,新兴市场国家的广义货币供给量可以适当高于经济发展,但过多的货币供给容易导致通货膨胀(温馨,2011)。与货币超发相关的说法是流动性过剩。在国际上,Keynes(1936)视货币需求与流动性需求同义。《拉德克利夫报告》(1959)则主张用包括金融资产在内的广义货币来代表。由于流动性过剩内涵复杂(RasmusandLivio,2006;Sebastian,

6、2007),有文献主张从超额存款准备金、广义货币M2,以及具有变现能力和支付能力的全部金融资产三个不同层面进行界定(黄昌利,2008)。在国内,流动性过剩实际上被理解成货币超发(李稻葵,2007)。在这点上,贸易顺差、外资流入,以及居民资产结构转换等微观行为,都应成为判断流动性过剩与否的重要因素(巴曙松,2006)。  为使定义具有可操作性,通常用M2/GDP的比率或者货币增速与产出增速的对比关系作为度量的指标(Sebastian,2007)。由于不同国家在货币供应量的统计口径上存有不同,在经济金融体制、经济发展阶段、市场和货币化进

7、程以及政策和文化传统等诸多方面存在较大差别(王兆旭、纪敏,2011),因此这些指标是造成分歧的重要原因。针对这些指标的缺陷,少数文献否认货币超发是一个科学的范畴(王国刚,2011)。认为简单将GDP与货币相比较,并未弄清楚中国的M2与M0的剩余部分为各类存款,其直接功能与货币有着实质性区别(王国刚,2011)。对这一观点,不妨作进一步剖析。共3页:123  该文以M2数额-GDP数额=货币超发数额作为分析对象,认为其存在三个缺陷且缺乏实践依据。根据M2-M0=各类存款这一关系,该文进而讨论了三个问题:第一,这些存款是央行发行的货币吗

8、?如果不是,则央行无法通过紧缩货币发行来控制M2数额使之与GDP相适应。第二,与存款对应的金额是抑制还是增加了GDP?第三,各类主体将资金存入银行的行为,是抑制还是拉动了物价?本文认为,该文在第一个问题中并未明确这些存款是否和央行发行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。