上市公司审计委员会相关问题探讨

《上市公司审计委员会相关问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上市公司审计委员会相关问题探讨　　按照《公司法》的有关规定，上市公司应该设立独立董事制度，并由独立董事负责审计委员会的领导职责。由于我国上市公司审计委员会制度建立时间较短，目前尚存在很多问题。笔者在对国内外文献综述分析的基础上，拟结合A公司案例分析，探讨我国上市公司审计委员会制度存在的主要问题，借鉴国外成功经验，提出几点完善意见，以期进一步推动我国上市公司审计委员会制度的良性建设和发展。这对于完善我国公司治理，提高信息披露质量将具有积极的理论和现实意义。　　一、上市公司审计委员会相关文献综述　　出于对会计信息的可信性尤其是对审

2、计师独立性的关心，推动了审计委员会制度的诞生与发展。作为公司治理制度的重要内容，国内外学者对审计委员会制度的有效性更为关注，他们从不同视角展开了研究。一是将审计委员会视为一个整体，分析其是否能够发挥积极作用。如Dechow等（1996）、Gibbins等（2001）的实证研究，基本肯定了审计委员会在加强审计师的独立性、提高披露质量以及财务报告全面性等内容的良性功效。然而也有文献显示出怀疑审计委员会制度的有效性。如Beasley（1996）通过比较研究75家上市公司自1980到1991年11年间由于违反证券法规（1934年）从而

3、受到SEC罚款的企业，验证了运用审计委员会制度并未对削减财务报告的虚假程度有明显影响。为了寻找审计委员会制度的显著特点，部分学者大力关注于审计委员会制度的内部结构构成研究，运用大量案例分析手段来验证并考察审计委员会制度应用效果和审计委员会制度特点二者的关系。　　（一）审计委员会独立性方面的研究审计委员会的明显特征之一是其独立性，为了验证审计委员会对于改善会计信息质量相关方面的实用性，国外学者往往把审计委员会中外部董事能够占据的权重当作检验审计委员会独立性的相关变量。在探讨非正常应记录披露的财务会计政策与审计委员会及董事会之间的

4、联系和特性时，Bradbury等（2004）研究表明，较高质量的财务会计政策对于审计委员会的独立性会有较大影响。审计委员会制度执行有效时可以通过变更审计师加强企业审计效力及质量，使得审计师变更有可能带来的消极因素减到最少，Lee等（2004）研究显示企业历届审计师的审计质量高低与审计委员会的独立性特点正向相关。然而JeanBedard等（2004）通过研究却发现企业审计委员会的独立性和财务会计利润调高呈现明显的负向相关；另外，还有学者在对审计委员会的专业性特点分析研究时重点强调审计委员会组成成员的背景信息。如为了增加利润质量，

5、需要对审计委员会配置会计方面的专家，Anderson等（2004）及Bryan等（2004）对此进行了实证研究。通过Neal（2003）和Carcello分析显示，拥有较低的控股权重成员、配置高级的企业治理方面的专家、独立性比较强的审计委员会，调换审计师的原因不会是被有关方出具了非标准意见；倘若企业配置的有至少一个会计方面的专业人士，则其审计委员会的独立性就会大大提高，不会采取激进型盈余管理方式，对此JeanBedard等（2004）已通过分析对照两组高低不同的非正常应计收益企业得以验证。同时，部分学者在研究除了审计委员会的独

6、立性及专业性之外，又探讨了其活跃性的性质。BiaoXie等（2003）研究显示企业的审计委员会所拥有的会计专业人士占据的权重、外部董事占据的权重、召开会议次数等都与可操纵性应计收益之间负向相关。DeZoort等（2003）分析则显示，企业收益的相关信息含量对其审计委员会的活跃性和独立性会有比较明显的影响。　　（二）审计委员会制度方面的研究自2000年起，国内学者对审计委员会制度在我国的运行机制的研究日趋重视。依据形式和内容来看，大部分研究运用的是规范研究，重点披露了审计委员会制度在我国的运行效果以及对照比较审计委员会制度在国外

7、的运行状况。伴随《上市公司治理准则》的出台和我国审计委员会制度的逐渐步入正轨，一些上市公司披露的审计委员会相关事宜为理论界做实证型研究提供了数据来源，其关注的侧重点也移至审计委员会的实施状况和其执行的效果效率。审计委员会制度的建立有益于相关信息公平、公正地在企业各职能部门间顺利传递和沟通，然而对于社会公众获悉全面透明的信息资料却没有明显的帮助，对此，陈秋金、夏文贤和陈汉文（2004）的研究中充分给予了说明。近年来，审计委员会制度在我国的公司治理及会计报表监督等方面显现出良好的效果，设立审计委员会的公司大大降低了会计舞弊发生的概

8、率，非舞弊公司设立审计委员会机构的概率要远远大于舞弊公司，这一点在殷姿和杨忠莲（2006）的研究中已经充分披露。夏文贤、陈汉文（2006）研究显示，建立审计委员会制度，在一定程度上可以使得外部审计的控制风险得以降低，同时使得内部控制环境得以完善。通过对沪深两市2002-200