资源描述:
《西方的皇帝制度是不是学中国d》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、西方的皇帝制度是不是学中国d 篇一:中国皇帝制度与皇权的研究与探讨 中国皇帝制度与皇权的研究 (摘要):中国皇帝制度是研究中古代历史的重大题块,皇权的兴衰与成为政治领袖的大一统过程,皇权的核心要义是“权者,君之所独制”。中国的皇权体制不是僵硬化的规则,古板的思想而是一具拥有顽固生命力与繁殖力的、活生生的有机体,在解剖这个强大的皇权政体中,我们能够看到现代政体的演变成果,及古代专制系统强大的影响下的现代政府有机系统。(关键字):皇帝;皇权;奴隶;兴衰;政治;阶级 (ABSTRACT):ThesystemC
2、hineseemperorisancienthistoryresearchinthemajortitleblocks,andtheriseandfalloftheimperialpowertobecomepoliticalleadersoftheunifiedprocess,coremeaningis"imperialpower,kingisofindependentsystem".Chineseimperialsystem astubbornvitalityandnotrigidrules,old-fash
3、ionedideasbuthasorganism,in seetheanatomyofthisoffertility,livingcanpowerfulimperialgovernment,we moderngovernment,the autocraticsystemunderstrong.thedevelopmentachievementsmoderngovernmentorganicsystemandancient(KEYWORDS):Emperor;Theimperial;Power;Thesla
4、ve;Theriseandfall;PoliticsClass 目录 目录…………………………………………………………………………3前言…………………………………………………………………………1中国古代的皇帝制度…………………………………………………4 皇帝制度的定义……………………………………………………4 皇帝制度的特点……………………………………………………4 皇帝制度的影响……………………………………………………52中国皇权………………………………………………………………6 中国古代皇权的逆
5、现代性……………………………………………6 中国皇权的基础……………………………………………………7 皇权的特点……………………………………………………………73皇帝制度与官僚制度的关系…………………………………………8参考文献…………………………………………………………………9 中国皇帝制度与皇权的研究 前言:说起皇帝,大概中(来自:小龙文档网:西方的皇帝制度是不是学中国d)国人都不陌生。过去,人们总习惯于听历史学家讲故事,评判历代帝王的功过是非;或从考古发现中寻觅各代帝王的轶文趣事。改革开放以来,随
6、着电视的普及和电视剧的增加,各种以“皇帝”为题材的电视剧成了银屏上的新宠。时下,以沾点“皇家气”为荣的“崇皇”、“媚皇”风气,不仅在商业活动中择机显现,在民间的相关活动中也悄然升起。这不仅是追逐商业利益使然,也与国人特有的情结有关,与传统文化的负面沉积有关,更与惰性影响有关。 1、中国古代的皇帝制度 皇帝制度的定义 中国古代皇帝制度是指中国封建社会以皇帝为中心,实行皇权专制和皇权至上的政治制度。以家天下世袭制为基础,皇位世袭制度是以血缘关系来维系皇帝制度的政治制度,它是皇权传承的唯一途径,直接关系到王朝的
7、巩固与延续,受到了历朝历代的高度重视。并且以君权神授学说为理论基础,用严格的名位等级、封建礼乐和皇位继承等各种制度和措施,集中突出皇帝个人的权威地位,保证皇帝高踞于国家机器之上,拥有至高无上、不受制约的绝对权力。“皇帝”这一称号渊源于上古传说中的三皇五帝。秦王完成了统一六国之后,自认为“德兼三皇,功过五帝”,决定用“皇帝”作为空前统一的王朝最高政治首脑的专用称号,并建立起皇权专制的政治体制。 1.2皇帝制度的特点 皇帝是封建时期绝对专制的代表特征,是全国的权力中心,皇帝在政治,经济,文化上拥有绝对的核心决定
8、权和选择权,一人统治天下,包括土地,资源,人民,财富,,任意决定任何人的生与死,富与贱,是法定的首脑和最高统治权力的执行者.皇帝制度的特点主要表现为: 1.2.1:皇权利用神权,秦国统一六国之后,利用儒家学说天人感应,“以为周得火德,秦代周,从所不胜,为水德”在汉武帝时期,董仲舒在儒家学说的基础上进而神话君权神授,给君权蒙上了神秘的面纱,皇帝在神权的庇护下,权力更具有不可侵犯性.