《第一批异形词整理表》专家答疑

《《第一批异形词整理表》专家答疑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、部分专家学者就《第一批异形词整理表》答疑  “一锤定音——一槌定音”，每组异形词破折号前为推荐词形，破折号后的词建议不再使用  “参与”而不再“参预”、“干预”而不再“干与”，辞书编纂、新闻出版领域应该率先垂范。  无论“仔细”还是不“子细”，专家建议不要将这些正在规范中的异形词写进高考试题里。  很长时间以来，像“订婚”还是“定婚”、“月食”还是“月蚀”，这些同音同义写法不同而又并存并用的异形词，时常困扰着我们的语言生活，使新闻出版和文字处理产生诸多不便，让编辑、校检人员伤透脑筋，有时甚至会引发一些不必要

2、的笔墨官司。现在，随着教育部和国家语委《第一批异形词整理表》（见今日第七版）的公布，这些五花八门的异形词有了规范，人们咬文嚼字也有了根据。规范意味着标准化和删繁就简，同时也意味着一定的约束，何况这一规范是要引导人们改变书写中的一些原有的习惯。连日来，社会各界对规范异形词反响强烈、议论风生。在讨论中，人们对整理表也产生了一些疑惑。有的人认为异形词从此可以通用，更多的人认为有些异形词破折号后面的词形在现实生活中根本不用了，何必再去规范。为更好地理解和推行异形词整理表，消除人们的疑虑，记者近日采访了几位异形词整理

3、方面的专家、学者和教育部的有关领导，请他们就以下9个问题为广大读者解惑释疑：  一问：新中国成立50多年来，国家对文字、语音有过很多规范标准，如《简化字总表》、《第一批异体字整理表》和《汉语拼音方案》。惟独在词汇方面，还没有公布过一项规范标准，据说此次发布的《第一批异形词整理表》，是规范词汇的第一个标准。为什么要花大力气整理异形词？  李宇明（教育部语言文字信息管理司司长）：信息时代是标准化的时代，促进语言文字规范化、标准化，是新时期语言文字工作的中心任务。近年来，社会各界特别是文化教育界、新闻出版界和信息

4、处理学界，对词汇中异形词的混乱反响强烈，希望国家能有一个规范。  李行健（异形词整理表课题组负责人）：异形词就是普通话书面语中同音同义、书写形式不同而又并存并用的词语。茴香豆的“茴”字，孔乙己能给出4种写法，这在当时也许算是学问，但如今谁再用这4个“茴香豆”来炫耀学问，那就未免过于迂腐，甚至给语言文字造成混乱。如果涉及关乎命运的法律条文或关乎前途的升学考试，异形词的干扰就显得尤为突出，因此现在到了非规范不可的地步了。  高更生（山东师范大学教授、异形词整理表课题组顾问）：异形词跟异体字一样，是汉语书面语的累

5、赘。由于过去没有整理异形词，当出现“笔画”还是“笔划”这类问题时，就会使人举棋不定，这不利于维护民族的文化形象，不利于净化国家的语言环境。  二问：许多读者说，规范异形词的确很有必要，但教育部和国家语委手太软，为什么将整理表作为“推荐性试行规范”？  李行健：用推荐性标准，是因为语言中语音、文字、词汇的规范性质是不完全一样的。和语音、文字比较，词汇变化很快，加之汉字往往一音多形，一形多义，使词汇的使用相当复杂，很难像文字、语音那样制定刚性规范，一下子规定用哪个，不用哪个。  对异形词的规范，以往的辞书编纂者

6、们也作过努力。比如《现代汉语词典》对异形词正条释义，后注“也作××”，副条不释义，后注“同××”，意在倡导读者使用正条。而此次公布的《第一批异形词整理表》，明确指出破折号前面的词是推荐词形，规范力度显然大大增强，虽然是推荐性试行规范，但其权威性不容置疑。3  李宇明：这个整理表反映了词语规范的柔性原则，而柔性规范是符合语言文字发展规律的，有利于促进语言文字的良性发展。推荐、引导、试行，是一次全新的尝试，是规范理念的突破，符合与时俱进的精神。  三问：异形词是怎么认定的，是从何时开始整理的，是如何整理出来的？

7、  李行健：异形词不是课题组主观认定的，它已经存在于工具书中，我们只是把它优选出来。因为工具书是根据语言事实做出的总结，它代表社会群体使用语言的习惯，以工具书选定的异形词为标准，有普遍性和科学性。我们参照最多的工具书有《现代汉语词典》、《汉语大词典》、《辞海》、《新华词典》等。  高更生：中国现有的辞书，集中了几代人的智慧，因此异形词的整理也经过了几代人的积累。从20世纪60年代，就有人提出应当整理异形词，几十年来学术界发表了大量的文章进行讨论，推动了异形词整理工作的开展。  李行健：已故的山东大学殷焕先教

8、授就是在20世纪60年代初提出要规范书面语中的异形词的。着手整理异形词是在1992年，当时为编纂《现代汉语规范词典》，开始收集异形词，国家语委正式立项是在1999年。  整理异形词首先要遵照通用性原则。通用性怎么确定呢？就是用计算机做词频统计。词频统计选什么作为语料呢？专家和有关方面都认为，《人民日报》最能代表当代汉语的书面语言风格。因此，我们选1995年至2000年的《人民日报》作为统计语料，6年共计1.5亿字