高层供水,解决方案

《高层供水,解决方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、高层供水,解决方案　　篇一：高层建筑供水(设备)现状及供水解决方法　　高层建筑供水(设备)现状及供水解决方法　　我国规定：10层和10层以上的住宅(包括低层设有商业服务网点的住宅)或建筑高度超过24m的其它民用建筑为高层建筑。建筑高度超过24m的两层及两层以上的工业厂房也属高层建筑，而建筑高度超过24m的单层厂房不属于高层建筑。　　高层建筑是一个城市的形象，更是满足人们居住需要的产物。从1885年美国在芝加哥建造世界上第一座10层的现代高层建筑以来，全世界已建造了成千上万座高层建筑和超高层建筑，高层建筑已成为现代化大都市的一种标志

2、。高层建筑因其服务设施的一流和服务水准的提高，对高层建筑供水也提出了更高的要求：一是供水不间断。一天24小时，无论何时，都要保证有水。二是压力要保证。尤其在用水高峰时，保证人人都能用上水。　　高层建筑(尤其是住宅、宾馆等)用水与其它用水相比，最大的特点是用水不均匀，时变化系数在以上。建筑用水的时间比较集中，一般发生在一日三餐或某些特定的时间段，尤其在早上，是用水的最高峰，用水量最大且比较集中，约占全天用水量的15%---20%，而用水时间几乎集中在30分钟内。　　目前，高层建筑供水的现状是普遍采取二次加压的方法满足高层用水。根据建

3、筑物的高度，采取分区供水(低区、高区或低区、中区、高区)的方法。低区可以充分利用市政管网压力来满足低区用户用水，不需要二次加压，而中、高区则必须通过二次供水设备才能保证用水。　　二次供水设备是一种增压装置，对水进行增压从而正常供水给高层住户，供水方式有直接连接管网俗称无负压供水、连接水箱恒压供水、即可连接管网也可连接水箱的箱式无负压供水方式。对比这三种方式各有各的优点。　　方式一：无负压变频供水设备：无负压供水设备是以市政管网为水源，充分利用了市政管网原有的压力，形成密闭的连续接力增压供水方式，节能效果好，没有水质的二次污染。适合

4、用于居民小区、办公楼等市政管网压力正常的高楼。方式二：变频恒压供水设备：变频恒压供水设备以水泵出水端水压(或用户用水流量)为设定参数，通过微机自动控制变频器的输出频率从而调节水泵电机的转速，实现用户管网水压的闭环调节，使供水系统自动恒压稳于设定的压力值：即用水量增加时，频率提高，水泵转速加快;用水量减少时，频率降低，水泵转速减慢。这样就保证了整个用户管网随时都有充足的水压(与用户设定的压力一致)和水量(随用户的用水情况变化而变化)。适用于农村、自来水压力不能满足要求的生活、消防加压供水区域。　　方式三：箱式无负压供水设备：箱式无负

5、压供水设备是在组合式不锈钢水箱和变频恒压供水的基础上开发研制的，并加装防负压、防倒流、防水质恶化等控制装置。该设备与普通的变频供水设备和无负压供水设备相比，具有节能显著、噪音低、占少、可靠性高等优点，是目前最先进的供水模式，是无负压变频供水　　设备与变频恒压供水设备的结合体。适用于新建、改建、扩建住宅楼、办公楼、宾馆、饭店等公共建筑生活用水，也适用于以上两种设备使用的区域。　　篇二：高层供水　　三、常用的高层建筑给水方式　　（一）高位水箱供水方式　　可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。　　1、高位水

6、箱并列供水方式　　在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠；　　2）水泵集中，管理维护方便；　　3）运行动力费用经济。　　缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。　　2、高位水箱串联供水方式　　水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。　　优点：1）无高压水泵和高压管线；　　2）运行动力费用经济。　　缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。　　3、

7、减压水箱供水方式　　整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。　　4、减压阀供水方式　　以减压阀代替减压水箱。　　优点：减压阀不占面积；　　缺点：水泵运行动力费用高。_　　（二）气压水箱供水方式　　1、气压水箱并列供水方式　　2、气压水箱减压阀供水方式　　优点：不需高位水箱，不占建筑面积。　　缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。

8、　　（三）无水箱供水方式　　根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。　　1、变速水泵并列供水方式　　2、变速水泵减压阀供水方式^　　优点：不需高位水箱，不占建筑面积　　缺点：1）设备费用较大；　　2）管理水平