环太平洋计量经济模型研究论文

环太平洋计量经济模型研究论文

ID:16423314

大小:29.00 KB

页数:8页

时间:2018-08-09

环太平洋计量经济模型研究论文 _第1页
环太平洋计量经济模型研究论文 _第2页
环太平洋计量经济模型研究论文 _第3页
环太平洋计量经济模型研究论文 _第4页
环太平洋计量经济模型研究论文 _第5页
资源描述:

《环太平洋计量经济模型研究论文 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、环太平洋计量经济模型研究论文环太平洋计量经济模型研究论文环太平洋计量经济模型研究论文环太平洋计量经济模型研究论文环太平洋计量经济模型研究论文环太平洋计量经济模型研究论文  一、环太平洋计量经济模型的理论意义  在本部分,我们将对上面建立起来的计量模型进行验证,并探讨其理论意义。  1、“不均衡发展”模型的表现  计量模型对现实经济的解释进行了多种尝试,在此,由于篇幅关系,我们将重点放在“不平衡发展”的表现能力上。首先,请看表1,这是对环太平洋诸国从1995年到2025年期间以5年为一个阶段的实际增长率的预测。由于这个预测是在1998年初即亚洲金融危机深化期间进行的,因此,有人评价这

2、个预测结果“过于乐观”,但是,总的看来,其后的发展证明这一预测大致是正确的。包括该预测期间在内,1950年后的约75年间,如果以线段表示各国、各地区以美元计价的高速增长时期,其结果如图1。如图1所示,不管哪个国家或地区,肯定会有30~50年间左右的高速增长时期,所谓各国、各地区之间的不平衡发展只不过是高速增长时期在它们之间的移动。  附图  附图  2.透过国际资本移动看国际相互依存关系  除了上述内容之外,我们的模型还显示出其它种种饶有趣味的结果。表现国际相互依存关系是该模型的目的之一,因此,在表2中显示了:10个国家或地区中的其中一个国家或地区的资本积累增加对其它国家或地区GD

3、P的影响。  附图  我们来看一下受影响的国家或地区。由表中可知,除了极少数外,该影响大都为正。这表明,“过剩”的资本会导致利润率下降,进而导致他国流入该国的资本减少或者该国资本向他国流出扩大。因此,本模型中的这个机制会对其他国家的经济产生正面影响。  从日本经济的发展过程来看,我们不能完全否定“产业空洞化”。“产业空洞化”是日本经济增长的结果,是向发展中国家转移其成果的活动。这一“转移”尽管对日本来说意味着某种程度的“停滞”,但从世界范围来看却意味着经济发展。只要上述国际相互依存关系存在,日本就可以通过某种方式分享发展中国家经济发展的好处。  3.生产率提高对他国的影响  下面的

4、表3显示了:某个国家或地区的生产率提高对其它国家或地区GDP带来的影响。  附图  相对于前述资本积累总体上正面影响占主导地位来说,该表的首要特征是,负面影响是主要的。其原因在于,该国家或地区的生产率提高,提高了该国家或地区相对于其它国家或地区的相对利润率,进而带来了吸引其他国家或地区资本的效应。  在该表中,尤其值得提醒读者注意的是,第1行中所示的美国的生产率提高对其它国家或地区的波及效应。其发生作用的方向如上述,在这点上并没有什么特别,但如果将该机制与1997年的亚洲金融危机结合起来思考,则其寓意十分深远。这是由于,近年来美国经济的繁荣吸走了泰国、韩国等国家或地区的国际资本,这

5、成为亚洲金融危机的导因之一。该影响对日本来说是正面的,这作为模拟的结果似乎有问题;但是,我们应该理解,日本经济的萧条另有原因。日本不是资本输入国而是资本输出国,日本经济与泰国或韩国等不同,不依赖他国资本。日本经济的萧条现象必须通过别的机制加以说明。  二、环太平洋计量经济模型  在本模型中,具体推算将围绕战后环太平洋地区的美国、日本、韩国、中国大陆、台湾省、菲律宾、泰国、马来西亚、印度尼西亚、澳大利亚共10个国家或地区的数据进行。另外,由于篇幅的限制,无法写出全部方程式。感兴趣的读者请参照大西广著:《环太平洋诸国的兴衰与相互依存》,以及京都大学大学院经济学研究科的主页(http:/

6、//text/)。  1.关于资本输出与经济增长的计量模型  考虑如下模型:  Y=f(BC)f′>0(1)  该式中,Y表示GNP,BC表示资本输入额,f(·)表示Y由BC决定。但BC并非直接决定各国的生产力水平(Y),直接决定Y的是资本存量,即:  Y=f(K)f′>0(2)  K可以用K[,-1]、d、I表示:  K=(1-d)K[,-1]+I(3)  其中,I随着海外资本流入的增加而增加:  I=f(BC)=f′>0(4)  综观(2)~(4)式,可以看出,BC通过I、K决定Y。也就是说,(1)式的关系可以分解为(2)~(4)式的关系。不过,还要附加其它解释变量加以具体推算

7、。例如,在(2)式中,除了考虑K,还要以人口N为解释变量,运用C-D型生产函数加以推算;再如,在(4)式中,分别以S、ME、CD代表国内总储蓄、军事支出、关税,则有:  I=f(S+BC),ME/Y,CD/Y)  f(S+BC)>0,f(ME/Y)<0,f(CD/Y)<0(5)  在该式中,之所以将(S+BC)、而不是将BC作为解释变量之一,是因为投资是国内投资供给与来自国外的投资之和。将ME/Y,CD/Y作为解释变量的理由,将在本部分的第3小节中说明。  2.关于工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。