大连、宁波、厦门、青岛、深圳-综合实力比较

《大连、宁波、厦门、青岛、深圳-综合实力比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、大连、宁波、厦门、青岛、深圳是中国15个副省级城市中的5个非省会城市，也是所在省的除省会外重要的经济、文化的中心。近几年来，这5个城市的发展势头都非常强劲，无论从经济规模上还是从发展速度上，在全国城市体系中都处于上游水平。这5个城市发展都各具特色，各有所长，但又有很多相同或相似的地方。如何认识和比较这5个城市的综合实力水平？这5个城市在中国城市体系中处于一个什么样的地位？基于这一目的，笔者在国家统计城调总队和城市统计专业委员会的一项研究资料的基础上，将这5个城市的资料和评估结果进行了相应的整理。其结果只是个人的

2、研究，如有不妥，敬请批评指正。一、城市综合实力比较简介　城市的综合实力是指一个城市在一定时期内经济、社会、基础设施、环境、科技、文教等各个领域所具备的现实实力和发展能力的集合。发展能力体现了城市各方面所具备达到的先进程度（或现代化程度）的潜力和城市运行高效率所具备的最优环境，是城市发展动力的内部机制的具体体现；现实实力即为当前城市所聚集的要素的总量和规模，一般情况下城市的规模决定其辐射和影响的能力，是城市外部特征的具体体现。城市的综合实力的主要特征有以下几点：一、城市综合实力是动态的，随时间的推移有可能增强，也

3、有可能相对减弱，这一程度是可以测量的，比较研究应以某时间段为基础。客观上，城市社会经济的不断发展本身就是综合实力增强过程；二、城市综合实力又是相对的，判断强弱应有参照物对比。本文中各城市之间综合实力的比较是相对的，而不是绝对的概念；三、全面比较城市的综合实力必须综合考虑各个方面的因素，即从系统论而言，城市是一个复杂的大系统，只有各子系统均处于领先地位，高度协调才能确认城市综合实力的真实状况，如果某一子系统一枝独秀而其它子系统相对弱得多就不可能形成城市的综合优势。据此，我们对城市综合实力的评价的指标体系进行了选择

4、和筛选，基本准则包括指标体系的全面性、指标的可比性、数据来源的可操作性以及总量指标和人均指标合理使用等等。以求更为准确地反映一个城市的综合实力的真正含义。城市综合实力比较指标体系由四个子系统、三个层次及所包含的指标变量所构成，基本包括了城市发展的各个方面。第一层次为评估城市综合实力的目标层；第二层次包括了人口和劳动力、经济发展、社会发展、环境与基础设施四个子系统；第三层次指标是直接反映第二层次的规模、结构、速度、效益、能力及水平的二级子系统。各子系统之间相互作用，相互依赖，构成了紧密相联的复杂系统，而具体指标的

5、选择是否有代表性，直接影响各子系统功能的实现，因此，各子系统的设计思想及指标的口径、含义及用途应得到明确解释。在方法上本课题采用专家咨询法，简单的说，是通过专家给定指标体系中各部分的权重，计算平均权重，再使用平均权数对无量纲化的指标加权计算得出总分。二、5城市综合实力评估的结果　综合评估的结果显示5市的平均总得分为103.7分，在城市体系中处于较高的水平，深圳、大连在整个城市排名中进入了前10位，分列第3名和第8名。宁波、青岛进入全部城市的前20强，厦门的位次稍后，但也位于第二类城市的前列。5城市的经济子系统领

6、先优势最明显，均处于全部城市的前20位。其中深圳和大连进入经济子系统的前10名，分列第4名和第8名，宁波和青岛排于第11位和第12位，厦门处于第20位。其次领先的是环境与基础设施子系统，深圳在全部城市中排名第2位，宁波、青岛排在20名以内，分列第14位和18位，大连排在第22位，厦门稍弱，排在第38位。人口子系统与社会子系统则相对较弱。具体得分和排位情况见表1：表1：5城市综合实力排名结果城市总得分人口与劳动力子系统经济子系统社会子系统环境与基础设施子系统得分位次得分位次得分位次得分位次得分位次深圳202.53

7、317.482269.42459.26356.362大连88.03824.181238.0088.125117.7222青岛73.761815.902730.82126.185820.8618宁波73.16207.925131.501112.013321.7414厦门60.50266.176522.672019.371212.2938三、各子系统比较（一）人口与劳动力子系统人口与劳动力子系统反映城市的规模和素质结构。人口是城市经济生活的主体，是城市发展的最基本的要素。该系统共分为3个二级子系统，分别为规模、结构

8、和增长系统。共有4个具体的指标，即总人口、第三产业从业人员占总人口比重、大学以上学历人数占总人口的比重和人口自然增长率。本系统总权重为17，是4个子系统中权重最低的一个子系统。具体得分和排名情况见表2。表2：人口与劳动力子系统得分情况表2：人口与劳动力子系统得分情况名称第一子系统规模结构增长得分名次得分名次得分名次得分名次深圳17.48227.8997.65481.9476大连24.1