论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文

论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文

ID:15273931

大小:31.33 KB

页数:20页

时间:2018-08-02

论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文_第1页
论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文_第2页
论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文_第3页
论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文_第4页
论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文_第5页
资源描述:

《论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合_论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[摘 要] 民事诉讼公正与效率的实现,离不开民事诉讼程序机制的科学建构,尤其是程序机制彼此之间的协调与整合。在我国现行民事诉讼一审与上诉审运行现状的基础上,应当进一步完善普通程序与简易程序的建构,正确理顺二者的关系,确保一审事实审的中心地位;适当限定上诉条件,进一步理顺一审与上诉审的关系。[关键词] 一审;上诉审;诉讼程序;司法制度一、前  言20/20论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[摘 要] 民事诉讼公正与效率的实现,离不开民事诉讼程序机制的科学建构,尤其是程序机

2、制彼此之间的协调与整合。在我国现行民事诉讼一审与上诉审运行现状的基础上,应当进一步完善普通程序与简易程序的建构,正确理顺二者的关系,确保一审事实审的中心地位;适当限定上诉条件,进一步理顺一审与上诉审的关系。[关键词] 一审;上诉审;诉讼程序;司法制度一、前  言20/20论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[摘 要] 民事诉讼公正与效率的实现,离不开民事诉讼程序机制的科学建构,尤其是程序机制彼此之间的协调与整合。在我国现行民事诉讼一审与上诉审运行现状的基础上,应当进一步完善普通程序与简易程序的建构,正确理顺二者的

3、关系,确保一审事实审的中心地位;适当限定上诉条件,进一步理顺一审与上诉审的关系。[关键词] 一审;上诉审;诉讼程序;司法制度一、前  言20/20论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[摘 要] 民事诉讼公正与效率的实现,离不开民事诉讼程序机制的科学建构,尤其是程序机制彼此之间的协调与整合。在我国现行民事诉讼一审与上诉审运行现状的基础上,应当进一步完善普通程序与简易程序的建构,正确理顺二者的关系,确保一审事实审的中心地位;适当限定上诉条件,进一步理顺一审与上诉审的关系。[关键词] 一审;上诉审;诉讼程序;司法制度一

4、、前  言20/20论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合[摘 要] 民事诉讼公正与效率的实现,离不开民事诉讼程序机制的科学建构,尤其是程序机制彼此之间的协调与整合。在我国现行民事诉讼一审与上诉审运行现状的基础上,应当进一步完善普通程序与简易程序的建构,正确理顺二者的关系,确保一审事实审的中心地位;适当限定上诉条件,进一步理顺一审与上诉审的关系。[关键词] 一审;上诉审;诉讼程序;司法制度一、前  言20/20自1988年全国民事审判工作会议首次倡议民事审判方式改革以来,我国民事审判方式改革经历了十余个春秋。在此期

5、间,我国民事诉讼法学界的学者为此倾注了极大的热情,也产生了不少颇有份量的研究成果,对民事审判方式改革的推动产生了不可低估的影响。与此相适应,在这相当长的一段时间内,我国民事诉讼法学的研究也主要集中在审判方式改革方面,其关注的焦点主要是一审程序(尤其是普通程序)中的理论与实践问题。而对普通程序救济的上诉审程序,尤其是对一审程序、上诉审程序以及再审程序彼此之间的协调与整合等方面的问题的研究显得相对薄弱与明显不足。而事实上,民事诉讼程序作为一个有机的统一体,我们不可能只去孤立地研究某一程序或程序的某一阶段,而忽视程序彼此之间

6、的关联与整合,更何况,对其中任何一个阶段的研究与触及都往往不可避免地会产生“牵一发而动全身”的效应。因此,对诉讼程序的研究决不可采取“头痛医头,脚痛医脚”的作法,否则,我们的研究不但对民事诉讼程序制度的整体优化产生不了整合效应,相反,会导致其支离与破碎,从而影响其有效地运行。我们认为,对民事诉讼一审与上诉审进行关联性的考察与研究具有极为重要的理论与实践意义。二、我国民事诉讼一审与上诉审的运行现状及弊端20/20在新世纪到来之际,肖扬院长代表最高人民法院指出,公正与效率是人民法院21世纪工作的主题,也是人民法院永恒的追求

7、目标。尽管在公正与效率的关系上,有许多学者认为公正是人类普遍公认的至高无上的价值,但是毕竟“迟来的正义乃非正义”,“迟延诉讼或积案实际上等于拒绝审判”。〔1〕(P55)因此,从这个角度来说,诉讼公正与效率是一个相辅相成、不可偏废的统一体。而诉讼公正与效率能否实现,在很大程度上又仰赖于一套科学合理的诉讼程序机制之建构及其有效实施。具体就我国现行民事诉讼机制运作现状而言,其公正与效率的价值是否已得到了较好的体现?对此我们显然很难一下作出判定。但是,通过对近年来中国法律年鉴中有关统计资料的分析,我们不难对中国民事诉讼的运行现

8、状,乃至诉讼公正与效率的实现程度窥见一斑。1996年,全国法院共审理一审民事经济纠纷案件4613188件,上诉的为244503件,占一审案件总数的%.其中终审的裁判被再审的为54940件,占二审案件总数的年,全国法院共审理一审民事经济纠纷案件4760928件,上诉的为270147件,占一审案件总数的%,而终审的裁判被再审的为654

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。