农村居民的主观幸福感强于城镇居民的悖论研究

《农村居民的主观幸福感强于城镇居民的悖论研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、农村居民的主观幸福感强于城镇居民的悖论研究　　改革开放以来，中国经济快速增长的同时，城乡居民收入差距不断扩大，农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入的差距，由1978年的182.7元上升到2010年的1.3万元。如果把城市居民收入中一些非货币因素，如住房、教育、医疗、社会保障等各种社会福利考虑在内，城乡居民的生活质量、福利水平差距则更大。但是，许多实证分析表明，中国农村居民的主观幸福感却强于城镇居民.城乡居民物质生活水平与主观幸福感之间真的存在这种此长彼消？或者说，真的存在城乡幸福悖论吗？　　如果答案是肯定的，农民为什么还要挤进城市？难道城市是幸福的“围城

2、”?发展的根本目标在于促进公民幸福。　　在中国倡导新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化协调同步发展的时代背景下，从发展的终极目标去反思和分析这些问题具有重要的现实意义。　　为了回答问题，我们使用中国综合社会调查（CGSS）2005、2006、2008三年数据（很可惜2010数据尚未公开），运用OrderProbit模型进行了初步分析。结果表明，在控制了收入、相对收入及人口统计特征等变量后，2006年数据显示存在显著的城乡幸福悖论，而从2005、2008年数据中虽然可以观察到城乡幸福悖论的迹象，但在统计上并不显著。为了不至于由此简单得出“是否存在城乡幸福悖论取

3、决于时间与调查样本”这样的模糊结论，本文专注于2006年数据的分析，希望仔细考察城乡幸福悖论背后的原因，究竟是什么因素侵蚀了更好的城市物质生活给人们带来的幸福效应。　　本文第二部分考察相关研究文献，从中吸取思想营养，并为我们的实证分析寻找新的突破方向；第三部分是模型、数据及相关变量的说明；第四部分对实证结果进行分析；第五部分则是全文的总结和政策建议。　　1文献述评　　　　幸福问题是人类社会古老而常新的研究论题之一，引起心理学、社会学、经济学等众多学科的共同关注。在经济学领域，学者们更关注收入、失业、通货膨胀等客观条件对幸福感的影响。Easterlin的实证研究

4、表明，一方面，在一国内部，富人确实比穷人更加幸福，但随着时间的流逝，快速增长的人均GDP（或GNP）并没有相应地提升居民的幸福感；另一方面，跨国比较研究并没有显示富国比穷国更幸福。自此，人们将幸福不随收入增长而增加的现象称为“幸福收入悖论”或“Easterlin悖论”.FreyandStutzer和Ng的研究也表明，收入与幸福的确存在负相关关系，从而进一步支持了“Easterlin悖论”.寻找对“幸福收入悖论”的合理解释，成为经济学家们关注的焦点之一。一些研究表明，在收入尚未满足基本需求的水平时，收入与幸福感正相关，当收入超过基本需求水平之后，收入和幸福的正相

5、关性将不复存在.另一些学者认为，收入通过非收入因素间接影响幸福感，收入与幸福之间的弱相关性，可能是因为忽视了这种间接效应.一些文献也注意到人口特征、社会环境（包括民主和社会条件）对幸福感的影响.　　关注收入、失业、通货膨胀等客观物质条件对幸福感的影响，一直是经济学研究幸福问题的重要路径，我们不妨将其称之为研究幸福问题的客观路径。当人们发现外在的客观因素对幸福感的影响不甚显著时，许多学者逐渐转向以主观心理因素解释幸福的差异，即研究幸福问题的主观路径。从现有的文献看，研究幸福问题的主观路径有两个切入点：其一，强调比较心理或攀比心理.其二，强调适应性心理.　　近年来

6、，我国经济快速增长而城乡居民幸福感并未相应增强这一事实为国内许多学者所关注.也有学者关注我国城乡幸福感差异问题，其研究思路无外乎两种：或者在回归中通过户籍项，或者直接进行样本分组，关注的重点是城乡收入或其他客观物质方面的差异对城乡幸福居民幸福感产生的不同影响。比如，罗楚亮通过城乡样本分组的方法，对我国城乡幸福差异问题进行了详尽的分析。他认为，较低的收入预期是农村居民幸福感较高的主要原因。　　从现有研究文献中，我们可以形成两个基本判断，从而也启示我们关于城乡幸福悖论进一步研究的方向：　　第一，总体而言，经济学关于幸福问题的研究主要是围绕“Easterli悖论”展

7、开，关注的焦点是纵向上的幸福收入悖论问题。仔细反思Easterlin的研究结论，不难发现，“Easterlin悖论”的含义是双重的：首先，在一个经济体之内的，就纵向的历时态而言，幸福并不是随收入的增长而增加；其次，在不同经济体之间，就横向的截面而言，国民的幸福感并不随着富裕程度的提高而增加。从这个角度看，关于“Easterlin悖论”的解释绝大部分是针对第一层面即纵向上的幸福收入悖论问题，而对第二层即横截面上的幸福悖论问题关注较少。由于我国特殊的城乡二元结构，农村居民不仅在收入上低于城市居民，在赋权和发展机会方面与城市居民相差甚远，再加上户籍限制，使得城乡分割

8、为“富”与“穷”两个截然不同的社会系统