禁止手机进课堂引发的争议

《禁止手机进课堂引发的争议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、禁止手机进课堂引发的争议       11月19号，《南方日报》的一篇名为《广西一中学20余学生因带手机进课堂被开除》的文章，引起各界诸多关注和热议。文中涉及的贵港市平南县实验中学(高中)负责人告诉记者，学校出台这一规定是参照了国内其他名校的做法，主要目的是让学生“聚心会神拼高考，一心一意创佳绩。”       下面，让我们请进本台的新闻观察员张芸：       平南县教育局已组织人员到该校调查核实情况。教育部门认为，平南县实验中学的校规没有明显违反《教育法》的行为，对于是否过分严厉，不近人情，是否处理过度，还待组织有关专家共同探讨后再对该

2、校校规进行整改。“聚心会神拼高考，一心一意创佳绩。我们也是了让学生安心学习，要不然花那么多的时间和精力去管学生干什么呢？”20日，贵港市平南县实验中学负责人对记者说，该校学生带手机进学校进课堂现象很普遍，学校为了学生的理想和前途，更为了学校的社会责任，在充分征询老师、家长的基础上，决定自2010年春季期后半学期开始，全面实施“禁机”措施，“但对一些痴迷手机的学生来说，效果不明显，于是在今年才制定更为严厉的处罚措施。”      据介绍，早在2010年春季期，该校就发现学生带手机进学校的现象很普遍，很大部分学生迷上了手机后，学业一落千丈。大部

3、分玩手机的学生纯粹是为了上色情网、发信息、联系网友、玩游戏等等，有老师曾经接到来自学生手机的骚扰，甚至有学生发一些下流的，不堪入目的信息来侮辱女老师。不少学生午晚休都是在聊Q，玩游戏，看视频，一到上课就呼呼大睡！还有不少的瘾君子，竟然把手机带进课堂，老师在上面辛勤讲课，学生在课堂下面也没有闲着，照样玩着手机，无数次出现学生手机在老师上课时大声响着铃声的尴尬。该负责人说，为了让家长更多地支持配合“禁机”措施，2010年7月3日，在《开学须知》和《新生录取通知书》以及《平南县（师范）实验中学2010年暑假致家长的一封信》上，特别用黑体字写明“从

4、2010年秋季期开始，为了您孩子的学业和健康成长，我校和其他示范高中一样，继续禁止学生在学校使用手机（学校有智能IC电话方便与家长联系），请支持配合。”在2011年1月发给学生家长的《平南县实验中学（师范）2011年春节致家长的一封信》和《开学须知》上，也特别用黑体字写上了这段话，当时对违纪带手机进学校学生的处理办法是“禁止学生带手机进学校。违者，第一次发现扣10分，作相应纪律处分并通知家长来学校领手机；第二次发现马上开除。”       平南县实验中学负责人称，内文提到的“其他示范高中”如河北衡水高中等全国部分名校，“我们学校制定这个规定

5、之初，也都是参照国内这些名校的校规。”       贵港市平南县政府十分重视此事件的调查处理，当即指示平南县教育局组织人员到该校调查核实情况。       据调查，文中所报道的平南县实验中学开除20名带手机进校的学生基本属实。但该文说学校收缴200多部手机与事实发生的实际情况不符。那是6月8日学校执行上级教育主管部门为防止高考作弊而采取的紧急措施，对各考点的本校学生进行彻底排查而收缴代管的。此举措确保了该校不再发生带手机进考场作弊的案例。       调查人员认为，平南县实验中学制订“禁机”措施是否过于严厉，不近人情，不合法理，应值得探讨，

6、而不能简单武断地下结论。       教育部门认为，根据《中华人民共和国教育法》的第二十八条的第（一）、第（四）和第（八）款赋予学校行使的权利，平南县实验中学的校规没有明显违反《教育法》的行为。对于是否过分严厉，不近人情，是否处理过度，应组织有关专家共同探讨后再对该校校规进行整改。       参与此事调查的平南县教育局一名副局长告诉记者，该校的校规是否还继续执行，要等到周一（11月21日）教育局召开相关会议后才能确定。       另据媒体报道，目前国内多省市中小学都禁止手机进校园，如重庆大足县教委出台文件禁手机、甘肃兰州市第27中学打造

7、“无机”中学、上海东方世纪学校与学生家长班主任签订三方协议禁手机、安徽合肥一中对手机下达“封杀令”、武汉解放中学下达“禁机令”，一发现手机就没收不服管理就劝其转学等。        学生带手机就要被开除，听上去真的很吓人，难怪有网友直呼为“霸王条款”，但仔细的想一下，既然学校有这么个规定，为什么还要故意而违之呢?且不说规定合不合理，但至少是有益而无害吧，或者说只和学校的利益挂钩吧?它总有它的好处，而且在这些学生没有被开除之前，问一问家长：您的孩子上课带手机，您同意吗?答案不能全是“同意”吧。        所以，学校“禁止带手机进课堂”的规

8、定，在制定之前肯能有人赞同，唯一不足的是，违反规定就要被开除有点过了。        我们不妨把话题转到“禁带手机”的合法不合法、合不合理上。假设一下，类似的规定不是出现在学校，