手持活体叶面积测量仪速测黄瓜叶面积的方法

《手持活体叶面积测量仪速测黄瓜叶面积的方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、手持活体叶面积测量仪速测黄瓜叶面积的方法摘要以津优1号和津春4号黄瓜品种叶片为材料，以实际叶面积、叶长、叶宽、肩宽和肩高为测算指标，以手持活体叶面积测量仪分析法作统计检验，经计算机择优筛选，获得黄瓜叶面积活体快速估测的一种新方法———等腰三角形法。笔者对此方法的有效性和通用性进行了验证，结果表明：被估测的9个品种（或组合）的叶面积与实际叶面积间均无显著差异。实际应用中，只需测量出叶长，便可简单地估算出叶面积，实现了黄瓜叶面积活体快速估测。叶面积测定常用的方法是先用手持活体叶面积测量仪，再应用相关与回归分析手段找出配合较密切的回归方程，然后使用此方

2、程进行估测。但是，由于同种作物的不同品种之间以及叶片不同生长时期的形态特征的差异，使得叶面积测定的经验公式依不同品种而异，甚至不同生长进程的叶片其估测方法也存在较大差异。因此，托普仪器认为，通过手持活体叶面积测量仪寻找出一种适用于黄瓜不同品种的群体叶面积测定的简便方法，对科研和生产应用都具有重要的现实意义。1快速估测的基本原理叶面积任何快速估测方法的确立，都是基于作物叶片的基本形态特征，例如手持活体叶面积测量仪YMJ-D型黄瓜叶片的基本形态为“五角形”，不同品种间幼叶形态差异较小，而成形叶片的差异较大。图1（实际叶片复印缩小而成）反映了两类黄瓜成

3、形叶片的典型特征。1.1图形分解法由于黄瓜叶片形态比较规范，因此，可将其分解为不同特征的图形。图"1a类型的叶面积由三角形-2)和梯形2)

4、/的面积近似于实际叶面积。由于估测利用了等腰三角形，所以将此法称为等腰三角形法。图#较直观地给出了两类典型黄瓜叶片采用这种估测方法的可能性和合理性。由于此法只需测量叶长"个数据，估测叶面积即为叶长的平方〔B-@A@/A@

5、不同叶位的叶片。2.2方法叶片取回后，先用复印机复制出叶片图，然后用YMJ-D测出实际叶面积，用尺测量出叶长、叶宽（中部两角间的长度）、肩宽（近叶柄处两角间的长度）和肩高（叶尖与肩宽的垂线长度）。应用成对分析法进行统计检验。图1黄瓜叶形图图2黄瓜叶片等腰三角形分解图3结果与分析由表1可知：津优1号叶面积估值为实际叶面积的102.98%，津春4号叶面积估值为实际叶面积的99.47%。(成对分析法结果表明：津优1号t=0.1115＜0.05，津春1号)，说明两个品种的估测叶面积与实际叶面积间均无显著差异。因此用等腰三角形法对黄瓜叶面积进行活体估测是客

6、观可行的。表1津优1号和津春4号黄瓜实测叶面积S与估测叶面积S1比较由于不同叶龄的叶片形态存在一定的差异，为进一步提高估测的准确性，笔者将黄瓜的叶片按叶长分为大、中、小类，其中叶长大于19cm的为大叶＜19,而＞16的为中叶，＜16的为小叶。则实际叶面积与叶长平方的比值即为叶面积折算系数（表2）。应用中只需用叶长的平方乘以相应的折算系数可获得更为准确的叶面积估值。值得注意的是，不同的品种会有不同的折算系数，这一点正好反映了品种间叶片形态上的差异；而同一品种不同叶龄段叶面积折算系数的不同，也反映出叶片在其生长进程中形态上的变化。＜19,而＞16的为

7、中叶，＜16的为小叶。则实际叶面积与叶长平方的比值即为叶面积折算系数（表2）。应用中只需用叶长的平方乘以相应的折算系数可获得更为准确的叶面积估值。值得注意的是，不同的品种会有不同的折算系数，这一点正好反映了品种间叶片形态上的差异；而同一品种不同叶龄段叶面积折算系数的不同，也反映出叶片在其生长进程中形态上的变化。4验证与应用为了验证本方法对于不同黄瓜品种的有效性，笔者于1999年秋和2000年春共对,9个黄瓜品种进行了叶面积取样测定（表3），结果表明：,9个品种的估测叶面积与实际叶面积之间均无显著差异。在1999-2000年黄瓜二氧化碳施肥试验中，

8、笔者首次应用此法对黄瓜群体叶面积的动态生长情况进行了跟踪估测，效果非常理想。5结论与讨论1根据黄瓜叶片形态特点，应用等腰三角形法进行叶面