欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:14233134
大小:65.07 KB
页数:6页
时间:2018-07-27
《李白出生地在吐鲁番考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、年月第卷第期中国边疆史地研究’李白出生地在吐鲁番考李志敏本文通过对范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》所载“隋末多难一房被窜于碎叶流离散落隐易姓名”等说的质疑和对相关地名的考实证明李白的出生地不在中亚碎叶城也不在哈密碎叶而在今吐鲁番之地故高昌城。关键词李白出生地条支秦城碎叶安西故高昌城作者李志敏中共阿勒泰地委党校教师。地址新疆维吾尔自治区阿勒泰市邮编。关于李白出生地问题自上个世纪年代以来流行的主要是中亚碎叶城之说所谓中亚碎叶城是指伊塞克湖畔的托克马克城附近的古城遗址。世纪年代又有论者指出哈密市的三堡曾有“碎叶”之名遂又认为这个
2、碎叶城应为李白出生地。①其实这两种说法均不确。李白出生地问题迄今之所以还没有一个靠得住的解释其原因主要在于没有搞清楚李阳冰所言“中叶非罪谪居条支易姓与名”之说中“条支”地理位置的真正所在其次则是没有注意到范传正“隋末多难一房被窜于碎叶流离散落隐易姓名”之说的错误之所在更为重要的是又忽略了李白在诗作中关于自己故乡所在的自述“乡关渺安西”这个最为权威的证据。本文主要依据这些线索提出以下见解。一、“隋末多难一房被窜于碎叶说质疑学术界关于李白出生地在中亚碎叶城或伊吾今哈密碎叶之误说主要源自范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》下称范《碑》的有关叙述。论者多以为“范文的可信性自不待言”②实为误解。范《
3、碑》日公名白字太白其先陇西成纪人绝嗣之家难求谱牒公之孙女搜之箱箧中得公之亡子伯禽手疏十数行。纸坏字缺不能详备约而计之凉武昭王九代孙也。隋末多难一房被窜于碎叶流离散落隐易姓名故自国朝以来漏于属籍。神龙初潜还广汉因侨为郡人。父客以逋其邑遂以客为名高卧林下不求禄仕。值得注意的是这段文字给人以恍忽不定的印象如“难求谱牒”、“纸坏字缺不能详备约而计①参见钟兴麒《唐代安西四镇之一的碎叶位置新探》《新疆大学学报年第期。②范震威《李白身世、婚姻与家庭》黑龙江人民出版社版第页。一— 万方数据李白出生地在吐鲁番考之”等等。尤其是“一房被窜于碎叶流离散落隐易姓名”之说则前后抵牾自相矛盾不能自圆其说。所谓“隋末多难
4、一房被窜于碎叶”当是说李白祖上在隋末因受某大案牵连而被徙边于碎叶。但是这个“被窜”与“流离散落”和“隐易姓名”却互相抵牾难以自圆其说。因为“被窜”是指徙边即指把犯人流放到边地服劳役。①但是徙边服劳役的犯人是要受到监控所以不可能随意流动流离散落自不待言当然也不可能“隐易姓名”。准此则“一房被窜于碎叶”何能与“流离散落隐易姓名”相一致呢学术界一般认为“隋末多难一房被窜于碎叶”与大业十一年李贤、李穆子孙获罪受惩的案件相关联。矧匕史??李贤传》记炀帝以谋反罪杀李穆之子李浑和李贤之孙李敏“自余无少长皆徙岭表”。《资治通鉴》卷则云炀帝于大业十一年“三月丁酉杀浑、敏、善衡及宗族三十二人自三从以上皆徙边徼”。
5、但是新旧唐书《高祖纪》又记李贤、李穆子孙获罪案件在唐武德元年已被定为冤案给予平反并明令其“子孙被流者并放还乡里”。若果李白祖上流徙西域与此案件真的相关则李白之家早就得以光明正大的返还乡里了何得晚至年后的“神龙初”才“潜还广汉”呢退一步说李白祖上既被“皆徙边徼”即是说只能被“徙”到隋朝自己的领土之内但不能流放到别国领土上而事实是当时中亚碎叶城并非隋朝的国土。请问外国领土的中亚碎叶城何以能够成为隋朝流放罪犯的地方以上这些矛盾当说明“隋末多难一房被窜于碎叶”的说法与李白祖上流徙于西域的事实根本不是一码事。由此可见“隋末多难一房被窜于碎叶”之说当属张冠李戴之讹误。《隋书??薛世雄传》记大业五年炀帝遣将
6、薛世雄击伊吾今哈密“伊吾惧请降”。是伊吾在大业五年已为隋朝的领土以致在大业十一年隋炀帝杀李浑、李敏、李善衡等而将其宗族“自三从以上皆徙边徼”时伊吾已经能够作为“徙边”的地点。此时伊吾既为隋朝的领土而且伊吾确实也有个叫作碎叶的地方。钟方所撰《哈密志》提到哈密地方曾经有过一个碎叶城。《哈密志》收录了清人姚雨春诗多首其中的“咏合罗川”一首有云水蚕浴雨蝶飞烟碎叶城高插木棉。公主祠荒回鹘窟居民牧近合罗川。千重东岭云间画一片南湖树里烟。最是鱼鳞披户册东屯西聚夜高眠。诗的原注云“哈密有碎叶城即古突厥地有野蚕栖于水草”“合罗川在哈密西乃回鹘公主所居城址犹存焉”。钟方《哈密志》说“合罗川在三堡今日白洋河唐时回鹘
7、公主城垣迹址存焉”。清朝乾隆时安西观察副使常钧《敦煌随笔》则记“三堡有白扬沟与柳树泉二水合流而旧城颇大。”②三堡地方的二水合流及南湖之地理环境与突厥语“碎叶”地名含意为“有水的地方”恰合。此当说明钟方《哈密志》记述哈密三堡古名“碎叶”确为事实绝非虚造。若果伊吾今哈密有名日“碎叶”的地方那么论者将中亚的碎叶城与哈密的碎叶互相混淆就是可能的。但是如上所证此碎叶城与李白祖上“流离散落”于西域显然也不是一
此文档下载收益归作者所有