河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例

河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例

ID:13755005

大小:3.68 MB

页数:28页

时间:2018-07-24

河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例_第1页
河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例_第2页
河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例_第3页
河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例_第4页
河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例_第5页
资源描述:

《河南:郑州电信fdd-lte上行干扰排查案例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、郑州电信FDD-LTE上行干扰排查案例目录郑州电信FDD-LTE上行干扰分析I1郑州电信高皇寨附近基站RSSI22高皇寨附近基站扫频情况33干扰验证53.1高皇寨基站干扰排查63.22G/3G干扰对4G基站的影响验证93.3电信2/3G站二次谐波验证103.4频谱仪接到4G天线验证基站频率接收情况131郑州电信FDD_LTE频点使用情况郑州电信FDD_LTE现使用的频段为1800M:上行:1755~1775MHZ(20M)下行:1850~1870MHZ(20M)目前国内三大电信运营商的移动通信频率资源分配情况:运营商移动通信频率资源(MHz)移动网络的技术制式备注上行下行中

2、国移动890~909935~954GSM900 1710~17351805~1830GSM1800 2010~2025TD-SCDMAA频段 1880~1920TD-SCDMAF频段 2300~2400 TD-SCDMA2320~2370为E频段中国联通909~915954~960GSM900 1745~17551840~1850GSM1800 1940~19552130~2145WCDMA 1900~1920 PHS收回中国电信825~835870~880cdma2000 1920~19352110~2125cdma2000 1900~1920 PHS收回2郑州电信高皇寨

3、附近基站RSSI高皇寨附近基站RSSI统计较高,地理分布情况如下:第28页图例颜色RSSI>-85 RSSI:-85~-90 RSSI:-90~-95 RSSI:<-95 后台统计RSSI统计:ENODEB_ID小区名经度纬度主集RSSI平均值182066_1柳林_1113.672234.84722-80.19182066_2柳林_2113.672234.84722-69.57182066_3柳林_3113.672234.84722-86.01182069_1柳林北_1113.672434.83382-82.45182069_2柳林北_2113.672434.83382-7

4、0.64182069_3柳林北_3113.672434.83382-67.83182056_1柳林小学_1113.670134.83222-60.69182056_2柳林小学_2113.670134.83222-50.39182056_3柳林小学_3113.670134.83222-75.99第28页182057_1高皇寨2_1113.666634.83632-79.89182057_2高皇寨2_2113.666634.83632-84.46182057_3高皇寨2_3113.666634.83632-66.70181614_1高皇寨西_1113.662834.83811-

5、62.45181614_2高皇寨西_2113.662834.83811-53.96181614_3高皇寨西_3113.662834.83811-71.84182054_1高皇寨_1113.665834.84021-79.58182054_2高皇寨_2113.665834.84021-66.12182054_3高皇寨_3113.665834.84021-65.481高皇寨附近基站扫频情况在刘庄基站天面东面、北面、西面,高皇寨2基站天面北面、高皇寨西基站天面东面、南面在1752.5~1758MHZ频段均信号很强,扫频波形如下:2:在高皇寨基站(在东南西北各方向未扫到干扰)和刘庄

6、基站时,扫频仪天线对准基站天线扫频时发现在1752.5~1758MHZ信号很强。同时在1735~1775MHZ频段扫频,1739~1759M第28页有较强信号。扫频波形如下1干扰验证1)通过对高皇寨基站验证,上述干扰波形来源于电信2/3G基站,干扰验证详见3.1.2)通过对RSSI正常基站和RSSI基站天面扫频,均出现上述波形。关闭干扰片区的所有电信2/3G小区,4G小区的RSSI未有变化,基本排除了电信2G/3G站对4G的干扰。干扰验证详见3.2。3)二次谐波的验证,将2G/3G站的功率降低到4W,二次谐波仍然存在,但随着2/3基站的功率的减弱而减弱。(叶昭仁:这种情况表

7、象上,是CDMA二次谐波影响,但是实际情况要特别区分,从前期其它地方测试来看,主要是由于测试仪表测量精度导致,即测试仪表接收到强的CDMA特别是EVDO满功率发射),导致测量仪表饱和产生此信号的二次谐波,但是实际网络并没有此二次谐波;前方可以通过降低EVDO发射功率,如由10瓦降低5瓦,分析测量的二次谐波变化情况,即当EVDO发射功率降低到测量仪表饱和状态下面,就不会出现此二次谐波,就可以说明实际网络并不存在此二次谐波;当然也可以通过高精度的测量仪表直接进行测量,来判定是否存在此二次谐波。)干扰验证详见3.3。第2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。