佳能16-35mmf2.8评测

《佳能16-35mmf2.8评测》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重温红圈魅力佳能EF16-35/2.8LⅡUSM试用2010-11-0810:00:09　来源:中关村在线　跟贴0条手机看新闻第1页：前言前言“大三元”一直是各个品牌镜头群的中流砥柱，也是用户最常选择的对象。佳能的“大三元”历经多年，凭借着过人的表现赢得了用户的信任，一直是佳能用户所津津乐道的对象。时至今日，在各家都更新换代时，佳能“大三元”的更新换代也在意料之中。其中，EF16-35/2.8LⅡUSM这支头早在2007年随着小马三就一起面世。而等到今年，我们才见到了70-200/2.8LISⅡUSM这支头。当然，现在还剩下

2、千呼万唤还未出来的24-70/2.8LⅡ,留给大家继续期待的余地。本次评测用机身和镜头由佳能（中国）公司提供，存储卡由雷克沙独家提供。特此感谢！今天，让我们在期待之中，先一起来回顾一下“大三元”中已经更新两款产品，今天就让我们一起来回顾一下EF16-35/2.8LⅡUSM这支镜头，下一期评测中，则是大家翘首以盼的70-200/2.8LISⅡUSM。第2页：外观外观外观上新老16-35并没有什么差别，镜头体积适中。镜头前方的红圈非常醒目，红圈下方也可以看出这支头“Ⅱ”代的标志。二代16-35的对焦环在镜头前部，阻尼适中，手感舒

3、适。　佳能EF16-35/2.8LⅡUSM变焦前后作为红圈镜头，16-35LⅡ采用内对焦设计，对焦时镜头整体和前组镜片都不会移动，方便使用滤镜。这支镜头的滤镜口径是82mm，从前面看有黄绿色镀膜反光。佳能EF16-35/2.8LⅡUSM前组镜片而在变焦设计上，佳能EF16-35/2.8LⅡUSM的变焦环位于镜头的尾部，防滑纹路比较宽大，手感也很不错。变焦行程大约是60°，阻尼适中。变焦时，虽然镜头的前组镜片会前后移动，但是不会伸出镜头前方，镜头总长度不改变，因此也可以看做是内变焦设计。佳能EF16-35/2.8LⅡUSM镜尾

4、设计从镜头尾部我们可以看到这支镜头采用了防尘设计，事实上，该头还有很好的防水滴性能（但这并不意味着你可以在雨中毫无禁忌的使用）。之前我们曾评测过尼康新发布的16-35/4，那支镜头搭载了VR防抖功能，虽然很多人认为广角头用防抖没太大效果，但是事实证明防抖功能在广角头上也能起到很大的作用。因此，这支16-35LⅡ没有防抖功能，势必决定了它在不久的将来还要面临更新的可能。第3页：镜组结构镜组结构这支第二代16-35镜头采用12组16片的镜组结构，其中使用了3个非球面镜片和2个UD镜片。非球面镜片的使用能够有效消除像差和畸变，提高

5、影像的边缘成像质量。而UD镜片的使用是为了消除色差，改善影像的反差及解像力。EF16-35mmF2.8LIIUSM的镜组结构MTF曲线下面是官方提供的镜头MTF曲线，它一定程度上反映了镜头的成像质量。作为一支全画幅镜头，MTF曲线必然反映的是它在全画幅机身上的表现。从图中看，16mm端镜头的中心反差不错，中心解像力也算得上优秀。但是在画面边缘，解像力很明显有下降，而且下降非常迅速。不过广角端将光圈收到F8时，画质将有极大的提升。EF16-35mmF2.8LIIUSM的MTF曲线在35mm端，全开光圈时的解像力比广角端略有降低

6、，但是边缘画质和中心的差距不是很大。事实上，在F8时，画面靠近中心部分的解像力是最好的。如果我们将这只头用在APS-C画幅的机身上，那么可以看到，截掉了边缘部分较低的解像力，这只头的表现将更好。参数表名称EF16-35mmF2.8LIIUSM镜组结构12组16片特殊镜片3个非球面镜片2个UD镜片光圈叶片7片最小光圈F22视角108°10'～63°（全幅视角）最近对焦距离0.28m放大倍率0.22X滤镜口径82mm直径×长度88.5mm×111.6mm重量640g第4页：16mm中心和边缘对比由于条件有限，我们没能找到一个全画

7、幅机身来测试这款机器，因此仅以EOS60D作为测试机身。对于使用APS-C画幅的用户来说，这个测试或许有一定的参考价值。毕竟这只镜头的广角在佳能EOS60D(报价参数评测图库)机身上相当于25.6mm-56mm，这也是一个非常实用的标准变焦镜头的焦段。也就是说，16-35这个焦段对于全幅用户是一支超广角变焦头，对于APS-C用户是一支标准变焦镜头，都是非常实用的。16mm端的截图示意下面是截取16mm端画面中的两个位置的100%截图。中心边缘佳能EF16-35/2.8LⅡUSM在16mm端中心边缘截图从截图可以清楚的看到，这

8、只镜头在F2.8时的中心锐度相当高，F4时反而有所下降，但是F5.6时又再次提升，F8达到最佳。而边缘部分的截图表明，在广角端的边缘还是有轻微的色散问题。而且由于是在APS-C上，所以边缘部分的成像和中心差距并不大，各级光圈的表现也很均衡。整体表现令人满意。第5页：35mm端中心和边缘对比